| Bienvenue, Visiteur |
Vous devez vous enregistrer avant de pouvoir poster.
|
| Utilisateurs en ligne |
Il y a actuellement 676 utilisateurs connectés.
» 0 Membre(s) | 676 Visiteur(s)
|
|
|
| Comment définir les limites d'une mini-avh ? |
|
Posté par : Salla - 04/08/2023, 20:39 - Forum : Concours Yaztromo et Mini-Yaz
- Réponses (30)
|
 |
Bon, après cette session mouvementée (et les deux précédentes), on revient avec la question : comment doit-on définir une mini-avh ?
La limite de 50 paragraphes jusqu'à maintenant utilisée est de moins en moins évidente.
L'emploi :
- d'annexes,
- de choix de renvois dès l'introduction,
- des messages de renvois à rallonge qui permettent de faire l'économie d'un paragraphe pour en relier deux autres,
- les renvois en plein milieu d'un paragraphe
- et j'en oublie probablement...
Tous ces procédés, on les connait tous, ils étaient déjà utilisés dans les ldvelh de l'époque. Mais si les 400 paragraphes étaient une limite éditoriale arbitraire légitime à contourner, dans le cadre du mini-yaz, la limite de 50 paragraphes est là pour assurer un cadre commun e téquitable à tous les auteurs concourants. Si un auteur en abuse trop, cela lui ouvre plus de possibilité, et son avh s'en trouve avantagée. Ce qui a amené les assesseurs des trois précédentes sessions à faire le choix difficile de requalifier une avh pour le Yaz, leur donnant ainsi un rôle important d'arbitre qui va bien au-delà de celui de simple compteurs de points  Quand on remarque qu'on a remplacé le terme de juge par celui d'assesseur, mais qu'en même temps, on a renforcé leur rôle de décision, c'est assez cocasse :p
Bien sûr, il ne s'agit pas de fustiger les auteurs, je crois que nous avons tous recours spontanément à tous ces procédés sans forcément chercher à faire rentrer une avh dans une limite de paragraphes, car ils peuvent présenter d'autres avantages. Je viens de reparcourir les Voies d'Attégia, et j'y ai eu recours, sans m'en rendre compte, notamment les points 3 et 4.
Je vois deux solutions qui ont été proposées :
La première, faire une sorte d'inventaire de tous les procédés, aller jusqu'à définir formellement ce que sont un paragraphe, un renvoi, un pfa ... et donc établir de façon objective l'arborescence de chaque avh et s'assurer qu'elle présente bien 50 nœuds au maximum. Je crois me souvenir que Caïthness avait commencé à proposer quelques chose en ce sens.
C'est un processus long et fastidieux, autant pour les assesseurs (c'est déjà difficile de trouver des volontaires) que pour les auteurs, spécialement les auteurs débutants. C'est déjà dur d'arriver au bout d'un projet d'écriture, si on se retrouve face à un obstacle de complexité supplémentaire à franchir, ça risque de démotiver beaucoup de monde.
La seconde solution, c'est de retirer la limite de paragraphes et de le remplacer par une limite de caractères ou mots. Outremer avait proposé des limites sur la base des précédentes mini-avh lauréates, je me souviens plus des chiffres. Cette solution a ma préférence. Elle est simple, c'est une limite facile à vérifier tant pour les auteurs que les votants et assesseurs.
Voilà l'état du débat. Je propose qu'on en discute, et que d'ici la rentrée, on propose un sondage pour trancher entre ces trois situations (1-c'est les assesseurs qui tranchent (situation actuelle) , 2-établissement d'une arborescence objective et comptage des noeuds, 3-remplacer par une limite de mots et/ou caractères), et éventuellement d'autres idées.
|
|
|
| Résultats des mini-Yaz 2023 |
|
Posté par : Salla - 31/07/2023, 23:07 - Forum : Concours Yaztromo et Mini-Yaz
- Réponses (26)
|
|
Oyez, voici l'annonce tant attendue après 6 semaines de votes des mini-Yaz 2023. Pour cette douzième édition, nous avons eu 13 votants : Fitz, Outremer, Skarn, Flam, Astre*Solitaire, Kraken, steflip, Salla, Loi-Kymar, fifre, grattepapier, Lady V et gynogege.
Comme déjà rappelé, les avh des auteurs votants se voient accordées deux points supplémentaires.
Après validation des scores avec mes deux compères Kraken et Merlinpinpin, voici sans plus attendre notre classement :
À la onzième place ex æquo, avec 0 point :
Montrer le contenu
11 ex æquo
Mission terra incognita
Expédition Odyssée
À la dixième place avec 1 point :
Montrer le contenu
10
Le huitième continent
À la huitième place ex æquo, avec 5 points :
Montrer le contenu
8 ex æquo
Portes, monstre, trésors
ikeavh
À la septième place avec 6 points :
Montrer le contenu
7
Résilience
Nous arrivons à la moitié du classement, et les six aventures qui suivent ont toutes été au coude à coude. Seuls 4 points séparent le mini-Yaz d'or des trois aventures qui se partagent le mini-Yaz en chocolat à la quatrième place. Avec 20 points ex æquo donc :
Montrer le contenu
4 ex æquo
Belzagar
Hic sunt atomi
Elcielo Inferno
Ce qui nous amène au mini-Yaz de bronze, avec 21 points :
Montrer le contenu
Bronze
Orisha
Et donc, le duel au sommet. Le mini-Yaz d'argent, avec 22 points :
Montrer le contenu
Argent
Froides Latitudes
Et un grand bravo à notre grand vainqueur avec 24 points, nous avons, pour le mini-Yaz d'or :
Montrer le contenu
Or
Traité sur l'expérience divinatoire à propos du vampyre surnommé Le Valèque
Félicitations à tous les participants, et un grand bravo aux vainqueurs !
|
|
|
|
| [Dans le Nid du Mal 2] L’Escouade Geister |
|
Posté par : Salla - 15/07/2023, 09:38 - Forum : Critiques
- Réponses (4)
|
|
L’Escouade Geister est le second acte de la saga Dans le Nid du Mal. Sorti en 2022, on retrouve seulement Guillaume Gagnon à l’écriture. L’aventure fait 190 paragraphes, numérotés de 157 à 386, c’est-à-dire en reprenant la numérotation là où le premier acte l’avait arrêté. Le livre inclus aussi un interlude de 22 paragraphes (numéroté de AA à VV) à jouer une fois l’acte 2 terminé.
Premier point surprenant, les règles ne sont pas rappelées et il n’est a priori pas permis de commencer l’aventure par ce livre. Il faut donc reprendre notre personnage de l’acte 1. Il y a par contre des règles additionnelles : dès le début, on nous demande de constituer une escouade de quatre hommes à choisir parmi neuf personnages. D’autres règles additionnelles impliquant des dés spéciaux promotionnels sont aussi proposées. Bon, si vous lisez mon retour du premier tome, le principal reproche était la faible utilisation des règles, avec seulement trois tests effectués au cours de mon parcours. Donc commencer par l’addition de nouvelles règles, alors même que j’ai le sentiment de ne pas avoir suffisamment utilisé celle de bases, ça fait un peu drôle. Néanmoins, l'utilisation de cette escouade se fera intelligemment, et n'occupera qu'une petite partie de l'aventure.
Néanmoins, l’aventure ne tombe pas dans le même écueil que le premier acte. Ici l’aventure est plus linéaire, et donc beaucoup plus longue. Lors de mon premier parcours (qui fut victorieux), je suis passé par environ 60 paragraphes et effectué une quinzaine de tests. Enfin, le système de règles commence à se justifier. Il y a quand même un certain nombre d’embranchements et donc une rejouabilité qui n’est pas nulle non plus, sans égaler celle du premier acte, bien sûr.
Quant à l’intrigue, elle commence 6 mois après la fin de l’acte 1, en décembre 1941. Après avoir réfléchi comment combattre le phénomène étrange découvert en juin, le Leutnant Beck se voit confier la charge de former une escouade pour faire y faire face militairement. Alors que l’URSS entre en guerre contre le IIIe Reich, c’est sur le front de l’est, où d’étranges morts ont été reportées, similaire à celles qui ont initié l’intrigue, que cette escouade Geister sera déployée.
Mais Beck devra suivre un autre chemin pour mener son enquête. Ici, l’hostilité qu’éprouve Beck pour la gestapo et le nazisme, s’affirme de plus en plus, alors même qu’il y est encore plus soumis, et on le voit envisager enfin de se sortir, lui et sa famille, de l’emprise du régime. Malgré tout, ça reste un militaire avec un tempérament autoritaire pour lequel il est difficile d’avoir beaucoup de sympathie. Heureusement, sa confrontation à l’horreur que cause le phénomène mystérieux qui l’obsède depuis 6 mois reste suffisamment palpitante pour qu’on reste accroché à l’histoire.
En effet, cette fois-ci, il y aura une part encore plus belle à l’action et à l’horreur. Des passages en huis clos, d’autres de pleine action sur le champ de batailles ou de course poursuite, et bien entendu des révélations sur ce que nous combattons. Les paragraphes sont d’ailleurs assez longs, comme pour le premier acte. Les jets de dés pour tester nos compétences seront nombreux. J’ai réussi la plupart de ces tests, avec une importante utilisation des points d’adrénalines (je les ai presque tous utilisés), laissant penser un équilibrage plutôt à l'avantage du joueur, ce qui ne me déplait pas.
Le livre, lui aussi de 45 €, est tout aussi luxueux que le premier, il reprend la même mise-en-page et la même valorisation de la documentation que pour le premier acte, avec ces encadrés qui viennent émailler le texte de l’intrigue pour fournir précision historique. À noter que si le premier acte était un projet auto-édité, c’est Posidonia qui est l’éditeur pour ce second volume.
Alors que le troisième acte est encore attendu, et que je ne sais pas vers quelle conclusion l’intrigue nous amène, j’ai du mal à avoir un avis définitif. Ce second volume corrige les travers du premier, tout en reprenant les qualités et ambitions. Reste qu’au final, on aura une aventure d’environ 600 paragraphes pour 135 €, certes dans un écrin luxueux, accompagné d’un système de règles potentiellement réutilisable et accompagné d’un travail de documentation historique (même si pour ce dernier point, il est bien précisé que ce n’est pas un livre d’Histoire, mais bien une œuvre de divertissement).
|
|
|
|
|
![[Image: 3dsh4front.png?resize=768%2C964&ssl=1]](https://i0.wp.com/martinbarnabusnoutch.com/wp-content/uploads/2025/06/3dsh4front.png?resize=768%2C964&ssl=1)
