| Bienvenue, Visiteur |
Vous devez vous enregistrer avant de pouvoir poster.
|
| Statistiques du Forum |
» Membres : 841
» Dernier membre : Dmon
» Sujets du forum : 3660
» Messages du forum : 85869
Statistiques complètes
|
| Utilisateurs en ligne |
Il y a actuellement 300 utilisateurs connectés. » 0 Membre(s) | 300 Visiteur(s)
|
|
|
| Conseils pour une première lecture sur Littéraction |
|
Posté par : Sisyphe - 06/06/2026, 21:56 - Forum : Littéraction.fr
- Réponses (19)
|
 |
Je suis tout nouveau ici, très heureux de faire votre connaissance et comme vous j'imagine passionné par les romans interactifs. J'aime les livres-jeux, mais j'ai délibérément utilisé l'expression "roman interactif", car j'adore surtout l'aspect romanesque des récits à choix multiples. Je n'apprécie pas particulièrement de lancer les dés, même si je peux le faire quand il le faut. Mon plaisir, c'est surtout de découvrir des intrigues complexes et bien écrites avec une large possibilité de choix reposant sur la psychologie ou la pure narration. Dès lors, par quels AVH me conseilleriez-vous de commencer sur Littéraction? Je ne vous demande pas bien sûr de me classer les AVH des plus réussis aux plus ratés (cela dépend des goûts), mais de me guider vers ceux qui correspondent peut-être le mieux à la description que je viens de donner. J'avoue en tout cas que je suis très excité de découvrir ce site et l'existence de votre belle communauté. Aujourd'hui est une chouette journée pour moi, grâce à vous. Merci d'avance pour vos recommandations de lecture...
|
|
|
| Outil pour mélange des paragraphes et création de liens automatique sur Word |
|
Posté par : Yome - 03/06/2026, 16:48 - Forum : L'Atelier
- Réponses (33)
|
 |
Edit du 11/06/2026
Bonjour,
J’ai fait ce petit outil pour faciliter la vie des auteurs qui préfèrent travailler sur Word (et il faut admettre que c’est souvent plus pratique que d’aller sur un logiciel dédié aux livres dont vous êtes le héros).
Lien : https://yomebooks.com/outils-ldvelh/
Utilisation très simple : il suffit de choisir son fichier DOCX, de paramétrer selon la façon dont on a présenté les paragraphes et les renvois, puis de cliquer sur le bouton « Mélange ». Si on coche la case « Ajouter des liens cliquables sur les renvois », les liens seront ajoutés automatiquement en plus du mélange. Plus exactement, le programme créera un nouveau fichier DOCX avec liens cliquables. Il ne tient qu’à vous de l’exporter en PDF si vous le souhaitez. Par ailleurs, on peut aussi bloquer certains paragraphes qui garderont alors leur numéro d’origine (cela peut être utile pour des énigmes ou tout simplement si vous souhaitez qu’un paragraphe ait un numéro en particulier par exemple pour la fin ou pour un paragraphe de fin malheureuse comme le célèbre 14 de la Quête du Graal).
C’est gratuit !
Il est possible que votre navigateur parle d’un fichier suspect lors du téléchargement. C’est normal, je l’ai mis dans un zip, mais le navigateur détecte encore le fichier .exe. Aucun malware là-dedans, vous pouvez continuer le téléchargement malgré l’avertissement.
NB : J'ai aussi mis à disposition sur la même page un logiciel qui permet d'ajouter des liens cliquables sur un PDF.
Si vous avez des questions ou des idées pour améliorer le logiciel, vous pouvez m’en parler en utilisant le formulaire de contact du site.
|
|
|
| 35+ |
|
Posté par : ledahu - 26/05/2026, 21:31 - Forum : L'Atelier
- Réponses (6)
|
 |
Juste pour papoter et avoir votre avis.
Vous connaissez Peggy ? Nan, pas la grosse cochonne avec Kermit. Je veux dire PEGI 12, PEGI 16, PEGI 18 
Bref, l'annonce d'un public spécifique, classifié. (oui, c'est pour les jeux)
Je me suis posé une question en écrivant "La plume de Maât" : 16+ ? 18+ ?
Le problème c'est que dès que vous écrivez 18+, culturellement cela signifie tellement du cul... alors que non.
Pourtant, je pense que mon ado de 17, quand bien même il aurait 19, ne comprendrait rien de tout ce que l'on peut comprendre quand on a vécu, au moins un peu.
Et puis, dans la classification elle-même, je pense qu'on peut s'interroger sur cette idée latente qu'après 18, la compréhension est un trait plat, une horizontale parfaite, 19 = 30 = 45 = 77 = 85 . Seriously ?
Et je me suis demandé si ce ne serait pas "rigolo" de créer une classe "Adulte" (dans le sens "mature" sans MILF), mais je m'interroge, à la fois sur le bien-fondé (mais en fait je m'en fous, je trouve l'idée trop rigolote, voire pertinente), mais surtout sur l'âge-bascule.
La seule chose certaine (un peu de science) : les derniers neurones se câblent à 25 ans. Le cortex ventro-médian, si mes souvenirs sont bons, là où les câbles doivent gérer la considération des risques. La vie fait le reste.
Donc,
25+ : bof, pauvre en sens, même si tu pourrais être jeune parent. on passe à côté de l'aspect "provoc' "
30+ : mouais, mais non, à 30 c'est pas encore ça.
31+ : arff, on bascule : t'as passé la trentaine...
32+ : là, t'es trentenaire, c'est sûr. Tu peux largement être monoparental.
33+ : Un tiers de siècle. Mais je trouve ça moche comme nombre.
34+ : T'as pas encore 35
35 + : Symbolique d'un multiple de 5
Ma pensée est à la fois marketing, provocatrice, et à la fois du sens. Tout ça à la fois, sans ordre.
Je voudrais une classe d'âge adulte sans X.
Vous allez me dire : mais quid des 18->35+ ?
On s'en fiche ! Leur leitmotiv est justement de se prendre pour des 35+ ! Donc, ça ne les élimine pas, au contraire, ça les motive !
Je vais le faire. Je vais passer certains de mes textes en 3X+. x=?
Moi, j'hésite entre 32+ et 35+ .
35 pour le côté rationnel, multiple de 5.
32 pour le côté WTF ? pourquoi 32 ! Le sens est préservé, et la curiosité aussi.
34 est pas mal aussi.
28 aussi, je trouve.
Ouais, je sais...
N’empêche... Oui, les gamins de 16+ peuvent tout lire, sauf du cul, et pourtant, même s'il n'y a pas l'ombre d'un poil... Tous les récits sont-ils pour eux ?
L'écueil : que cela devienne un signe de "film-français-sur-des-divorcés-qui-ne-savent-plus-le-sens-de-la-vie"... Epic Fail sur la classification.
Le vrai sujet : je voudrais pouvoir dire "adulte" sans pour autant que cela signifie "X probable"
Ça vous parle, ou c'est juste une idée à la con de plus ?
|
|
|
|