Un sujet que nous n'avons pas encore abordé (sauf erreur) dans la conception de nos AVH : leur titre.

Hé oui, mine de rien, comme la couverture d'un bouquin, ça peut inspirer ou attirer de potentiels lecteurs. Un titre bien choisi peut être un atout non négligeable.

Alors, comment vous viennent les titres de vos AVH ? Est-ce que (comme moi) il vous arrive de changer le titre d'une AVH en cours de route ? Vos titres se réfèrent-ils à un passage de l'AVH, un lieu, un personnage ou à l'ambiance générale de l'histoire ? Le titre est-il important pour vous ou accessoire ? L'avez-vous en tête dès le départ ou vous vient-il plus tard, au cours de l'écriture ?
Et question subsidiaire, y a-t-il des titres d'AVH qui vous ont marqué ?

Autant de questions dont on peut désormais parler ici.

Well...

Avertissement : si vous êtes allergiques à l'IA, passez votre chemin, ça va piquer.

Donc, on dit que, 
- avec mon outil de création d'AVH, j'ai toute la structure d'une AVH dispo, en ligne. 
- que je sais programmer un serveur MCP (permettre à une IA d’accéder directement à des "tools")

=> et si je pouvais demander à mon GPT, Claude, Gemini etc. de me raconter, de me faire jouer, une AVH de QFV ?

Un MJ !

Quel intérêt, de base ?
- poser des questions
- demander une variation de style
- demander de la raconter en Allemand, en Sanskrit, en Klingon, etc.

Après plusieurs jours de tests :
- Donner toute l'AVH structurée : Epic fail ... au bout de 5 interactions, elle part en sucette et invente n'importe quoi ! du délire !
Bref, c'est techniquement normal que ça foire, mais c'est dommage car ce serait plus simple... (ambiance : je te donne mon scénar' et go !)

donc, changement de méthode...

Je tâtonne, je parle à une tête de mule, je prompte, etc.
bref, pas une mince affaire, mais...

Voici une session enregistrée avec GPT où je lui demande de me jouer mon AVH:
https://chatgpt.com/share/69d533bc-0e38-...458da6676f


Il s'agit de l'AVH "Léon Citron", accessible en ligne, avec des questions sur la vision humaine.

1er objectif :
- texte exact : ok
- pas d'invention de choix : presque ok (elle a accepté de gober une mouche)
- gestion des questions : ok
- pas de vrilles, pas d'écarts : mouais... elle a quand même donné la réponse à la question...

Qu'on soit bien d'accord : j'explore, rien de plus.

Ca laisse perplexe, non ?


Prochaines étapes : changement de style, de langue, et un sac de brochettes de problèmes à régler...
Je ferai un tuto pour vous permettre d'essayer dès que j'aurais un minimum satisfaisant.

J'ai besoin de précisions pour le premier combat.

"Vous pouvez constater que la section "Contondant" de la pelle est en italique."
> Je ne constate rien de tel !

"Si le score des dés est égal à son Habileté, on considère qu'aucune assaillant ne porte de coups".
> Cela contredit ce qui est indiqué dans la règle en fin de livre : "Si votre score est égal ou supérieur à l'Habileté de l'ennemi, vous lui infligez des Blessures". Donc au final quelle est la bonne manière de procéder?

Sinon ça à l'air très bien côté immersion.

Hello,

Bon... vous allez jouer un caméléon... sympa, non ? 
Collection "Que fais-tu?"
Serious game : 4 questions sur la vision (humaine).
35§ - 10 min de lecture adulte. (en fait, plus, car je pense que la majorité des adultes est à la ramasse sur ces 4 questions pourtant simplissimes)
On est à 20 min jeunesse.
Public : 9+
C'est simple : si vous n'avez pas la bonne fin, vous ne comprendrez pas l'histoire. Mais, normalement, vous avez envie de retenter...

En avant-première : Léon Citron
pitch : Tu es Léon Citron, le caméléon vedette du Jardin Botanique de Genève !
Soudain, le froid s'installe dans la serre. Il faut faire vite !

https://www.quefaitesvous.com/leon_citron-LVR248

Hello,

J'ai ouvert un thread sur Reddit, pour continuer mon enquête sur "Pourquoi les lecteurs "purs" rechignent aux AVH ?" (ce qui ne sera pas le sujet ici).

Les réponses sont multiples et intéressantes. Une des réponses m'a amené à me demander s'il ne serait pas judicieux, en terme d'élargissement du lectorat, d'ajouter systématiquement un choix:

- Les lecteurs qui n'aiment pas choisir, rdv au 123.

A reformuler bien évidemment, mais je pense qu'il faut que :
- ça ne parasite pas le plaisir originel des AVH
- soit à la fois discret et explicite sans malentendu : "si vous n'aimez pas choisir", par exemple, pourrait être interprété comme une invitation à du roleplay

Dans autre côté, pour des vrais lecteurs d'AVH, je me demande si cela ne briserait pas l'immersion, comme être sur une départementale et voir l'autoroute à côté, tout du long du récit. Bref, si cela n'aurait pas l'effet de polluer les choix. 

Ou alors, en bas de section, après les vrais choix, une mention du genre Lecteur789.
Le 789 serait alors un doublon du 123 ou du 456, pour éviter le spoile.

Ce qui est rigolo, c'est que cela amènerait le lecteur à systématiquement choisir s'il est un lecteur ou un héros

z'en pensez quoi ?