Je sollicite l’avis des membres de la communauté pour un problème un peu technique, peut-être sans intérêt pour la plupart d’entre vous, mais épineux pour moi. Je vais évoquer ma propre série d’AVH, puisque je suis directement concerné par cette difficulté, mais la discussion peut évidemment s’étendre bien au-delà.

Comment présenter une AVH décomposée en plusieurs chapitres ou en plusieurs parties ? Je sais que cette formule est assez rare, mais il y a tout de même des antécédents. Je pense à la série Loup*Ardent, en particulier. C’était plus ou moins le cas aussi des livres de la série Sherlock Holmes, qui présentaient parfois plusieurs enquêtes dans un même volume.

Dans mon cas, contrairement à Loup*Ardent, il ne s’agit pas des chapitres successifs d’une même intrigue unique, mais plutôt d’une série d’enquêtes policières distinctes, construites selon le principe de la série : autrement dit, chaque partie de mon AVH a pour intrigue principale la résolution d’une enquête autonome, mais chaque partie de mon AVH intègre également des intrigues secondaires qui courent d’une partie à l’autre comme un fil rouge. En outre, les choix effectués dans chaque partie ont des conséquences très fortes dans les parties suivantes.

Le livre a donc une grande cohérence globale, mais il est bien décomposé en parties. Je trouve important, essentiel même, de diviser le livre en parties très claires, avec chaque fois un titre pour l’enquête à résoudre et une nouvelle introduction.

Mais comment numéroter un tel livre ? Je ne peux pas recommencer à numéroter à partir de 1, puisque cela créerait un risque de confusion à l’échelle du volume. En effet, s’il y a trois parties, il y aurait alors du même coup trois paragraphes 1 dans le livre.

Par ailleurs, chaque partie doit-elle commencer par un prologue, comme c’est l’usage dans les LDVELH, sachant que le prologue ne renvoie pas alors au 1, mais par exemple au 353, s’il s’agit de la troisième partie ? Ou vaut-il mieux que le prologue de chaque nouvelle partie soit lui-même numéroté ? Dans ce dernier cas de figure, chaque partie ou enquête commencerait alors directement au 1 (ou au 353, pour reprendre mon exemple), et non par un prologue qui renverrait lui-même au 1 (ou au 353). Et cela permettrait à la fin d’une enquête de dire : « Rends-toi au 353 pour commencer l’enquête suivante ».

Mon opinion personnelle est cependant qu’il vaut mieux commencer chaque nouvelle partie par un nouveau prologue, qui renvoie alors par exemple au 1 pour la première enquête, au 185 pour la deuxième et au 353 pour la troisième. A la fin d’une enquête, j’indique au lecteur de tourner la page pour découvrir l’enquête suivante. Mais je ne suis pas certain que tout le monde serait de mon avis.

Je vous demande pardon : je dois avoir perdu les trois-quarts d’entre vous. Mais ceux qui ont compris mon propos percevront sans doute la difficulté à laquelle je suis confronté. J’ai beaucoup de peine à trancher moi-même et je serais vraiment très curieux d’avoir l’opinion de ceux que ça intéresse quand même un peu.

P.S. : Je profite de l’occasion pour poser une autre question. Sur Littéraction, préférez-vous que chaque partie d’une AVH en plusieurs parties soit proposée dans un PDF séparé, ou préférez-vous que toutes les parties soient groupées ?

Bonjour à tous !

Je viens vous présenter ma liseuse de Livres-Jeux, Strophe Saga.

Cette appli se veut nomade et complémentaire des AVH.
Nous utilisons tous le format PDF par habitude parce qu'ils ont su s'imposer commercialement, mais force est de constater que cette technologie des années 90, faite de bouts de scotch et fuite vers l'avant pour des imprimantes a complètement raté l'arrivée des smartphones.

C'est pour cela que je propose cette "Kindle" sur-vitaminée.

 - dans « La Bibliothèque », vous disposez d'un lecteur universel pour vos PDF (y compris vos feuilles d'impôts) et vos ePubs, (d'autres formats bientôt) ainsi qu'un accès direct au "Projet Gutenberg" pour télécharger des milliers d'œuvres gratuites et libres de droits. Nous sommes d'accord que vous ne trouverez pas Harry Potter ou BHL sur ce site. (ce qui est plutôt heureux dans le cas du dernier)
- Dans « Le Kiosque », vous trouverez des flux RSS axés sur le jeu (mais extensibles à la presse généraliste : "Le Monde", "Le Figaro", "L'Humanité", etc...), vos livres audio préférés — comme la formidable narration de Lovecraft par Tindalos — et des raccourcis vers les principaux acteurs du jeu francophone.


Tout est paramétrable, vous ajoutez ou supprimez ce que vous voulez.
Je ne collecte aucune information, aucune donnée.
Pas de publicités, pas d'abonnements.
Et ça n'arrivera jamais. Je ne m'abonne pas à ma vie... je ne le ferai donc pas pour vous non plus.

C'est une app pour mobile à la base, mais pour contourner Google Play et l'Apple Store (99$/an... n'importe quoi...), j'ai conçu ce site que vous pouvez directement ajouter en icône sur votre smartphone.
Je vous laisse vous perdre, naviguer... et surtout, imaginez ce que cela pourrait donner avec vos livres-jeux préférés. Le moteur est là, et ça fonctionne.
[*]
Pendant le test, pour entendre la superbe pièce de Ravel qui accompagne l'ouverture de l'app, vous devez avant tout cliquer sur une zone vierge de l'écran. Le web interdit le démarrage automatique d'une musique au lancement d'un site...

- « Le Grimoire », c'est la partie qui nous interesse le plus... 

Sous le capot d'une AVH, on va pouvoir paramétrer des cartes ( des "Cards", pas des "Maps") pour chaque AVH / Livre-Jeu, et pouvoir entrer dans une vraie personnalisation graphique, de Game Play et/ou de WorldBuild.

- « Strophe Glyphe » devrait arriver cet été pour gérer les musiques, les couleurs et les règles, le smonstres...
- « Strophe Fable » suivira cet automne pour transformer n'importe quel document (.pdf, .twee, .doc) en format .hero pour la liseuse. L'Anti-Manuel a été entièrement fait avec, "from scratch", la preuve que le système tourne, même s'il est trop tôt pour un déploiement de masse aujoud'hui.

Ce systême de cartes a cet énorme avantage :
- vous êtes doué pour la narration, mais pas pour créer des règles ? -> vous pourrez prendre une "RulesCards" ou "MonsterCard"' dispo sur le prochain site web, ou ailleurs.
- Vous voulez tout maîtriser, d'un bout à l'autre ? Possible avec Fable. De votre ancien PDF ou de vos nouvelles idées vous sortez le fichier directement sur smartphone en .hero
- Vous avez des milliers de règles, de monstres et PNJ en tête mais pas forcement un talent d'écrivain ? -> Glyphe.

Voilà, c'est pas juste une idée... C'est déjà en place.
Ce qu'il me manque pour finir les projets, ce sont vos retours, attentes... ou pas d'ailleurs ?
Perte de temps ?
Mon objectif actuel est maintenant de PROTEGER les oeuvres.

Et je reste à votre dispo pour en parler et répondre à vos questions.

Avis aux écrivains : vous voulez voir votre PDF au format liseuse ? Contactez-moi.
Avis aux lecteurs : des idées d'améliorations, un truc cool à rajouter ? Dites-le moi ici ou par MP.

Toute critique constructive est la bienvenue ! (il devrait inévitablement y avoir quelques bugs)
Le projet est là, alors à vous de jouer ! 

https://strophe-saga.netlify.app/

Enjoy !
[*]
D.M.

au premier, ou au second, ou au troisième run d'une aventure, on essaie de de jouer sans (trop) tricher. mais quand on entre dans la phase de décorticage, ou si vraiment malgré tous nos efforts, bin ça veut pas, on se fait tous des points de sauvegarde, histoire de ne pas relire tous les paragraphes depuis le début.

mais on les fait là où ça nous semble pertinent, pas forcément là où l'auteur qui lui connaît tous les secrets de l'aventure les aurait mis (par exemple, un point de sauvegarde perso peut être mis après une information qu'on ne sait pas être importante, qu'on ne relira donc pas, et qu'on oubliera donc au fil des relectures) 

comment appréciez vous (oupa) l'idée de mettre des points de sauvegarde officiels dans une AVH ?

et d'abord, qu'entends on par équilibrée ? qu'on ait 50% de chance d'arriver à la meilleure fin au premier run ? ou 20% ? ou 80% ? et un OTP est-il équilibré ? sauf à lire dans l'esprit de l'auteur, on a plus de chances de finir dans un PFA que de résoudre l'aventure lors des premiers runs...

bien sûr il ne faut pas que le jeu soit trop difficile et décourage le lecteur, mais il me semble qu'une aventure peut être plus ou moins difficile en fonction du contexte dans lequel elle se déroule.

donc... qu'est-ce qu'une AVH équilibrée ? et doit on systématiquement équilibrer nos récits ?

tout est dans le titre