Ce sont vos conseils que je sollicite à travers ce nouveau sujet, chers confrères.

Voilà : je termine ma saga des Fils du Soleil avec D'écume et de sang (terminé) et La Citadelle des Nuées (sur le point de l'être), auxquels s'ajouteront les trois tomes de la trilogie Shamanka.
Me voici donc avec cinq héros :
- Ronan, celui qui venait de loin
- Timkat l'enfant du désert
- Edenrun la reine noire
- Phaïdon l'ambigu
- Amapaki l'homme sans maître

Ces cinq héros vivant dans le même espace-temps et les différentes AVH étant reliées par des "passerelles" (on peut rencontrer certains des héros qu'on a incarné dans certaines des AVH ou en entendre parler), il m'est venu une idée un peu folle : conclure cette saga avec une AVH qui impliquerait les cinq personnages, réunis pour une quête. Le lecteur pourrait alors choisir lequel il veut incarner.

Ma question est : techniquement, comment faire ?
Là, tout de suite, je ne vois qu'une solution : demander au lecteur à chaque choix important qui il incarne. Si vous êtes Edenrun, rendez-vous au... Si vous êtes Ronan, rendez-vous au... Si vous êtes Amapaki, rendez-vous au... Sauf que ça risque de se répéter très souvent, au point de devenir chiant et de briser le rythme de l'histoire. Ou alors, carrément créer "une histoire dans l'histoire" pour chacun : le lecteur aura une version de l'AVH différente pour chaque héros qu'il aura choisi, dès le début. Et côté re-jouabilité, ce serait le nirvana, le lecteur aurait certainement envie de refaire l'AVH dans la peau d'un autre des cinq héros pour voir ce que ça donne. Evidemment, ce serait un gros travail d'écriture mais ça, ça ne me fait pas peur.
Pour l'instant, c'est une idée folle, très vague, hypothétique et je n'ai aucune idée de scénario, de la quête qui pourrait réunir ces cinq là. Mais l'idée me plaît bien : j'ai cinq personnages originaux, détaillés, chacun avec son physique, son caractère, son vécu, son ressenti... L'idée de les réunir est séduisante.

Donc, votre avis : comment mettre en place, techniquement, une AVH de ce genre ? Y a-t-il des précédents qui pourraient aider, des AVH à plusieurs héros ? 
Merci pour vos idées, suggestions et conseils. 

J'étais totalement passé à côté de la naissance du prix Lindenbaum jusqu'à ce qu'un message innocent de Loi-Kymar ne me le mette sous les nez.

Ce prix anglophone a surgi un peu de nulle part à la fin d'une année 2021 jouant les prolongations de la morosité de 2020, avec la volonté assumée de servir de tremplin à de nouveaux auteurs, comme feu le prix Windhammer ou le mini Yaz' chez nous.

Et un peu comme ces deux concours, y'a aussi pas mal de vieux briscards qui en profitent pour expérimenter. Pour donner un exemple, en lisant Pawn to Phoenix Four, je me suis dit « tiens, on sent l'influence du Gambit du renard ». Et puis j'ai réalisé que les deux ouvrages étaient du même auteur, lequel traîne d'ailleurs ses basques dans la littéraction depuis bien longtemps.

Toutes les aventures sont disponibles ici, et le résultat du vote est là.

Il s'avère que dans une crise de procrastination d'autre chose de productivité, j'ai jeté un œil à toutes les entrées. J'ai plutôt été agréablement surpris par le niveau global, la plupart des œuvres étaient au minimum correctes, et certaines vraiment solides. Tout au plus manque-t-il le météore, le vraiment exceptionnel qui rebat les cartes de ce qui est attendu et tire le concours vers le haut par sa simple existence, comme Pêledgathol pour le Windhammer ou Hissssa de Makan pour le mini Yaz' (exemples totalement subjectifs). Mais je chipote.

Et en parlant d'avis personnel, vu que y'a quand même 16 entrées, je vous ai sélectionné celles qui selon moi méritent le plus le coup d’œil.

Crowlopeia : Mon coup de cœur. Une aventure très courte, aussi bien en nombre de sections que de mots, qui paye pas de mine, et pourtant qui marche vraiment bien en terme d'ambiance. Rien de grandiloquent, de l'humoristique léger, avec un aspect jeu réel qui encourage les relectures. Une sucrerie qui s'avale sans faim et qui fait plaisir.

Archer : Une aventure qui craque complètement sur le nombre de jets de dés à réussir, au point qu'on dirait par moments qu'elle essaye d'être une démonstration empirique que, même si chaque jet de dés pris indépendamment a les probabilités en notre faveur, quand on les enchaîne on finit forcément par en rater un. Cependant, en-dehors de ce point noir, c'est vachement cool. L'histoire est simple mais fonctionne bien, y'a plein de chemins possibles, et un petit côté Les Archers de Thorgal qui n'est pas pour me déplaire.

Mind Storm : Le gagnant officiel. Du cyberpunk extrêmement classique, mais bien écrit et agréable à lire comme à jouer. Quelques réminiscences malheureuses de la vieille série Sherlock Holmes, avec ses indices à trouver via des jets de dés, mais ces derniers sont heureusement très faciles, notamment grâce à la possibilité de relancer n'importe quel test raté en payant des points de vie, on est donc rarement bloqué par la malchance.

Tomb of Souls : Celle-là, on va pas se mentir, elle est un peu plus brute de décoffrage  mais bon, moi, vous me mettez deux sorcières, une ange et la possibilité de TRAHIR, je suis forcément content. Et en vrai, la base est très solide, c'est plus une question de polissage que de fondations (des sections qui mériteraient d'être étoffées, des transitions huilées, etc.).

Je me demandais si il y a des règles précises concernant la conjugaison des mots empruntés. Sur le web je ne trouvé que ça :


Lorsqu’un usage suffisamment fréquent a véritablement francisé les mots étrangers, alors ils prennent la marque du pluriel française, soit un « s », même si le pluriel de ces mots se forme différemment dans leur langue d’origine : ainsi, on écrit des pizzas, des bénédicités, des referendums, des talibans, des blogs, des lieds.

Un peu vague... Par exemple pour mon travail en cours je conçois que kimonos prend bien un 's' au pluriel, mais d'autres sont moins fréquents, comme haori (une veste traditionnelle). Avez-vous quelques astuces ou simplement la règle du gros pouce ?

Historiquement un LDVELH c'est du texte et parfois ponctué de quelques (médiocres) illustrations en noir et blanc pleine page.

Je me demandais si pour les lecteurs, avoir des versions avec des illustrations couleurs de qualité est un petit plus ou si finalement ça n'apporte rien, que le texte se suffit à lui même?

Je sais qu'il existe notamment en jeunesse des LDVELH illustrés (avec de jolies illus en couleurs pleine page) qui ponctuent le livre. peut être pour attirer justement plus facilement le jeune lecteur à la lecture en n'ayant pas exclusivement du texte. 

Mais en jeunesse ou adulte, peu importe, un LDVELH illustré a t-il du sens pour vous? Vous trouvez ça bien ou c'est purement accessoire?

(alors que paradoxalement beaucoup sont sensibles à la qualité des illus de couvertures. Alors pourquoi pas un livre ponctué de belles illus à l'intérieur?)

Introduction Liminaire : cette réflexion n'a d'intérêt que dans le cadre du mini-yaz où le nombre de sections est limité. Les arguments n'ont pas lieu de chercher des poux dans les AVH sans contraintes sur le nombre section déclaré par l'auteur.


Format de base d'une section (ou paragraphe) que tout le monde à en tête :

Citation :35
Au bout du sombre corridor aux suffocants relents de moisissure, vous arrivez à une intersection. Si vous allez à droite, allez au 66 ; si vous préférez tourner à gauche, rendez-vous au 7.

Citation :35
Au bout du sombre corridor aux suffocants relents de moisissure, vous arrivez à une intersection. Si vous allez à droite, allez au 66 ; si vous préférez tourner à gauche, rendez-vous au 7.

Citation :55
blablabla... Si vous avez le code "Saladier", rendez-vous immédiatement au 115, sinon continuez votre lecture. blablabla... (suivi d'autres renvois en fin de section)

Citation :55
blablabla... Si vous avez le code "Saladier", rendez-vous immédiatement au 115 sinon allez au 155.

155
blablabla... (suivi d'autres renvois en fin de section)

on est d'accord que si l'on compte comme ça, Prisme est un équivalent "plus de 50 sections" et donc n'aurait pas pu être présenté au mini-yaz. Mais je ne dis pas que l'auteur doivent démanteler ses sections pour présenter son AVH avec un label "80 sections" (chiffre pris au hasard). Il aurait très bien pu la présenter au yaz normal avec cette numérotation 50 sections, car la mise en forme fait partie de son travail d'auteur.
Le problème reste toujours le même : on utilise une limitation "50 sections", mais personne n'est d'accord sur la définition d'une section (ce que j'essaie de faire ici).
Il faudra faire de même pour le comptage de mots. Word considére "l'avion" comme un mot, alors que techniquement c'est une contraction de "le avion". Il y a bien 2 mots : un article avec un "e" élidé remplacé par une apostrophe et le substantif "avion".
Astuce pour compter les mots dans un texte word : rajoutez le nombre d'apostrophes (sauf si vous les utilisez dans un autre cadre que l'élision) ou utilisez un site de comptage qui gère les apostrophes (comparez : L'avion est d'habitude soumis à l'autorisation d'appareiller par l'équipe de l'aéroport )