Le Retour d'Askavre est un livre dont vous êtes le héros actuellement en financement participatif sur Ulule.
Son palier de financement est atteint alors qu'il reste encore du temps pour souscrire.



Le prix me semble très raisonnable (25€ avec frais de port inclus) mais je trouve qu'on manque d'informations sur le contenu. En tout cas j'aurai aimé plus de détails sur le nombre de sections, d'illustrations, le système de combat "scénarisé" et le potentiel de rejouabilité selon les 4 archétypes de personnalités. Si quelqu'un a plus d'infos...

https://www.encrelin.fr/Laffaire_Sinclai...me_II.html

Bonjour/bonsoir,
Comme indiqué dans le titre, le Tome II de l'Affaire Sinclair est sorti il y a quelque temps. Vous la retrouverez toujours sur mon site : https://encrelin.fr/ et mon application (Android uniquement pour le moment).

Elle est plus courte que le premier tome, légèrement plus facile, mais moins dirigiste dans le sens qu'il y a plus de choix possible et moins de PFA.
Plus sombre aussi, j'accentue le côté lovecratien et on plonge plus encore dans le surnaturel et la folie.
J'ai également ajouté une mécanique de Points de vie et de Points de santé mentale, volontairement rudimentaire, car expérimentale. En effet, je pense gagner en compétences littéraires ainsi qu'en compétences techniques (en tant de développeur), mon histoire m'a servi de cobaye pour ma prochaine AVH dont j'ai hâte de vous parler.

Merci pour vos retours, c'est important pour moi. 

Je devrais normalement vous proposer prochainement une nouvelle AVH, avant l'été je pense.

J'en ai plusieurs sur le feu dont deux quasiment terminées et sur lesquelles je me concentre principalement, passant de l'une à l'autre.
D'écume et de sang, suite de Défis sanglants sur l'océan, qui se déroule dans un univers fortement inspiré des îles grecques puis de la Polynésie et de l'île de Pâques. J'y ai inclus un fort côté gestion du navire et de l'équipage et je patauge encore pas mal sur ce point, les règles, c'est pas mon truc, vous le savez. Mais justement, je voudrais vraiment faire pour une fois des règles originales.
La citadelle des nuées, fortement inspirée de la civilisation Inca et andine, atmosphère qui me titille depuis longtemps. Deux parties avec un voyage jusqu'à une forteresse genre Machu Picchu et une seconde partie dans cette forteresse avec un petit côté "intrigues de cour" qui n'est pas sans évoquer Méroé de Shamanka... Par contre, les règles y sont plus simples.

J'ai laissé mes autres projets de côté pour me consacrer à ces deux là. Pas évident, car les derniers YAZ ont mis la barre assez haut !
Bonne continuation à tous !

Dans quasiment toutes mes AVH, si le héros que l'on incarne est parfois seul, il finit régulièrement par se retrouver avec des compagnons qui l'accompagnent un bout de chemin, voire jusqu'au bout. C'est quelque chose que j'aime beaucoup, j'ai un faible pour les aventures un peu "communautaires", avec des liens qui se forment entre les personnages, inventer des PNJ avec leur physique, leur personnalité et qui vont interférer avec le lecteur.

Bien sûr, ça dépend du scénario : si on est le capitaine d'une compagnie de mercenaires, le capitaine d'un navire, si on incarne un membre d'une guilde ou d'une confrérie, si on est dans un scénario "catastrophe" avec des survivants réfugiés dans un abri ou un huis clos avec des voyageurs regroupés dans un refuge de montagne pendant que souffle la tempête, il y aura forcément des interactions avec d'autres. Le monde aussi a son importance : difficile de rencontrer du monde si on traverse un désert brûlant ou si l'on s'aventure sur les plus hauts sommets...

Et vous, préférez-vous (aussi bien en tant qu'auteur que lecteur) les aventures en solitaire, où le lecteur ne fait que quelques rencontres ici et là, restant seul la majorité du temps ? Ou les histoires plus "accompagnées" on va dire ? Et dans ce cas, quelle importance donner aux PNJ ?

Un petit sujet pour discuter des Paragraphes de Fin d'Aventure, ceux qui sont fatals surtout...

Car c'est bien le moment où, en tant qu'auteurs, on doit écrire sur le fait de zigouiller notre lecteur, notre héros. Et je trouve que ce n'est pas si innocent.
Il y a bien sûr le PFA "automatique" je dirais : le lecteur a fait un mauvais lancer de dés en habileté et il va se prendre le carreau d'arbalète en pleine tête, merci, au revoir.  Mais il y en a une infinité d'autres tout comme il y a une infinité de façons de les écrire (sobrement ou avec une description précise). Par exemple, si le héros est empoisonné, on peut décrire les effets progressifs du poison dans son organisme ou s'il se noie, les sensations éprouvées (panique, manque d'air) jusqu'à l'issue fatale. Comment abordez-vous, en tant qu'auteur, l'écriture de ce paragraphe si particulier ? Est-ce facile ou pas ? Comment éviter le PFA injuste, mal venu ou pas crédible ? 
Et quel est votre ressenti en tant que lecteur aussi ? Comment prenez-vous ces fameux PFA ? Qu'est-ce qui vous ferait dire qu'un PFA est injuste, voire dégueulasse ? 
Un PFA doit-il obligatoirement être logique ou peut-il être aussi inévitable, inattendu, c'est comme ça, c'est la scoumoune, ça peut arriver ?

On peut parler aussi des autres PFA, qui signent la fin de l'AVH sans être mortels. Vous avez échoué, il ne vous reste plus qu'à rentrer la queue basse, c'est trop tard... Ou, plus rares, les PFA en queue de poisson : vous avez anéanti l'armée du sorcier et ruiné ses projets de conquête mais il a réussi à s'enfuir et il reviendra un jour...