Alors que je procrastinais mes propres travaux, il m'est venu à l'idée de voir ce qu'étaient devenues des œuvres amatrices allant de pas si anciennes à plutôt récentes que j'avais bien aimées. Ce fut toutefois une quête rapide, car il n'y avait pas grand chose à voir.
En effet, dans la plupart des cas, le même schéma s'était produit :
Sortie de l'œuvre
Échanges plutôt dynamiques entre son équipe créatrice et le public
Perte de rythme dans les retours, avec des messages de plus en plus séparés temporellement
Peu ou plus de réponses des auteurs
C'est le dernier point qui a été le sujet de mon attention. Il ne paraît pas anormal qu'une fois le « buzz » d'une nouvelle sortie dissipée, sa popularité active diminue, pour de multiples raisons (arrivée plus diluée de nouveaux lecteurs, impression que « tout a déjà été dit » et qu'il est inutile de commenter dans un sujet ou un article poussiéreux).
En revanche, la mise en retrait des auteurs est plus étrange. Même sans être constamment aux aguets, en cette ère de haute technologie, il est assez facile de savoir pour un créateur quand on reparle de lui à un endroit qu'il a déjà visité (je pense par exemple aux notifications dans un sujet de forum, voire aux flux RSS). Même sans sortir l'artillerie lourde, y'a bien un moment, où dans une procrastinatrice crise de narcissisme, il va repasser sur ses traces et voir les nouveautés.
Mais plus que de laisser les fans dans l'expectative, cela est aussi syndrome d'une totale absence de communication passées les premières semaines. Il n'y a pas de relance sur des titres sortis depuis quelques temps (en-dehors des annonces de soldes Steam dans le payant), ils sont laissés à l'abandon, et c'est au nouveau lecteur de faire un effort, de les découvrir plus ou moins par hasard, puis de déterrer un sujet oublié pour y faire connaître sa gratitude, souvent dans un silence macabre.
Si je change de casquette et de côté de la barrière, je peux comprendre ce désistement. J'ai, et de ce que j'ai lu ou entendu, je ne suis pas le seul, surtout tendance à retenir les défauts de mes propres titres, et comment je pourrais les corriger pour le suivant. D'où une tendance a, plutôt que de soutenir les textes déjà sortis, concentrer mon énergie sur des titres futurs et encore hypothétiques.
Ceci est magnifié par le modèle gratuit, où il n'y a pas nécessité de vendre ce qui a déjà été produit pour survivre.
Mais je commence à me demander si ce n'est pas nocif à long terme. Je ne doute pas que les titres futurs soient meilleurs. Même si des accidents arrivent, on a tous plutôt tendance à progresser avec le temps qui passe et l'expérience qui s'accumule. Mais ils n'existent pas encore. N'existeront peut-être pas avant des années, voire jamais. Alors que ce qui a déjà été écrit est là, imparfait mais disponible dans le présent, et mériterait peut-être qu'on lui consacre encore quelques efforts.
Comme d'habitude, je ne propose pas de solution, et ne me base que sur mon ressenti personnel pour élaborer des théories, mais, sans humilité aucune, je me suis dit que mes réflexions valaient le coup d'être partagées ici.
Je colle ici la fin de mon précédent message "Salta 10", question de rangement
Pour le 11, on aimerait braquer les projecteurs sur la production d’AVH amateur actuelle, les sorties pro, le forum, et surtout les YAZ. Et vous voyez où je veux en venir. Rabattre un maximum de lecteurs EXTERIEURS, pour d’une part augmenter le nombre de votants, et d’autre part augmenter le nombre de feedbacks extérieurs. Bref, augmenter le brassage génétique !
Comme on est à fond AVH sur le prochain numéro, c’est sur moi que ça retombe ! Mais je ne m’en sortirai pas !!! Est-ce que je peux vous solliciter ? Avec des contributeurs supplémentaires, même pour un seul numéro, ça augmente là aussi le brassage génétique ! Je vous mets les idées d’articles pour le numéro 11. Si vous avez l’inspiration et décidez d'en rédiger un, n’hésitez pas ! Faites vos courses. Vous pouvez aussi proposer d’autres sujets ! Go go go !
Etat des lieux de la sphère de la littérature interactive
Production actuelle amateur et pro + les amateurs qui deviennent pro.
- les trois sites acteurs : RdV1, Taverne des aventuriers et Litteraction
- les concours français YAZ et anglais (comment s'appelle-t-il déjà ?), Skarn a même remporté un concours pro/amateur bulgare !
- Comment s'en sortent-ils dans l'ère du numérique : appli tablette et résistance des tout papier+dés
- Les appli : fausses bonnes idées (tin man games qui ne fait qu'une adaptation moche et kitch, sans plus value), bonnes idées (Ink avec Sorcery! en VO uniquement : une énorme plus-value), raté (gamebookstore qui a tenu quelques mois, avec pourtant de beaux graphismes et de belles AVH : celles du fofo), risqué à suivre (blind legend, une AVH audio stéréo où on joue un aveugle : on doit se diriger grâce à l'effet stéréo, en touchant l'écran noir de la tablette ! j'ai pas franchi un seul paragraphe !) Critique de la BD complètement barrée « Vanille ou Chocolat ? »
Je l'ai à la maison. Achetez-la, c’est à posséder et à connaître !
Critique de Sorcery! Par Ink sur iOS Critique d’une BD de Fitz (si tu n’y vois pas d’inconvénients bien sûr !)
Mais Skarn en a déjà fait une sur Litteraction, qui met la barre haut ! Mais c’était sur Captive. Fitz en a scénarisé d’autres depuis. A voir…
Ces derniers temps (2015/2016) je suis moins présent sur le forum et ai mis en standby mes projets d’AVH car je travaille de manière plus intensive pour la Saltarelle.
Et j’ai le plaisir, mais aussi le soulagement (OUHA c’est fait !), de vous annoncer la sortie de La Saltarelle 10, collection Printemps 2016. N'hésitez pas à communiquer le lien !
Vous y trouverez un article sur le financement participatif de deux gros JdR. Vous allez voir, c’est très fouillé, avec des graphes, des sigles (carrément, ouais !), des sommes d’argent, etc. Non, sérieusement, l’article est béton.
Ensuite viens ma contribution, dont je ne suis pas peu fier !!! Un dossier sur le JdR chez les jeunes (13-14 ans), avec :
- un reportage réalisé par une élève de troisième sur place, dans un collège. Elle nous a pondu un reportage sur le club JdR de son bahut : interview du prof qui gère ça, interview d’élèves, une fiche sur chaque perso, un compte rendu de partie.
- un texte qui présente ce contexte.
- un article qui s’interroge sur les atouts du JdR chez les jeunes, et notamment au collège.
Puis un petit JdR traduit qui tient en deux pages (« bandits! They arrive! »)
La contribution récurrente de notre ami Natisone : une nécrologie. Perso, je kiffe. Celle-ci est bien, mais j’adore celle du numéro 9.
Une autre contribution récurrente : le journal de l’Arpenteur, par un ami de Natisone.
Et enfin, le gros morceau, ce qui distingue peut-être la Saltarelle des autres revues JdR : l’AVH. J’ai décidé de remonter un peu dans le temps (bon, quelques années…) et de présenter aux lecteurs extérieurs une œuvre que je trouve marquante dans la façon de construire une AVH : Quand souffle la tempête d’Aragorn. Bon d’accord, c’est une AVH qu’on connaît tous, ici, mais je me suis dit que c’est une belle vitrine pour ceux qui ne nous connaissent pas. C’est autour de l’année 2013 que l’on a vu fleurir nombre d’AVH aux structures inhabituelles.
Je renouvelle mes remerciements à Aragorn qui accepté de partager sa création et a répondu à nos questions. On a retravaillé quelques passages, avec sa bénédiction, histoire d’ajouter une plus-value pour ceux d’entre vous qui voudront se replonger dans son enquête.
Et en plus, j’ai interviewé Aragorn (si, si !) Ses réponses sont très éclairantes, encore plus pour les rôlistes qui, pour la plupart, connaissent très peu notre « monde ». J’ai placé quelques références aux réussites (publications) de nos auteurs du fofo. J’espère que cela leur fera de la pub.
Notre ami Segna a lui aussi contribué : relectures d’articles et test de l’AVH.
Je me rends compte qu’on a quasiment rien dit du numéro précédent, le 9. Il était chouette aussi. C’est Kraken qui une fois de plus avait bossé avec nous. Il nous avait prêté « l’Heure de Vérité » pour laquelle on avait fait quelques menues retouches.
Pour finir, un mot sur l’ambiance particulière dans la rédaction. Vous l’avez remarqué, DelArmgo a déserté le forum, mais pas seulement. Pour des raisons personnelles il a dû s’écarter des « réseaux » et de ses projets. C’était notre chef, avec un bagou qui ne laissait pas indifférent. Cela fait deux numéros que l’on bosse sans chef. C’est étrange, déstabilisant parfois, voire inquiétant, mais assez grisant d’un côté. C’est un autre type de collaboration qui s’est organisé. On a pris les choses en mains, avec plus de prises de risque pour chacun dans nos choix, et un partage des tâches qui au début ressemblait à un « sauve qui peut ! » Comme chacun a trouvé son créneau, on a bénéficié d’une sacrée stabilité pour ce numéro 10.
Pour le 11, on aimerait braquer les projecteurs sur la production d’AVH amateur actuelle, les sorties pro, le forum, et surtout les YAZ. Et vous voyez où je veux en venir. Rabattre un maximum de lecteurs EXTERIEURS, pour d’une part augmenter le nombre de votants, et d’autre part augmenter le nombre de feedbacks extérieurs. Bref, augmenter le brassage génétique !
Comme on est à fond AVH sur le prochain numéro, c’est sur moi que ça retombe ! Mais je ne m’en sortirai pas !!! Est-ce que je peux vous solliciter ? Avec des contributeurs supplémentaires, même pour un seul numéro, ça augmente là aussi le brassage génétique ! Je vous mets les idées d’articles pour le numéro 11. Si vous avez l’inspiration et décidez d'en rédiger un, n’hésitez pas ! Faites vos courses. Vous pouvez aussi proposer d’autres sujets ! Go go go !
Etat des lieux de la sphère de la littérature interactive
Production actuelle amateur et pro + les amateurs qui deviennent pro.
- les trois sites acteurs : RdV1, Taverne des aventuriers et Litteraction
- les concours français YAZ et anglais (comment s'appelle-t-il déjà ?), Skarn a même remporté un concours pro/amateur bulgare !
- Comment s'en sortent-ils dans l'ère du numérique : appli tablette et résistance des tout papier+dés
- Les appli : fausses bonnes idées (tin man games qui ne fait qu'une adaptation moche et kitch, sans plus value), bonnes idées (Ink avec Sorcery! en VO uniquement : une énorme plus-value), raté (gamebookstore qui a tenu quelques mois, avec pourtant de beaux graphismes et de belles AVH : celles du fofo), risqué à suivre (blind legend, une AVH audio stéréo où on joue un aveugle : on doit se diriger grâce à l'effet stéréo, en touchant l'écran noir de la tablette ! j'ai pas franchi un seul paragraphe !) Critique de la BD complètement barré « Vanille ou Chocolat ? »
Je l'ai à la maison. Achetez-la, c’est à posséder et à connaître !
Critique de Sorcery! Par Ink sur iOS Critique d’une BD de Fitz (si tu n’y vois pas d’inconvénients bien sûr !)
Mais Skarn en a déjà fait une sur Litteraction, qui met la barre haut ! Mais c’était sur Captive. Fitz en a scénarisé d’autres depuis. A voir…
Aaah, je suis content d’avoir enfin pris le temps de parler de ça avec vous… Je vais me coucher !
Eh voilà ! C'est en ligne. Histoire d'une famille noble de Salisbury est une AVH de 65 paragraphes, linéaire, avec une seule fin possible, un seul véritable choix de toute la partie, et où votre score final ne dépend absolument pas de vos choix mais complètement de votre chance aux dés ! Et ça commence par un tunnel !
Bonne lecture !
...
Comment ça, dit comme ça, c'est super mal vendu ?
Euuh...
Oui...
Plus sérieusement, ceci est une traduction de la génération de l'histoire de votre famille, une option lors de la création d'un personnage-joueur au jeu de rôle King Arthur Pendragon.
J'avais dit, plus ou moins par plaisanterie, que je la traduirai peut-être un jour.
Rappelez-vous c'était dans ce post.
Et si vous avez la flemme de cliquer sur le lien, je peux même vous remettre la partie intéressante en citation :
Lyzi Shadow a écrit :Détail amusant (pour ce forum) de Pendragon, c'est que lors de la création de perso, il y a la possibilité de tirer l'histoire récente de sa famille (père et grand-père) sur une série de tables aléatoires tellement longue que c'en est pratiquement une mini-AVH. Une AVH dont pratiquement tous les paragraphes sont des mâts, et avec un seul choix (votre grand-père s'est-il opposé à Vortigern ou non ?), mais une AVH quand même
Faudra que je tente de la traduire un jour.
Et donc voilà, c'est fait.
Alors, POURQUOI ai-je fait ça ? Vu, a priori, le peu d'intérêt que peut porter une telle AVH :
déjà pour des raisons personnelles :
-Ça me fait toujours du bien de FAIRE, jusqu'au bout, quelque chose que je dis que je vais faire un jour. Ça arrive suffisamment rarement, donc ça me rassure. Ça me donne un peu d'espoir que mes AVH Vantrau Dracul, Kult: le Temple de Zorq ou la seconde partie de Conspiration au KGB sortiront un jour...
-J'aime bien la traduction. C'est un hobby. C'est un défi, un exercice mental, que j'aime bien faire. Il y a toujours des choix à faire pour arriver au maximum à un équilibre entre 1)rester le plus près possible du texte d'origine pour ne pas le trahir 2)obtenir quelque chose qui ait un sens en français, soit naturel, et soit agréable (ou du moins autant que l'était le texte dans sa langue d'origine). Et c'est toujours très chaud vu les quantités d'idiomes dans chaque langue, de mots "faux amis" qui se ressemblent sans avoir le même sens, de mots qui ont effectivement le même sens mais n'ont pas du tout le même niveau de langage ou la même fréquence d'utilisation dans les deux langues, et les tournures qu'on n'utilise tout simplement pas dans une langue par rapport à l'autre.
mais aussi pour des raisons qui peuvent se révéler plus utiles et plus intéressantes pour les autres :
-Si jamais j'arrive à convaincre certains utilisateurs de ce forum à faire une partie d'essai et/ou une campagne de Pendragon ça permet d'avoir cette fameuse table de génération dans un format beaucoup plus agréable et pratique qu'elle ne l'est dans le bouquin.
Déjà 1)ce sera en français donc ça fera une gymnastique de moins à la création de perso qui est déjà quelque chose de suffisamment complexe (et puis tous mes joueurs potentiels ne sont pas forcément bilingues en anglais)
2)il y a un fichier à part qu'on peut télécharger via ce forum pour faire le truc soi-même chez soi avant une partie. Ça évite de devoir avoir à faire ça avec le manuel en présence du MJ, on gagne du temps. (Même si envoyer un simple scan des pages concernées aurait le même avantage.)
3)Le format HTML avec lien cliquable est beaucoup plus pratique que de devoir suivre une série de tables en se rappelant à chaque fois où on doit aller. Et du coup, ça a été très pratique de pouvoir utiliser ADVELH pour obtenir simplement ce résultat. (Donc ça se recoupe avec une raison personnelle.)
-Si jamais je n'arrive PAS à convaincre suffisamment de joueurs du forum, le fichier est toujours là en accès pour d'autres joueurs potentiels que je trouverais autrement.
-L'aspect AVH me paraît également plus immersif qu'une table de génération austère (même si au final, on passera autant de temps à jeter les dés). Et cet aspect jeu/immersif est susceptible de tenter des gens qui vont essayer l'AVH juste "pour le fun", la curiosité de voir quel score ils vont obtenir et à quelle conclusion ça correspond. Et ce faisant, ils vont lire l'histoire récente de l'univers Pendragon se dérouler sous leurs yeux, et ainsi découvrir l'univers.
Au final, ce que je trouve le plus intéressant dans cette table de génération à rallonge (même avant ma traduction/transposition), c'est qu'elle fait ce que je trouve que beaucoup de jeux de rôle ne font pas assez :
elle implique personnellement le joueur dans l'histoire de l'univers de jeu.
En effet, en construisant l'histoire de votre famille de chevaliers à Pendragon, vous vous trouvez impliqués, parce que les différents personnages célèbres au début du jeu, ne sont plus forcément des inconnus ou des noms sur une feuille de background, mais bien des personnes pour lesquelles votre famille a combattu, des rois pour lesquels vos ancêtres sont morts... Ça peut aussi créer des liens entre les PJ ("ah ! ton père était à la bataille de Machin en telle année ? Mon grand-père y était aussi !") qui peuvent donner du grain à moudre pour les Roleplays en cours de campagne.
(Et moi, j'aime le RP inter-PJ en cours de campagne !)
Et puis, au passage, ça permet de connaître un peu l'histoire récente de l'univers, en étant un peu plus "actif" que de simplement lire les 10 pages d'introduction du manuel (comme ce serait le cas pour un Livre des 5 Anneaux par exemple...)
Donc je pense que c'est dommage, si on crée un perso, de ne pas passer par cette option. Elle apporte beaucoup en bien.
Mais en même temps, on n'en a pas forcément le temps.
Alors j'espère que ceux qui sont vaguement tentés de tester Pendragon (que ce soit avec moi comme MJ, ou simplement dans l'absolu, un jour) trouveront le temps de parcourir cette AVH, qu'ils se prendront au jeu, que ça leur fera s'intéresser à l'univers et ses personnages, et qu'ils seront dans le suspense : "et maintenant ? que va-t-il arriver à ma famille de chevaliers ?".
Et qu'ainsi, ça donnera envie à certains de s'intéresser à ce jeu de rôle.
Je mets en ligne l'AVH sur le forum, puisque je mets le fichier HTML en pièce jointe.
En revanche, je ne la mettrai pas en ligne sur Littéraction pour 2 raisons :
1)Vous avez tous compris que ce n'est pas une véritable AVH, juste une aide de jeu transposée au format AVH dans le but d'être un peu plus digeste et ergonomique.
2)Je n'ai absolument aucune autorisation de Greg Stafford pour traduire une partie de son bouquin.
À noter au passage que ce n'est pas une traduction totalement exacte de la section correspondante dans le bouquin de règles.
J'ai pris quelques libertés quand j'ai considéré que c'était nécessaire.
-J'ai rajouté quelques éléments de contexte, qu'on peut avoir ailleurs dans le bouquin, ou si on connait bien la légende arthurienne, mais qui pouvaient être utiles dans le cadre d'une AVH "isolée" du reste du manuel, ou pour ceux des lecteurs qui ne sont pas spécialistes de la Matière de Bretagne.
-J'ai essayé comme j'ai pu d'intégrer un erratum que j'ai trouvé sur le site web de Greg Stafford, qui préconise une correction sur certaines années. L'erratum n'étant lui-même pas très clair, j'ai dû improviser.
-La découpe a un peu changé. Certaines sections ont été divisées sur plusieurs paragraphes parce que ça me semblait plus sympa pour l'aspect "jeu".
Ah et je vous mets aussi en pièce jointe la "feuille d'aventure" que j'ai faite à la va-vite.
C'est pas très beau (enfin si un illustrateur veut m'en faire une mieux, par exemple en s'inspirant de la feuille de personnage du jeu, je suis preneur... je doute juste que quelqu'un voudra perdre son temps à ça), mais ce sera sans doute plus sympa pour vous de l'imprimer que de prendre une feuille de papier libre.
Édit : le fichier HTML faisant un peu plus de 100Ko, il ne passait pas en pièce jointe, donc je l'ai compressé en ZIP.
Je vais supposer que même ceux qui s'auto-définissent comme des "quiches en informatique" (genre VIC) savent comment on ouvre un fichier ZIP ^^
Ah, et bien sûr, je mets un fil AVH, parce que j'attends quand même des feedbacks (toute proportion gardée) sur mon écriture et la façon dont j'ai réussi (ou pas) à transposer la table aléatoire en AVH.
Ou au pire, si vraiment il n'y a rien à en dire d'un point de vue artistique, indiquez-moi juste les fautes d'orthographe et les erreurs de renvoi que vous auriez pu relever.
![[Image: icon_razz.gif]](http://rdv1.dnsalias.net/forum/images/smilies/icon_razz.gif){kind=icon}
