[m-yaz 2025] Un cargo pour Mourmansk

[Astre*Solitaire]

Ah, flûte, trop tard.
Je suis en plein dedans et j'annote bien. Je ne me vois donc pas tout reprendre.
Mais cool pour les nouveaux arrivants.
Allez, moi, j'y retourne ^^.

[PetitPeyre]

Mise en ligne d'un nouveau fichier suite aux corrections de Flam et Phi_Jai. Merci à eux !

(dans le cadre du m-yaz) ça modifie suffisamment l'aventure pour qu'on doive la rejouer si on l'a déjà finie ? oupa ?

[Astre*Solitaire]

Alors, je n'ai pas vu le nouveau PDF avec les corrections, mais normalement non : ce sont souvent des oublis, des erreurs de français ou de renvoi de section. Si un changement plus sérieux avait été opéré, nul doute que Grattepapier l'aurait signalé. Donc, de mon point de vue, non, tu ne dois pas refaire l'aventure. Mais je laisse le dernier mot à Grattepapier.

[grattepapier]

Hello @PetitPeyre, non pas du tout ce sont uniquement des corrections orthographiques voire typographiques (dans le cadre d'une publication privée pour mes proches) : quelques fautes d'accord, et beaucoup d'accents circonflexes et d'espaces insécables rajoutés. C'est tout. Donc vous pouvez très bien utiliser la précédente version du pdf, étant donné qu'il n'y a pas un mot de changé !

[Outremer]

— Capitaine, un avion ennemi a repéré notre position et va la communiquer à des croiseurs qui vont deux fois plus vite que notre rafiot !

— Capitaine, il y a une horrible tempête droit devant nous !

— Capitaine, nous traversons un champ de mines !

— Capitaine, un sous-marin essaye de nous torpiller !

— Capitaine, des bombardiers ! Des @#%£$& de bombardiers !

— Capitaine, il y a le feu à la salle des machines, les instruments ne répondent plus, un kraken a dévoré la moitié de l'équipage et le Bismarck est revenu du fond des mers pour nous poursuivre avec un équipage de zombies !


Bref, quand bien même notre protagoniste ne serait pas alcoolique depuis longtemps, on lui pardonnerait de le devenir pendant cette aventure !

Excellente atmosphère. On se sent tout à fait plongé dans la peau du capitaine dont la vie a jusqu'ici été le contraire d'un succès, et qui se trouve soudain livré à lui-même pour un voyage atrocement périlleux, avec des moyens complètement insuffisants. Il y a manifestement eu un travail important de documentation et il a produit de très bons résultats. La brutalité de la seconde guerre mondiale est très bien mise en valeur. J'ai particulièrement apprécié la scène du 45, où on voit les marins de notre navire cramponnés à leurs armes, possédés par une volonté farouche et animale de survivre aux dépens de leurs assaillants.

Les choix à faire sont en quantité raisonnable et leur aspect tactique est bien conçu. Lors de ma première tentative, j'ai perdu lorsque mon Autorité est tombée à 0, mais c'était indiscutablement dû à des mauvais choix de ma part.

Je ne vois pas d'autres commentaires à ce sujet, donc c'est peut-être juste moi, mais j'ai trouvé que la difficulté était un poil trop élevée. Lors de ma deuxième tentative, j'ai fait essentiellement des bons choix et j'ai eu dans l'ensemble de la chance aux dés... mais j'ai quand même perdu à la fin (lors du tout dernier jet de dés de l'AVH). La Baraka est un système qui fonctionne très bien, mais en porter le score à 7 ou 8 ne serait peut-être pas du luxe. À voir ce qu'en pensent d'autres joueurs.

Même si je ne suis pas forcément partisan des fins désabusées dans les AVH, je pense que c'est assez approprié pour une aventure telle que celle-ci. Pour cette raison, je préfère la conclusion du 30 à celle du 50.

[grattepapier]

Excellente atmosphère. On se sent tout à fait plongé dans la peau du capitaine dont la vie a jusqu'ici été le contraire d'un succès, et qui se trouve soudain livré à lui-même pour un voyage atrocement périlleux, avec des moyens complètement insuffisants. Il y a manifestement eu un travail important de documentation et il a produit de très bons résultats. La brutalité de la seconde guerre mondiale est très bien mise en valeur. J'ai particulièrement apprécié la scène du 45, où on voit les marins de notre navire cramponnés à leurs armes, possédés par une volonté farouche et animale de survivre aux dépens de leurs assaillants.

Les choix à faire sont en quantité raisonnable et leur aspect tactique est bien conçu. Lors de ma première tentative, j'ai perdu lorsque mon Autorité est tombée à 0, mais c'était indiscutablement dû à des mauvais choix de ma part.

Je ne vois pas d'autres commentaires à ce sujet, donc c'est peut-être juste moi, mais j'ai trouvé que la difficulté était un poil trop élevée. Lors de ma deuxième tentative, j'ai fait essentiellement des bons choix et j'ai eu dans l'ensemble de la chance aux dés... mais j'ai quand même perdu à la fin (lors du tout dernier jet de dés de l'AVH). La Baraka est un système qui fonctionne très bien, mais en porter le score à 7 ou 8 ne serait peut-être pas du luxe. À voir ce qu'en pensent d'autres joueurs.

Même si je ne suis pas forcément partisan des fins désabusées dans les AVH, je pense que c'est assez approprié pour une aventure telle que celle-ci. Pour cette raison, je préfère la conclusion du 30 à celle du 50.

Merci pour ton retour, Outremer ! Que l'atmosphère te plaise me fait évidemment très plaisir. Tu as vu juste : cette histoire m'a demandé un gros travail de recherche en amont. Concernant le système de la Baraka, tu y as contribué grandement, car c'est toi qui me l'a suggéré pour tempérer le hasard lors que j'avais posté un sujet sur les probabilités du système à 2D6 de "Dragon d'Or". Sois-en remercié. Il n'est jamais facile de doser la difficulté. Fitz par exemple avait trouvé que "Froides Latitudes" était un peu trop facile. Skarn m''avait fait la même remarque pour "A Vendetta". J'avais fait béta-tester "Un cargo pour Mourmansk" par Skarn et là encore il a trouvé que les combats étaient faciles avec 5 points de Baraka. Du coup, j'ai accru leur difficulté (en aggravant les pertes de points de Flottabilité) mais j'ai peut-être eu la main un peu lourde. Ceci dit, j'ai parfois le sentiment qu'une AVH doit se mériter pour être pleinement appréciée par le lecteur. Est-ce que "Le manoir de l'enfer", "La créature de chaos" et "La couronne des rois" seraient aussi mythiques s'ils n'étaient pas aussi difficiles ? Pas sûr... Donc à choisir il me semble qu'il vaut mieux une AVH légèrement trop dure que légèrement trop facile. Qu'en penses-tu ? Concernant ta préférence pour l'épilogue le plus désabusé, je la partage (c'était initialement d'ailleurs, outre le 14 qui est un PFA, le seul épilogue possible), mais j'ai voulu avec le 50 allumer une petite lueur, offrir un peu d'espoir. Ceci dit, rien ne dit que le bonhomme ne va pas retomber dans l'alcool une semaine après...

[Oberon 77]

Je crois que pas mal de monde préfère la fin du 30, plus réaliste et donc plus touchante. Le 50 est bien écrit, rien à redire là-dessus, mais il a un petit côté... document de propagande. Une fin typique des récits publiés pendant la guerre, à l'exemple de Casablanca où Bogart renonce à l'amour de sa vie pour se consacrer à un combat incertain. Cela dit, dans le cadre de l'AVH, ton choix du 50 comme véritable fin est tout à fait logique.