[m-yaz 2025] Le projet Mercury
#31
Merci pour ton retour Flam,

Je vais attendre un peu, puis je ferai une relecture de mon texte en tenant compte de toutes les remarques stylistiques pour voir ce qui peut être amélioré...


(06/05/2025, 22:20)Flam a écrit : En tout cas, c'est fidèle à ton style

Mon atmosphère sombre, tes mondes des esprits, les AVH historiques de Grattepapier... les sous-genres de la littérature arborescente ! LOL LOL LOL
Répondre
#32
AVH terminée en 6 essais. Vu la difficulté qualifiée de "Très difficile" sur Littéraction et les premiers retours indiquant un OTP j’avais peur. Mais ça a été (ou alors j’ai eu de la chance Rolleyes ).
Il faut dire qu’on y revient sans difficulté tant le style est fluide et maîtrisé, concis mais ciselé. Les paragraphes sont longs mais pas trop, les descriptions ont juste ce qu’il faut de mots pour que les images nous viennent. Et puis finalement, les essais se suivent d’eux même puisque l’AVH ne reste qu’une boucle infinie. Sur ce point, le thème Vortex est respecté pas de doute !

Difficile de parler de l’histoire sans divulgâcher. Mais disons que l’ensemble se tient très bien et que ça m’a plu. Le fait de ne pas parler aux habitants du village ne m’a pas gêné au contraire. Je trouve que ça permet de mettre l’accent sur ceux de la maison. Amener les villageois aurait -de mon point de vue- amené des personnages non nécessaires et donc, une lourdeur inutile à l’intrigue. Là, tous ceux que nous voyons permettent de préparer la "deuxième partie". Et c’est très bien comme ça.

Je lis aussi plusieurs remarques sur le système de jeu. Que ça soit un système bien touffu ou plus épuré comme ici ne me dérange pas. Perso, je l'ai déjà dit, j'aime les deux. Le tout est que ça soit bien amené. Et pour un mini-Yaz, je ne sais pas si c’est nécessaire de sortir l’attirail des dés, crayons et cie… Le système minimaliste tel qu’il a été employé jusqu’alors dans les 3 mini-AVH convient parfaitement pour le format d’un mini-Yaz (encore une fois ces propos ne reflètent que mon opinion hein).

Si je puis me permettre une suggestion sur les deux objets à choisir au début :

Montrer le contenu

Ce que je propose n'est qu'une suggestion bien entendu. L'AVH est déjà suffisamment solide en son état  Wink
Ah et j'ai cru voir quelques coquilles :

§25 : " Allez (?) dans le futur pour voir les mauvais effets d’une décision évitera de faire des
grosses bêtises"
§30 : "Les événements vont certainement se produire comme vous l’avez racontés (?)"
§ 2 : "Vous imaginez ce que serait votre vie, privée de la capacité de voir et vous plaignez intérieurement la jeune femme."



Enfin je termine avec les mêmes remarques que Fifine

Montrer le contenu


Puis-je avoir moi aussi les réponses à toutes ces questions stp ? Merci ! Et merci pour cette aventure ! Smile
Répondre
#33
Merci pour ton retour Zanbar !

Puisque vous êtes plusieurs à vous poser les mêmes questions (celles de Fifine), je mets les réponses ici :

Montrer le contenu

Quant à l'autre point :

Montrer le contenu

Montrer le contenu
Répondre
#34
Montrer le contenu
Répondre
#35
Ah oui je n'aurais jamais deviné tout ça de moi même Eek !  Merci pour les précisions !
Répondre
#36
(14/05/2025, 19:35)PetitPeyre a écrit :
Montrer le contenu

Je l'avais imaginé comme ça également.
Répondre
#37
C'est ça qui est chouette : toutes ces interprétations qui se valent et montrent que le lecteur s'est approprié l’histoire.
Répondre
#38
Nouvelle version en  ligne suite aux remarques faites.
Répondre
#39
myBB 
A que coucou (^^)/

Je viens de passer 4h (stream) sur cette AVH. Réussite au 2° essai.

Le style est prometteur, je dirais. De bonnes fulgurances, le vocabulaire et les idées sont plus que correctes ; mais cela mérite (en ce qui me concerne), un gros travail de réécriture/reformulation. Notamment sur les points suivants :
- phrases trop longues cumulant empilement de propositions pas toujours nécessaires
- des redites sémantiques inutiles,
- un nombre phénoménale de conjonction "et" à éradiquer
- un manque cruel de virgules (ça se ressent beaucoup en lisant à voix haute).
- quelques formulations malheureuses aussi m'ont fait perdre quelques fois le fil de la lecture.
C'est juste la prosodie qui déconne, quoi Confus


Montrer le contenu
сыграем !
Répondre
#40
@caithness
Montrer le contenu
Répondre
#41
Oui, je confirme ! Le 29 ne mène pas du tout au 47 !

(09/06/2025, 16:10)Caïthness a écrit : J'ai été complètement perdu par ma découverte de la dernière section et de l'épilogue ; tellement ça casse le narratif que l'on suit depuis le début... J'ai dû relire une 2° fois pour essayer de comprendre la fin.

Je veux bien te croire !!!!!!!  Lool Lool
Grattepapier apporte la correction en spoil.
Je vois ce qui a prêté à confusion. Dans la première mouture, les codes étaient censés être effacés après un échec, ce qui empêchait cette confusion. J'm'en vais réparer ça...

Autrement, j'ai parcouru ton stream. Ça avait l'air super intéressant. Je regarde ça en entier dès que j'ai le temps !
Répondre
#42
(10/06/2025, 19:12)Lady V a écrit : Oui, je confirme ! Le 29 ne mène pas du tout au 47 !
M'ENFIN!!!!! Gne



Montrer le contenu



(10/06/2025, 19:12)Lady V a écrit : Autrement, j'ai parcouru ton stream. Ça avait l'air super intéressant. Je regarde ça en entier dès que j'ai le temps !
Merci d'être passée pendant le stream. Ne te formalise pas pour certaines remarques complètement pétées. Je fais le clown quelques fois mais je donne mon analyse sincèrement (et selon mes critères littéraires et ma philosophie des histoires arborescentes). Mes conseils n'engagent que moi. Libre à toi d'appliquer ce que tu veux et ignorer ce qui ne t'intéresse pas (ou ne correspond pas à ta vision). Et si ça peut donner des idées en passant... N'hésite pas à me demander des précisions si nécessaire (dans ce sujet ou en MP ou Discord)
сыграем !
Répondre
#43
@Caithness

Montrer le contenu
Répondre
#44
(09/06/2025, 16:10)Caïthness a écrit : Le style est prometteur, je dirais. De bonnes fulgurances, le vocabulaire et les idées sont plus que correctes ; mais cela mérite (en ce qui me concerne), un gros travail de réécriture/reformulation. Notamment sur les points suivants :
- phrases trop longues cumulant empilement de propositions pas toujours nécessaires
- des redites sémantiques inutiles,
- un nombre phénoménale de conjonction "et" à éradiquer
- un manque cruel de virgules (ça se ressent beaucoup en lisant à voix haute).
- quelques formulations malheureuses aussi m'ont fait perdre quelques fois le fil de la lecture.
C'est juste la prosodie qui déconne, quoi Confus

Ça y est, j’ai trouvé le temps de regarder ton stream en entier !
C’est sûr que si tu as découvert l’AVH en direct tout en la lisant à haute voix, cela rend difficile l’appréciation du style. Surtout qu’en effet, mes phrases sont longues !
Répondre




Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)