Organisation des Yaz et mini-Yaz : débats et propositions

[tholdur]

Il y a framaforms parce que le monopole de Google, c'est pesant.

Je pense que ce serait à la fois plus pratique pour les assesseurs, et surtout plus attractif pour les participants: un beau questionnaire donne envie de répondre, plutôt que de s'inscrire sur un forum et envoyer des messages privés.

Par contre je ne suis pas certain d'un très grand effet sur le nombre de votants. Pour moi c'est avant tout le temps à consacrer aux lectures des avh et mini-avh qui est le principal facteur limitant.

[xicluna]

Il y a quand même beaucoup plus d'utilisateur de litteraction (qui est tjs en panne au passage..) que les membres actifs votants de ce forum..
je suis sur qu'un beau formulaire sur Google ou autre peu m'importe (je proposais Google car c'est ce que je connais mais suis ouvert au reste je sais que pas tout le monde apprécie Google ) avec partage du lien sur les groupes Facebooket sur litteraction (pourquoi pas sur les pages des avh participantes) entre autres choses donnerait une plus grande visibilité et motiverait sûrement plus de monde a feuilleter les autres avh en lice et a voter

[tholdur]

Il y a plus d'utilisateurs de Litteraction, mais combien lisent toutes ou presque toutes les avh ou mini-avh d'une édition des yaz ou mini-yaz, qui est quand même la condition pour pouvoir voter de manière équitable? Même ici, tout le monde ne le fait pas. C'est facile d'en lire quelques unes, mais c'est beaucoup plus compliqué de regarder tout ou presque, et ensuite pouvoir voter.

C'est toujours bien d'avoir plus de visibilité, car dans le lot des nouvelles personnes qui découvriront, il y en aura quelques-unes qui franchiront le pas en lisant tout ou presque et voteront. Mais il ne faut pas croire à un effet massif d'augmentation du nombre de votants. Je miserai plutôt sur un plus grand nombre de retours pour les auteurs.

Framaforms c'est pas mal du tout.

[Flam]

Même avis que Tholdur. Si un système peut aider les assesseurs, de manière plus conviviale que les MP, tant mieux. Quant au nombre de votants, moi ça ne me gène pas qu'il soit assez bas. De très grands prix sont décernés par de tous petits jury

Ça demande pas mal d'implication pour tout lire et voter équitablement de toute façon, donc pour moi s'inscrire au forum ne me semble pas un gros obstacle. En tout cas personnellement je préfère ce système à une avalanche de votes qui arrivent de n'importe où.

[grattepapier]

Même avis que Flam. La grosse barrière c'est de lire toutes les AVH et de faire des retours aux auteurs, pas de s'inscrire au forum et d'envoyer un MP. Et puis ça permet quand même un meilleur contrôle de la validité des votes par les assesseurs. Car mieux vaut quelques votes de personnes réellement impliquées que des votes nombreux, mais de complaisance de personnes qui viennent juste voter pour leurs potes puis disparaissent. Le concours et les gagnants n'y gagneraient pas en légitimité !

[xicluna]

Ya pas encore de sujet pour le Yaz'24 ça commence bien demain les votes ?!
On a les référents ?

[gynogege]

J'ai effectivement pas vu de sujet dédié ni de candidat pour être référent ?

[Voyageur Solitaire]

Sans moi cette année : ça aurait été fin décembre comme date limite, c'était bon mais fin novembre, c'est limite (c'est le cas de le dire).
Bonne chance à tous les participants !

[PetitPeyre]

Bonjour. Je me posais une question aux sujet des Yaz : sont exclus les AVH ayant participé à un mini-yaz. Mais a t-on le droit de soumettre une version étendue et retravaillée d'un mini-Yaz ? oupa ?

[Outremer]

Bonjour. Je me posais une question aux sujet des Yaz : sont exclus les AVH ayant participé à un mini-yaz. Mais a t-on le droit de soumettre une version étendue et retravaillée d'un mini-Yaz ? oupa ?

Paragraphe14 a pu participer au Yaz 2023 avec une AVH qui avait déjà participé à un Yaz nettement antérieur, mais qu'il avait très fortement remaniée et étendue depuis. Il n'y a pas de raison pour que la même logique ne puisse pas s'appliquer à une mini-AVH retravaillée de la sorte. Bien sûr, il faudrait que les différences entre la version d'origine et la nouvelle version soient très substantielles.

Il me semble impossible de fixer une limite objective au-delà de laquelle l'AVH retravaillée peut vraiment être considérée comme une nouvelle AVH, et les assesseurs devront juger au cas par cas. Dans le cas d'une mini-AVH de 50 paragraphes, j'aurais tendance à dire qu'il faudrait que la nouvelle version fasse au minimum le double, et que les nouveaux paragraphes ajoutent réellement beaucoup de contenu et d'options. Mais c'est un sentiment très approximatif.

[Lyzi Shadow]

Oui, je n'aurais pas entré la v2 de "Un héritage funeste" au Yaztromo, par exemple...
Mais si c'est une version vraiment augmentée, il me semble que ça se fait, oui.
Je suis étonné qu'il n'y ait pas plus d'un exemple.