Du bon usage de la langue de Molière...
#63
(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : J'ai mis ^^ tu n'avais pas remarqué? C'était donc juste un trait d'humour, rien de plus Wink
Désolé.

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : (j'ai déjà une cheffe de service, et je commence à  voir des notes aux "agent-e-s", véridique !
Oui, ça ne me choque pas.

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : Sous le terme paralogisme tu dis simplement que mes arguments sont exagérés.
Non, un paralogisme est une faute de raisonnement : para- = contre (comme para-chute ou pare-choc) et -logisme bin, la logique quoi.

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : Pourquoi sortir deux ou trois bouts de phrases seulement et zapper tout le reste?
Parce que l'intégralité de ton message est disponible juste au-dessus, chacun peut donc s'y référer.

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : Pour le Québec je ne suis pas d'accord, pour moi l'accent est très intelligible (il est un peu désagréable de mon point de vue, mais je pourrais tout à fait répéter une phrase entendue) et ce sont bien les expressions qui sont dur à décrypter sans "décodeur".
Il suffit de passer à l'écrit pour juger. Je laisse donc chacun juge de voir si le français québécois est si difficile à comprendre à l'écrit.

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : mais c'est peut-être un exemple qui montre qu'au bout d'un moment avec eux on finira par ne plus du tout se comprendre?
Il a fallu de nombreux siècles de grand isolement (à l'époque on voyageait à pied, peu avaient des chevaux, en fait on ne voyageait quasiment pas) pour que le latin devienne le français, l'italien, le castillan, la catalan, le portugais et le roumain. Dans un monde où on voyage un avion et où les médias se diffusent par Internet les ondes hertziennes, on a plus une tendance à l'homogénéisation qu'à la divergence.

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : Ce que je dis c'est qu'on a (aurait) intérêt à plus tenir compte des avis des personnes les plus qualifiées, dans tous les domaines, que ceux des moins qualifiées.
Certes, mais sans tomber dans un autre paralogisme, celui de l'argument d'autorité. Un argument a une valeur propre (vrai, faux, approximatif etc.) indépendamment de celui qui le profère. Par ailleurs, tu as remis en doute les opinions des linguistes sur la prévalence de l'usage donc va d'abord falloir se mettre d'accord sur qui on juge qualifié…

(20/06/2017, 17:35)tholdur a écrit : Tu dis peu importe qui donne les avis (le "laissons faire chacun comme il veut" )
La seconde partie de la phrase n'est pas équivalente à la première.
--
Vous êtes mort.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Du bon usage de la langue de Molière... - par cdang - 21/06/2017, 19:34



Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)