eaukey den se k fo pa membété si jécri kom sa à partire deux mintenan^^ (uzage SMS venkra!)
Il n'y a pas d'autorité, effectivement, donc la réforme de l'orthographe faite par les politiques n'a vraiment pas lieu d'être. A mon avis le plus sage reste de suivre en priorité les plus légitimes des propositions, donc plutôt celles de l'Académie Française. Sans fermer la porte aux nouveautés. On tourne en rond. Il ne faut pas non plus que sous prétexte de l'usage ce soit la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
S'il n'y a pas d'avis "faisant loi", on finira par ne plus parler et écrire la même langue.
C'est comme pour comprendre le monde, l'enseignement de l'Histoire est indispensable. Pour comprendre le Français, il faudrait un étude de son passé, et donc en partie du latin, comprendre l'origine des mots permettrait sans doute de ne pas se fourvoyer. La langue, c'est une évolution, avec en plus des apports de mots nouveaux. Mais je reste persuadé qu'il ne faut pas tout prendre sous prétexte que l'usage "fait loi". Car c'est de cette manière qu'on fragilise la langue, en faisant fi de règles qui sont fondamentales. Ajouter liker ou kiffer, c'est quelque part un enrichissement avec de nouvelles manières de dire aimer. Mais les verbes ainsi formés suivent les règles de conjugaison! Autrice ou auteure bafoue les règles de construction. Donc il faut quand même faire un minimum de tri pour éviter de faire évoluer la langue n'importe comment.
Il n'y a pas d'autorité, effectivement, donc la réforme de l'orthographe faite par les politiques n'a vraiment pas lieu d'être. A mon avis le plus sage reste de suivre en priorité les plus légitimes des propositions, donc plutôt celles de l'Académie Française. Sans fermer la porte aux nouveautés. On tourne en rond. Il ne faut pas non plus que sous prétexte de l'usage ce soit la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
S'il n'y a pas d'avis "faisant loi", on finira par ne plus parler et écrire la même langue.
C'est comme pour comprendre le monde, l'enseignement de l'Histoire est indispensable. Pour comprendre le Français, il faudrait un étude de son passé, et donc en partie du latin, comprendre l'origine des mots permettrait sans doute de ne pas se fourvoyer. La langue, c'est une évolution, avec en plus des apports de mots nouveaux. Mais je reste persuadé qu'il ne faut pas tout prendre sous prétexte que l'usage "fait loi". Car c'est de cette manière qu'on fragilise la langue, en faisant fi de règles qui sont fondamentales. Ajouter liker ou kiffer, c'est quelque part un enrichissement avec de nouvelles manières de dire aimer. Mais les verbes ainsi formés suivent les règles de conjugaison! Autrice ou auteure bafoue les règles de construction. Donc il faut quand même faire un minimum de tri pour éviter de faire évoluer la langue n'importe comment.