04/08/2022, 21:38
En général ce genre de discussion aboutit à une remarque du genre; "c'est cui qui dit qui s'y colle" 
Sérieusement, à ce stade tout est bénévole, même les éditeurs qui font la promotion des Yaztromo (Posidonia et Alkonost) sont des éditeurs associatifs. On a adapté les contraintes de calendrier du Yaz et du mini-Yaz pour coller au fait que les prix sont remis au FIJ à Cannes.
Tout cela reste extrêmement officieux puisque, comme tu le dis, il n'y a aucune structure associative qui chapeaute officiellement les concours, ceux-ci n'appartiennent à personne. Et on observe plus souvent qu'on ne croit des situations qui perdurent tranquillement sans aucune structure officielle et qui s'écroulent dès qu'on se met en tête de les structurer. Bref, mon avis c'est que:
- les évolutions doivent se faire de manière incrémentale;
- elles doivent épouser la volonté des gens de s'investir -> les concours ont évolué, marginalement, parce que Posidonia et Alkonost ont décidé de leur donner de la visibilité et qu'ils ont dépensé de l'énergie pour ça;
Donc, si structure associative il doit y avoir, il faut quelqu'un qui soit prêt à porter ce projet avec le risque assez fort de déplaire à beaucoup (dans la mesure où il s'agira d'approprier quelque chose qui de base n'a pas de propriétaire). Si professionnalisation des assesseurs il doit y avoir, il faudra trouver les personnes motivées pour le faire. C'est déjà pas facile dans la structure actuelle. Etc, etc...
Sérieusement, à ce stade tout est bénévole, même les éditeurs qui font la promotion des Yaztromo (Posidonia et Alkonost) sont des éditeurs associatifs. On a adapté les contraintes de calendrier du Yaz et du mini-Yaz pour coller au fait que les prix sont remis au FIJ à Cannes.
Tout cela reste extrêmement officieux puisque, comme tu le dis, il n'y a aucune structure associative qui chapeaute officiellement les concours, ceux-ci n'appartiennent à personne. Et on observe plus souvent qu'on ne croit des situations qui perdurent tranquillement sans aucune structure officielle et qui s'écroulent dès qu'on se met en tête de les structurer. Bref, mon avis c'est que:
- les évolutions doivent se faire de manière incrémentale;
- elles doivent épouser la volonté des gens de s'investir -> les concours ont évolué, marginalement, parce que Posidonia et Alkonost ont décidé de leur donner de la visibilité et qu'ils ont dépensé de l'énergie pour ça;
Donc, si structure associative il doit y avoir, il faut quelqu'un qui soit prêt à porter ce projet avec le risque assez fort de déplaire à beaucoup (dans la mesure où il s'agira d'approprier quelque chose qui de base n'a pas de propriétaire). Si professionnalisation des assesseurs il doit y avoir, il faudra trouver les personnes motivées pour le faire. C'est déjà pas facile dans la structure actuelle. Etc, etc...