13/07/2025, 17:47
(Modification du message : 13/07/2025, 21:13 par Valérian Venet.)
Bonjour, voici mes impressions après lecture.
Déjà merci pour ce partage et bravo pour cette avh que j'ai trouvée très bien et en particulier la partie dantesque de la fin...
Elle est très dépaysante. Tous les sens sont sollicités. On ressent bien la moiteur de la jungle tropicale. On entend les bruits. On se représente bien les environnements, les personnages...
Maintenant il y a quand même quelque chose qui moi m'a chagriné, comme en a parlé un peu Fifine, écrire tout le texte au passé comme si l'on écrivait un journal ou comme si l'on racontait notre passé mémorable au coin du feu, ça sous-entend que l'on est encore en vie. Je me souviens de mon prof de français (ça m’avait marqué) quand j'étais au lycée qui m'avait fait cette remarque : il est impossible d'écrire comme si le personnage racontait après coup son histoire si le personnage concerné meurt, à moins d'être un spectre et qu'on raconte son histoire depuis les cieux à ses collègues fantôme.... J'ai toujours gardé ça en mémoire. Et lorsqu’ici je suis mort dans le tunnel étroit, je me suis dit non je n'ai pas possible.
Et aussi le fait d'écrire au passé, pour moi ça m'a moins mis dans l'action : être au présent, vivre les choses sur l'instant, permet pour moi une immersion plus spontanée, et faire des choix peut être naturels, alors que lorsque c'est une histoire qui est racontée au passé, les choix sont déjà faits. En fait, ça m'a fait bizarre de devoir faire des choix dans une histoire qui a déjà été écrite et que l'on me raconte...
Cela est bien sûr mon propre ressenti, et je pense qu’ici c’est le bon endroit pour exprimer avec sincérité ce que l’on ressent ;o)
(Sinon j'ai remarqué dans l'intro une inversion sûrement involontaire : "Ils se tous sont évaporés")
Pour finir, merci pour cette belle histoire ! Flam, tu dis avoir eu du plaisir à l'écrire et cela se sent ;o)
Déjà merci pour ce partage et bravo pour cette avh que j'ai trouvée très bien et en particulier la partie dantesque de la fin...
Elle est très dépaysante. Tous les sens sont sollicités. On ressent bien la moiteur de la jungle tropicale. On entend les bruits. On se représente bien les environnements, les personnages...
Maintenant il y a quand même quelque chose qui moi m'a chagriné, comme en a parlé un peu Fifine, écrire tout le texte au passé comme si l'on écrivait un journal ou comme si l'on racontait notre passé mémorable au coin du feu, ça sous-entend que l'on est encore en vie. Je me souviens de mon prof de français (ça m’avait marqué) quand j'étais au lycée qui m'avait fait cette remarque : il est impossible d'écrire comme si le personnage racontait après coup son histoire si le personnage concerné meurt, à moins d'être un spectre et qu'on raconte son histoire depuis les cieux à ses collègues fantôme.... J'ai toujours gardé ça en mémoire. Et lorsqu’ici je suis mort dans le tunnel étroit, je me suis dit non je n'ai pas possible.
Et aussi le fait d'écrire au passé, pour moi ça m'a moins mis dans l'action : être au présent, vivre les choses sur l'instant, permet pour moi une immersion plus spontanée, et faire des choix peut être naturels, alors que lorsque c'est une histoire qui est racontée au passé, les choix sont déjà faits. En fait, ça m'a fait bizarre de devoir faire des choix dans une histoire qui a déjà été écrite et que l'on me raconte...
Cela est bien sûr mon propre ressenti, et je pense qu’ici c’est le bon endroit pour exprimer avec sincérité ce que l’on ressent ;o)
(Sinon j'ai remarqué dans l'intro une inversion sûrement involontaire : "Ils se tous sont évaporés")
Pour finir, merci pour cette belle histoire ! Flam, tu dis avoir eu du plaisir à l'écrire et cela se sent ;o)