21/06/2025, 19:39
Merci Flam pour ce retour !
Je suis particulièrement content de lire que tu as trouvé l'histoire bien racontée. En ce qui concerne l'enquête, la seule véritable preuve est en effet celle que tu cites, et j'admets volontiers qu'elle n'est pas facile à trouver. Le reste relève plutôt du "faisceau d'indices concordants" avec entre autre :
Cela dit, j'avoue que c'est ténu et heureusement qu'aucun tribunal ne condamne les gens pour des motifs aussi maigres. Je pense que c'est assez assez difficile pour un auteur de trouver le bon niveau d'indices à disséminer dans ce type d'enquête à la "inspecteur lafouine". A l'origine j'avais prévu un autre moyen d'identification (basé sur un système d'autorisations d'accès), mais je n'ai pas pu le développer faute de place. Après, comme tu le dis cette enquête est placée au début, donc je me suis dit que ce n'était pas trop grave.
Je n'avais pas forcément prévu à l'origine de mettre autant de PFA. J'y suis venu pour palier à l'absence de deuxième itinéraire. A l'origine j'avais envisagé une bifurcation au moment où on a le choix de parler ou non d'une certaine info à l'équipage, mais je n'ai pas réussi à développer correctement cette deuxième voie (par manque de péripétie vraiment intéressante, et toujours à cause de la limite de paragraphes). D'où d'ailleurs un PFA particulièrement long.
Tu as raison pour décharné, ce n'est probablement pas le bon mot.
Très content que tu aies globalement apprécié l'aventure !
Je suis particulièrement content de lire que tu as trouvé l'histoire bien racontée. En ce qui concerne l'enquête, la seule véritable preuve est en effet celle que tu cites, et j'admets volontiers qu'elle n'est pas facile à trouver. Le reste relève plutôt du "faisceau d'indices concordants" avec entre autre :
Je n'avais pas forcément prévu à l'origine de mettre autant de PFA. J'y suis venu pour palier à l'absence de deuxième itinéraire. A l'origine j'avais envisagé une bifurcation au moment où on a le choix de parler ou non d'une certaine info à l'équipage, mais je n'ai pas réussi à développer correctement cette deuxième voie (par manque de péripétie vraiment intéressante, et toujours à cause de la limite de paragraphes). D'où d'ailleurs un PFA particulièrement long.
Tu as raison pour décharné, ce n'est probablement pas le bon mot.
Très content que tu aies globalement apprécié l'aventure !