Hier, 19:32
En tous cas il y a beaucoup d'expression sur le sujet et c'est une bonne chose. Je regrette aussi la position de Danou même si je peux comprendre certains points. C'est vrai qu'il a fait une sacrée promotion pour le concours, il a joué toutes les AVH sauf erreur de ma part dans son podcast, donc je ne pense pas qu'il y ait eu de favoritisme. Et comme la discussion tourne autour de la pertinence d'élargir ou pas le vote, je suppose qu'il s'est senti visé. Après, je ne suis pas très fan de l'attitude "je jette un pavé dans la mare et je me tire", Gwalchmei nous l'a fait et même si j'adore Gwalchmei ben c'est frustrant ! Mais tout le monde a le droit de dire stop, c'est la liberté, et au moins Danou s'est exprimé.
Sur la dichotomie "lecteurs/auteurs", je fais un mea culpa parce que je l'ai utlisée comme raccourci très lapidaire. mais la discussion de départ c'était bien membre actif du forum ou pas. Je pense qu'il y a eu dans le passé quelques votants membres réguliers du forum qui n'ont jamais écrit d'AVH, certains comme Jehan sauf erreur qui avaient déjà voté avant de se lancer à écrire leur première AVH. J'ai utilisé ce raccourci parce que la grande majorité des membres du forum sont des auteurs mais je ne pensais pas à une séparation stricte entre auteurs et lecteurs.
Cela étant dit, je pense que je ne connais quasiment aucun prix qui repose sur un vote ouvert à tout le public, sauf le Yaz. Tous les exemples que j'ai en tête de récompenses reposent sur un jury, qu'il s'agisse de pairs, de critiques professionnels ou de lecteurs sélectionnés... sans en être complètement sûr, je pense qu'une des raisons c'est qu'un concours absolument ouvert pose un certain nombre de questions que ces récompenses n'ont pas su (ou pas voulu?) résoudre. Est-ce que la seule raison serait de maintenir un entre-soi ?
On est à 30 votants, ce n'est pas démentiel, donc il n'y a pas péril en la demeure, mais je pense quand même que les questionnements sur la direction qu'on souhaite donner à la récompense sont légitimes. Si le nombre d'AVH concurrentes et le nombre de votants explosent, le système actuel sera juste ingérable. (déjà personnellement je trouve que lenombre d'AVH au mini-Yaz ces dernières années était trop, heureusement la limitation en longueur devrait aider).
Pour Valérian, oui je suis sûr qu'il y a plein de trucs bien sur Facebook, personnellement je n'ai pas envie de m'inscrire sur Facebook, déjà je ne suis pas tout ce qui se passe sur les forums donc je ne vais pas adhérer à de nouvelles communautés. Tant mieux si ça vit, je ne sais pas ce qu'est le 360 Ulule, ça vaudrait peut-être la peine d'en faire un sujet sur le forum. A l'époque quand un nouveau truc émergeait on avait de la pub sur le forum. Quand Makaka a créé ses BDVELH ils sont venus sur RdV1 ou la Taverne faire leur promotion. Aujourd'hui si les éditeurs arrivent à faire vivre leur gamme sans passer ici, c'est tant mieux pour eux et tant mieux pour les ldvelh en général !
Sur la dichotomie "lecteurs/auteurs", je fais un mea culpa parce que je l'ai utlisée comme raccourci très lapidaire. mais la discussion de départ c'était bien membre actif du forum ou pas. Je pense qu'il y a eu dans le passé quelques votants membres réguliers du forum qui n'ont jamais écrit d'AVH, certains comme Jehan sauf erreur qui avaient déjà voté avant de se lancer à écrire leur première AVH. J'ai utilisé ce raccourci parce que la grande majorité des membres du forum sont des auteurs mais je ne pensais pas à une séparation stricte entre auteurs et lecteurs.
Cela étant dit, je pense que je ne connais quasiment aucun prix qui repose sur un vote ouvert à tout le public, sauf le Yaz. Tous les exemples que j'ai en tête de récompenses reposent sur un jury, qu'il s'agisse de pairs, de critiques professionnels ou de lecteurs sélectionnés... sans en être complètement sûr, je pense qu'une des raisons c'est qu'un concours absolument ouvert pose un certain nombre de questions que ces récompenses n'ont pas su (ou pas voulu?) résoudre. Est-ce que la seule raison serait de maintenir un entre-soi ?
On est à 30 votants, ce n'est pas démentiel, donc il n'y a pas péril en la demeure, mais je pense quand même que les questionnements sur la direction qu'on souhaite donner à la récompense sont légitimes. Si le nombre d'AVH concurrentes et le nombre de votants explosent, le système actuel sera juste ingérable. (déjà personnellement je trouve que lenombre d'AVH au mini-Yaz ces dernières années était trop, heureusement la limitation en longueur devrait aider).
Pour Valérian, oui je suis sûr qu'il y a plein de trucs bien sur Facebook, personnellement je n'ai pas envie de m'inscrire sur Facebook, déjà je ne suis pas tout ce qui se passe sur les forums donc je ne vais pas adhérer à de nouvelles communautés. Tant mieux si ça vit, je ne sais pas ce qu'est le 360 Ulule, ça vaudrait peut-être la peine d'en faire un sujet sur le forum. A l'époque quand un nouveau truc émergeait on avait de la pub sur le forum. Quand Makaka a créé ses BDVELH ils sont venus sur RdV1 ou la Taverne faire leur promotion. Aujourd'hui si les éditeurs arrivent à faire vivre leur gamme sans passer ici, c'est tant mieux pour eux et tant mieux pour les ldvelh en général !
![[+]](https://rdv1.dnsalias.net/forum/imagesrv1/collapse_collapsed.png)