Organisation des Yaz et mini-Yaz : débats et propositions

[Akka]

À mon tour de donner mon ressenti sur cette discussion.

Tout d'abord, je pense qu'il est important de dissiper une incompréhension : il y a une inquiétude exprimée envers la possibilité de fausser les votes. Cela n'est pas la même chose que de considérer d'un mauvais oeil les nouveaux venus ! Les nouveaux sont les bienvenus, ils ont toujours été les bienvenus et avoir un forum plus vivant n'est pas quelque-chose dont les "anciens" vont se plaindre, au contraire.
De même qu'il ne faut pas partir du principe que quelqu'un qui s'inscrit pour voter et ne participe plus est un "faux vote" (et pas, tout simplement, quelqu'un qui a entendu parler du concours, et vient pour voter et peut-être lire, mais n'a pas forcément envie de participer), de même il ne faut pas partir du principe que s'inquiéter d'une possible manipulation des votes signifie une méfiance ou un rejet des nouveaux.
Quand je traverse la rue, je regarde avant de m'engager, ça ne veut pas dire que je considère les gens comme des meurtriers, juste que je me préoccupe de ce qui peut arriver.
Donc pas d'inquiétude Keo, Danou ou Valérian : on est content d'avoir du sang neuf. On se demande juste comment prévenir des problèmes potentiels, ce n'est pas personnel.

Pour ce qui est des "multiples récompenses", c'est à mon avis très, très prématuré. Quand on aura 100 ou 200 votants réguliers, ça sera peut-être le moment de se poser des questions. En attendant, je ne vois pas l'intérêt. On a eu UNE pointe à 30+ votants. Qu'on regarde déjà si ça se maintient dans la durée. Le Yaz s'est battu pendant très longtemps avec une participation faible (je me souviens de certaines années tristes où l'on avait quasi autant de votants que d'ouvrages...), ne commençons pas à prendre la grosse tête par anticipation.

Pour moi le Yaz c'est avant tout une occasion conviviale de lire ce qui a été produit durant l'année, de valider la qualité des bonnes AVH, et surtout d'intéragir avec les auteurs. Attention à ne pas en faire une usine à gaz, et/ou perdre le fondamental (qui est, je trouve, la proximité avec la création, c'est à dire les critiques, les retours et les votes).