Hier, 09:27
(Modification du message : Hier, 09:52 par Valérian Venet.)
Moi, je vous suis avec attention, je remarque une vraie envie d'amélioration, ou de remise en question.
Déjà si j'ai été mal compris, de mon côté je ne me suis pas senti mal reçu ici en tant que nouveau, j'ai été invité à participer, on s'y sent bien, et je compte proposer à la lecture ma prochaine avh quand elle sera achevée... mais c'est des remarques "d'anciens" que j'avais voulu commenter...
Comme c'est un sujet Débat et propositions,
Pour revenir sur mon avis pour le Yaz, c'est principalement ce système de vote avec 10 points à répartir qui me gène, comme je l'avais expliqué.
Pour le reste, certains parlaient de vouloir séparer les lecteurs et les auteurs, est-ce une bonne idée ? sachant que ce Prix se voulait aussi un plus pour intéresser les "éditeurs", mais les éditeurs s'intéressent en premier au côté viable commercialement, et en ne gardant que principalement les auteurs d'AVH pour le Yaz...
Et quand je lis certaines de vos opinions sur les réseaux sociaux... :
"Facebook je pense que c'est déjà quelque part obsolète, en tout cas ciblé "ancienne génération"
"c'est pas en plus pour gérer les énervements compulsifs de toute une masse d'excités."
Grattepapier le signale, il faudrait s'y intéresse un peu plus peut-être.
Sachez qu'un "editeur" devrait trouver un bon vivier de lecteurs dans cette communauté de 15000 personnes de facebook par exemple, et des bons lecteurs, qui lisent beaucoup d'avh.
je me dis que vous ne devez pas vous y connecter souvent. Est-ce que vous lisez par exemple tous les posts (excellents et pertinents) journaliers de David Miralles ? et tous ceux des autres passionnés comme Fréderic Etilé, de Gil, et tant d'autres... Avez-vous participé au Ulule du 360 ? savez-vous de quoi il s'agit ?
Quelle mine d'informations, ça m'en fait tourner la tête, dites-vous que la grande majorité des passionnés de ldvelh et AVH est très fréquentable ;o)
Déjà si j'ai été mal compris, de mon côté je ne me suis pas senti mal reçu ici en tant que nouveau, j'ai été invité à participer, on s'y sent bien, et je compte proposer à la lecture ma prochaine avh quand elle sera achevée... mais c'est des remarques "d'anciens" que j'avais voulu commenter...
Comme c'est un sujet Débat et propositions,
Pour revenir sur mon avis pour le Yaz, c'est principalement ce système de vote avec 10 points à répartir qui me gène, comme je l'avais expliqué.
Pour le reste, certains parlaient de vouloir séparer les lecteurs et les auteurs, est-ce une bonne idée ? sachant que ce Prix se voulait aussi un plus pour intéresser les "éditeurs", mais les éditeurs s'intéressent en premier au côté viable commercialement, et en ne gardant que principalement les auteurs d'AVH pour le Yaz...
Et quand je lis certaines de vos opinions sur les réseaux sociaux... :
"Facebook je pense que c'est déjà quelque part obsolète, en tout cas ciblé "ancienne génération"
"c'est pas en plus pour gérer les énervements compulsifs de toute une masse d'excités."
Grattepapier le signale, il faudrait s'y intéresse un peu plus peut-être.
Sachez qu'un "editeur" devrait trouver un bon vivier de lecteurs dans cette communauté de 15000 personnes de facebook par exemple, et des bons lecteurs, qui lisent beaucoup d'avh.
je me dis que vous ne devez pas vous y connecter souvent. Est-ce que vous lisez par exemple tous les posts (excellents et pertinents) journaliers de David Miralles ? et tous ceux des autres passionnés comme Fréderic Etilé, de Gil, et tant d'autres... Avez-vous participé au Ulule du 360 ? savez-vous de quoi il s'agit ?
Quelle mine d'informations, ça m'en fait tourner la tête, dites-vous que la grande majorité des passionnés de ldvelh et AVH est très fréquentable ;o)