(09/03/2025, 16:26)Lady V a écrit : Il me semble que tu as inversé ma pensée : j'ai proposé un prix des lecteurs pour palier au problème des votes massifs issus des réseaux sociaux (ce qu'on ne peut éviter comme vient de le prouver la session de cette année, et ce qui, a mon avis, simplifierait justement la tâche des assesseurs). Je ne propose donc pas d'aller chercher des votants sur les réseaux sociaux pour créer un prix des lecteurs !
Entendu, mais j'avais cru comprendre par ailleurs (peut-être pas par toi, mais je ne vais pas relire tout le fil) qu'il était question de faire de la pub sur les réseaux pour augmenter le nombre de votants pour de ce prix des lecteurs...
Je ne suis pas contre l'idée de ce double prix si elle est retenue, je demande à voir. Mais du coup, comment comptez-vous différencier les deux sortes de votants ? Quels critères retenir ? L'ancienneté ? Le fait d'avoir déjà présenté une AVH ? La participation à la vie du forum ? Et il faudra toujours que les potentiels "simples lecteurs" votent sur RDV1 ? Ou quelque chose m'échappe ?
(09/03/2025, 17:41)grattepapier a écrit : En vrai, le Yaz ne fonctionne pas si mal que cela puisqu'il dure depuis 20 ans.
Entièrement d'accord avec ça.
Pour conclure de mon côté, si modifications il doit y avoir, je pense qu'il faut veiller à ne pas trop alourdir le rôle des juges si on veut que de bonnes âmes continuent à se dévouer.