08/03/2025, 13:48
Merci pour les précisions Salla ! C'est clairement pas négligeable.
Ca nous amène à la question de savoir si effectivement il y a eu collusion ou si les nouveaux venus (pincipalement du forum Facebook si j'ai bien compris) ont des goûts suffisamment différents des auteurs de rdv1 pour expliquer la différence, ou si simplement ils ont accordé de la préférence à un auteur qu'ils connaissaient sans forcément qu'il y ait eu une entente entre eux. Ce qui est gênant c'est l'écart entre la deuxième et la troisième AVH qui j'imagine perturbe le podium. Soit on considère que le classement entre ces deux AVH est sincère et après tout pourquoi pas, soit on considère qu'il y a eu là aussi un vote stratégique...
Bref, je ne sais pas trop quoi en penser au final mais je comprends que ça interroge les assesseurs.
Ca nous amène à la question de savoir si effectivement il y a eu collusion ou si les nouveaux venus (pincipalement du forum Facebook si j'ai bien compris) ont des goûts suffisamment différents des auteurs de rdv1 pour expliquer la différence, ou si simplement ils ont accordé de la préférence à un auteur qu'ils connaissaient sans forcément qu'il y ait eu une entente entre eux. Ce qui est gênant c'est l'écart entre la deuxième et la troisième AVH qui j'imagine perturbe le podium. Soit on considère que le classement entre ces deux AVH est sincère et après tout pourquoi pas, soit on considère qu'il y a eu là aussi un vote stratégique...
Bref, je ne sais pas trop quoi en penser au final mais je comprends que ça interroge les assesseurs.