23/01/2010, 20:13
Concernant les codes, je pense qu'ils peuvent être "utiles" dans une AVH du style des enquêtes de Nils Jacket, puisqu'on cherche à récolter des indices pour progresser. L'acquisition d'un code -sauf ceux qui correspondent au temps qui passe - marque vraiment une progression (même si c'est sur une mauvaise piste). Disons que la forme et le fond ne sont pas si éloignés en fin de compte dans ce cas, et je trouve même que c'est un système qui est particulièrement bien adapté.
Mais dans une AVH qui veut distiller une atmosphère inquiétante, comme c'est le cas ici, je trouve que c'est une bonne chose de ne pas avoir de codes. Car ils ne seraient presque jamais utilisés pour marquer une quelconque progression, mais simplement pour différencier des chemins empruntés. Dans ce cas autant le faire par du texte qui ne casse pas l'ambiance...
Je rejoins vraiment l'avis général de Fitz pour cette AVH (en plus on a suivi le même chemin lors de la première tentative!), même si je ne peux pas dire que j'ai été "déçu" par la brièveté, disons plutôt que j'ai été surpris (tout comme je l'ai dit auparavant, pour l'absence de "loups" lors de la première tentative).
Je le redis, mais comment diable vas-tu gérer tout çà ?!
Mais dans une AVH qui veut distiller une atmosphère inquiétante, comme c'est le cas ici, je trouve que c'est une bonne chose de ne pas avoir de codes. Car ils ne seraient presque jamais utilisés pour marquer une quelconque progression, mais simplement pour différencier des chemins empruntés. Dans ce cas autant le faire par du texte qui ne casse pas l'ambiance...
Je rejoins vraiment l'avis général de Fitz pour cette AVH (en plus on a suivi le même chemin lors de la première tentative!), même si je ne peux pas dire que j'ai été "déçu" par la brièveté, disons plutôt que j'ai été surpris (tout comme je l'ai dit auparavant, pour l'absence de "loups" lors de la première tentative).
Je le redis, mais comment diable vas-tu gérer tout çà ?!