Fusion de RV1 et de TDA

[tholdur]

Tu peux répondre à mes réponses à tes questions du message "clap clap".

J'ai déjà répondu en pointant du doigts les problèmes fondamentaux à la source. On en reste à une vision "y'a tel groupe et y'a tel groupe" qui se contente de mettre les personnes dans des cases "bons" ou "méchants", en restant aveugle aux processus réels, et une volonté d'imposer, qui est juste complètement illusoire et contre-productive.

Je ne classe pas les gens en groupes bons et méchants. Je constate que des personnes n'ont pas le temps de lire les AVH alors que pourtant elles voudraient bien (cf. Alin V). Il n'est pas question de bons ou de méchants. Je n'ai pas de volonté d'imposer, mais une volonté de proposer des pistes de solution (l'idée de 1 ou 2 feeds par an), afin que ces personnes réussissent à franchir le pas. C'est donc totalement productif. Illusoire peut-être, malheureusement...

On peut pousser les gens à faire des choses en leur donnant envie.
S'ils sont dans une structure où ils sont là par obligation, on peut imposer certains comportements ou certaines actions (et même là, c'est toujours un pis-aller).
Mais on ne PEUT PAS imposer quoi que ce soit à qui que ce soit pour ce qui est de quelque-chose d'optionnel. Ça ne marche pas, c'est tout. Point. Et non seulement ça ne marche pas, mais ça a tendance à braquer les gens et à les faire soit fuir ("pas envie de me prendre la tête") soit se braquer ("faire le contraire de ce qu'on me dit de faire", un grand classique).

Oui, d'où ma proposition qui s'adresse à ceux qui ont envie (proposer et pas imposer), en espérant qu'il y en ait le maximum évidemment. S'il reste des personnes qui ne sont pas intéressées par les AVH, il n'y a effectivement aucun moyen ni aucune raison de les forcer vers les AVH. Je dis simplement que plus cette population sera importante, et plus la frustration risque de s'emparer des profils de membres "auteurs". Et que cette frustration risque à terme de fracturer à nouveau le forum, les "auteurs" désirant se retrouver entre eux pour avoir des retours sur leurs AVH. Ce n'est évidemment pas ce que nous souhaitons. Je dis juste que cela peut arriver, et qu'il faut faire le maximum pour l'éviter. Si tu as d'autres propositions que la mienne c'est le moment de les avancer.

On PEUT pousser les gens à s'intéresser aux AVH et aux LDVELH en les rassemblant dans un forum commun où ils auront constamment sous les yeux les différentes nouvelles des deux aspects.
On ne PEUT PAS pousser les gens à s'intéresser en leur gueulant dessus "LISEZ SINON VOUS ÊTES DES CONNARDS !" ou en essayant de faire du chantage affectif. (Je dirai plutôt, à ceux qui n'ont vraiment aucun intérêt pour les AVH et qui se prononcent pour la fusion: "lisez ou ne venez pas nous casser les pieds avec une fusion, si c'est pour ensuite ne pas venir lire les sujets rapatriés de l'autre forum. Si c'est pour faire bande à part ensuite, il vaut mieux que chacun reste chez soi" La fusion doit impliquer un vrai rapprochement, elle doit aller au-delà de la simple juxtaposition que tu prônes, pour avoir un vrai intérêt.)
Je le répète, et c'est une vérité qu'on peut observer très facilement dans le monde du marché (et ça se retrouve beaucoup quand on bosse dans le logiciel et qu'on doit faire avec des utilisateurs qui ont leurs habitudes) : les gens suivent le chemin du moindre effort. Si on veut les amener quelque-part, ce qu'il faut c'est déblayer le chemin et leur faciliter l'accès, PAS leur demander de faire un détour pour aller où on veut qu'ils aillent.

Ceux qui ne s'intéressent pas auront beau avoir les sujets sous les yeux, ils en resteront là. Les sujets AVH de la Taverne sont sous les yeux des membres de la Taverne depuis bien longtemps, les sujets LDVELH de RV1 sont sous les yeux des membres de RV1 de puis bien longtemps. Mais dans les deux cas, ils sont réduits à la portion congrue, alimentés la plupart du temps sous perfusion par les double forumeurs, qui maintiennent tant bien un semblant d'activité. Donc entièrement d'accord quand tu dis qu'il faut déblayer le chemin. La coexistence des sujets AVH/LDVELH ne suffit pas en soi, il existe bien des barrières qu'il faut faire tomber pour vraiment faciliter l'accès.

Et donc le meilleur moyen pour que des gens lisent des AVH et des LDVELH, c'est de mettre tout au même endroit et de faire en sorte que cet endroit soit accueillant et leur permette de parcourir ce qui existe, et de les laisser s'intéresser comme ils le veulent, avec juste le cadre des concours pour donner des prétextes et des points communs. Pas de les insulter et de tenter de diviser le monde entre "les gentils" et "les méchants".

Cela ne suffira pas, de simplement mettre les sujets au même endroit dans un cadre accueillant et de "laisser s'intéresser comme on veut". Il faut plus. Si ma proposition (une invitation à faire un ou deux feedbacks par an, en quoi est-ce insultant?) pour faire plus te hérisse tant, je te laisse volontiers en formuler d'autres. Mais sans ce plus, sans des propositions incitatives, ce sera le statu-quo. Et donc la fusion, malheureusement, ce sera au mieux la montagne qui a accouché d'une souris.