19/07/2011, 11:11
Pour moi, il existe un certain nombre d’arguments contre de poids :
- Il y a assez de place pour plusieurs forums sur le net.
- Se regrouper pour se regrouper, sans projet commun, ça n’a pas grand sens.
- Vues les disputes passées, une réconciliation paraît difficile.
- Techniquement, je pense que ce serait compliqué, une fusion (et Salla a l’air de dire même que ça serait impossible).
Mais j’ai quand même voté pour car :
- C’est toujours un peu perturbant quand on cherche des infos sur les ldvelh de trouver plusieurs forums, sans forcément qu’un affichage très clair explique le distinguo de fond entre eux. Ce qui est le cas là : il y a effectivement beaucoup de dédoublements entre les deux forums qui nous intéressent, aucun ne s’auto-définit de façon claire, et aucun ne renvoie franchement vers l’autre; Et du coup, une recherche de forum ldvelh, pour qui n’y connaît rien, peut s’arrêter au 1er forum trouvé, ce qui est dommage pour l’autre.
- Malgré la différence de points d’intérêt et d’ambiance, un forum comprend des rubriques différentes et peut parfaitement voir cohabiter des gens aux centres d’intérêt et types d’approche différentes : les « joyeux » de la Taverne, pleins d'humour, réactifs, mais pas toujours super pointus, peuvent faire vivre une partie du forum, tandis que les érudits et scribes studieux en recherche de calme, plus représentés sur RV1, peuvent investir une autre partie (et ceux intéressés par les deux versants, comme moi, seront contents). En plus, chacun apporterait ainsi sa pierre à l’édifice collectif.
- A deux on est plus fort. C’est un précepte basique, pas toujours vrai, mais souvent. Imaginez le poids qu’aurait un forum ldvelh unique, notamment face à des interlocuteurs comme les éditeurs : la communauté francophone de « fans » de livres-jeux s’incarnerait enfin dans une entité unique (non, n'ayez pas peur, personne ici n'a l'Anneau), qui ferait poids pour inciter à relancer des projets sérieux de publication.
- Il y a assez de place pour plusieurs forums sur le net.
- Se regrouper pour se regrouper, sans projet commun, ça n’a pas grand sens.
- Vues les disputes passées, une réconciliation paraît difficile.
- Techniquement, je pense que ce serait compliqué, une fusion (et Salla a l’air de dire même que ça serait impossible).
Mais j’ai quand même voté pour car :
- C’est toujours un peu perturbant quand on cherche des infos sur les ldvelh de trouver plusieurs forums, sans forcément qu’un affichage très clair explique le distinguo de fond entre eux. Ce qui est le cas là : il y a effectivement beaucoup de dédoublements entre les deux forums qui nous intéressent, aucun ne s’auto-définit de façon claire, et aucun ne renvoie franchement vers l’autre; Et du coup, une recherche de forum ldvelh, pour qui n’y connaît rien, peut s’arrêter au 1er forum trouvé, ce qui est dommage pour l’autre.
- Malgré la différence de points d’intérêt et d’ambiance, un forum comprend des rubriques différentes et peut parfaitement voir cohabiter des gens aux centres d’intérêt et types d’approche différentes : les « joyeux » de la Taverne, pleins d'humour, réactifs, mais pas toujours super pointus, peuvent faire vivre une partie du forum, tandis que les érudits et scribes studieux en recherche de calme, plus représentés sur RV1, peuvent investir une autre partie (et ceux intéressés par les deux versants, comme moi, seront contents). En plus, chacun apporterait ainsi sa pierre à l’édifice collectif.
- A deux on est plus fort. C’est un précepte basique, pas toujours vrai, mais souvent. Imaginez le poids qu’aurait un forum ldvelh unique, notamment face à des interlocuteurs comme les éditeurs : la communauté francophone de « fans » de livres-jeux s’incarnerait enfin dans une entité unique (non, n'ayez pas peur, personne ici n'a l'Anneau), qui ferait poids pour inciter à relancer des projets sérieux de publication.