Nils Jacket contre l’Agent X (JFM)

[JFM]

Merci de ce feedback, "Détective Confirmé" !

Tes compliments sur la construction et sur le fait que toi non plus tu n'avais pas envie d'en décrocher, c'est le genre de choses qui me font très plaisir.
Quant à mon style, ça me rassure un peu car je n'ai pas eu le courage ni vraiment le temps de tout me relire, alors j'appréhendais.

je trouve que tu as un peu pêché par gourmandise au niveau des fausses pistes. Il y en a un peu trop à mon goût

C'est vraiment bien que j'aie vos avis de lecteurs. Du côté "auteur" de la barrière, je ne vois l'aspect "fausses pistes" de la même façon. Il n'y en a pas tant que ça je pense que c'est le nombre de raisonnements possibles qu'elles induisent qui peut être élevé.
Ce qui me gênait, lorsque je finalisais cette AVH, c'était que les fausses pistes n'étaient pas assez nettes.

d'ailleurs, même en ayant une idée précise de l'identité de l'Agent X, il est possible de ne pas triompher parce qu'on a pas fait telle action à tel moment. Et ça, c'est assez frustrant.

Pour vaincre l'Agent X, il faut le confondre : non seulement il faut le démasquer, mais il faut prouver ce que l'on avance.

Du coup, comme dans le Chasseur de Mages, on arrive toujours à la fin de l'ouvrage, mais en perdant lamentablement. D'ailleurs, comme Dudur, je trouve ce §666 assez moyen. J'aurais nettement préféré une fin ouverte laissant imaginer les conséquences possibles, voire donnant un petit indice sur l'agent X.

L'idée d'une fin ouverte est intéressante, mais elle serait trop floue pour moi, je pense. En fait, j'aime vraiment bien ce PFA 666, je crois.^^
Il faut savoir aussi que ce §666 a un PFA "jumeau", beaucoup plus difficile à atteindre, où le côté apocalyptique était essentiel pour signifier un vrai échec. Dans un souci de cohérence des fins, il fallait que le 666 indiquât une issue similaire.

Avant d'atteindre le 666, on t'explique la faille qu'il y a eu dans ton raisonnement (manque de preuves, incohérences, alibi du suspect, ... ). Donc à ta tentative suivante ça te fait un indice.

_Au 116 : "Vous n'êtes pas sans savoir que notre entreprise, Dattaque Industries, a pour employeur principal l'Etat." J'aurais dit client à la place d'employeur.

Bien vu. Je note.

_Au 641 : "Rendez-vous eu 43" .Hélas, via sans doute un copié collé malheureux, la faute se retrouve souvent dans cette séquence et ruine le lien.

AArgh, la vilaine erreur que voilà ! Elle me bousille 3 § !!

Correctif : dans les §311, 579 et 641, c'est "rendez-vous au 501" qu'il faut lire.

_Ne pourrait-on pas récupérer les deux objets que l'on ne choisit pas au début lorsqu'on rentre chez nous le soir ?

Après le passage d'un cambrioleur, c'est pas évident.

_Y'a t-il moyen d'avoir assez d'argent pour se payer le smoking ?

Bien sûr !
Mais il faut être roublard pour le trouver !

_J'aurais choisi FBET Industries pour le concurrent (comprenne qui pourra).

Le nom FBSA est un autre hommage rendu à la même source d'inspiration que l'Agent X. En fait, j'en ai planqué des tonnes dans le texte.

Beaucoup de chemins, mais très peu qui peuvent laisser espérer une victoire.

Mais il y en a plusieurs. Ce n'est pas un 1-true-path.

elle possède une construction remarquable (que j'applaudis franchement, je me demande combien de temps tu as passé à la construction et à l'écriture...)

Dans ma folle jeunesse d'écrivain de LDVELH (il y a plus de 15ans maintenant), j'avais écris quelques aventures de Nils Jacket. La seule qui valait le coup était celle qui l'opposait à l'Agent X. ça faisait 147§ et ça tenait à peu près la route. J'ai utilisé ce canevas de départ pour bâtir une toute nouvelle intrigue, avec de nouveaux personnages et une autre identité pour le coupable. J'ai défini les indices, comment les obtenir, les scènes d'action ou de suspense que je voulais voir et les fausses pistes. J'ai tout agencé dans ma tête sur un système mêlant § convergents à la Mason et trame à tiroirs à la Green.
C'est alors que le logiciel ADVELH de notre génial Oiseau entre en jeu. Car si mon cerveau peut retenir une construction, il ne peut pas gérer dans le même temps plusieurs centaines de §. ADVELH m'a déchargé de cette tâche et m'a enfin permis d'exploiter le potentiel de mes idées. Merci Oiseau.
Il m'a fallu 2 mois pour faire tout ça et construire toute l'arborescence. Après l'écriture m'a pris énormément de temps (plus d'1 an), car j'ai eu un certain nombre d'emmerdes, j'ai dû reprendre l'intrigue depuis le début à cause de plusieurs trucs qui n'allaient pas, réécrire les paragraphes... Mais toutes ces vissicitudes m'ont appris beaucoup et, fort de cette expérience, je pense que la prochaine AVH ira plus vite à créer.