Je ne fais que demander des quelques retours sur AVH, de la part des membres de la Taverne, ou s'ils n'en font pas, d'expliquer pourquoi ils sont réfractaires à la lecture et/ou aux feedbacks d'AVH. Ce n'est pas une requête exorbitante, tout de même.
Peut-être qu'il y a des réponses sur La Taverne, mais je suppose que ce serait relayé ici? Donc plus ce silence dure, et plus ma frustration augmente. Il y a déjà des bribes d'explications, avec un confort de lecture par-ci ou par là. Mais ces explications ne me satisfont pas. Le confort de lecture, c'est un prétexte commode pour masquer un manque de motivation. Mais ce sont les raisons profondes de ce manque de motivation qui m'intéressent, pas celui du confort de lecture qui n'est qu'accessoire. Car en connaissant les raisons profondes, on pourra tenter de rendre les AVH attractives, et les personnes pourront être intéressées suffisamment pour franchir la barrière du confort de lecture, pour enfin les lire et en faire des retours.
Qui regarde de haut, si ce n'est tous ceux qui sur la Taverne ne daignent pas briser ce silence en répondant à ces simples question? L'attitude constructive, ce n'est pas d'opposer un silence continuel, c'est d'expliquer les choses. Mais on en est encore souvent réduit à ce que des personnes conciliantes avancent à leur place des explications, pour tenter de trouver des raisons acceptable. Mais ce qui m'intéresse, ce sont les avis propres des personnes qui ne lisent et/ou ne font pas de retour sur les AVH. Je l'ai déjà dit, je suis prêt à entendre de tas de raisons (manque de temps, même de dire qu'il sont tombés sur des AVH nulles, du moment qu'il expliquent ce qu'ils n'ont pas aimé).
Si on prend ces demandes pour de l'agressivité, je ne sais pas que faire. Je comprends que des personnes lambda venues occasionnellement s'en fichent de dire pourquoi ils n'ont pas aimé ce qu'il ont téléchargé, car ils n'ont pas de volonté que les AVH progressent. Mais sur la Taverne, il me semble que la progression des AVH devrait être l'affaire de tous, ou en tout cas d'une grande majorité.
Peut-être qu'il y a des réponses sur La Taverne, mais je suppose que ce serait relayé ici? Donc plus ce silence dure, et plus ma frustration augmente. Il y a déjà des bribes d'explications, avec un confort de lecture par-ci ou par là. Mais ces explications ne me satisfont pas. Le confort de lecture, c'est un prétexte commode pour masquer un manque de motivation. Mais ce sont les raisons profondes de ce manque de motivation qui m'intéressent, pas celui du confort de lecture qui n'est qu'accessoire. Car en connaissant les raisons profondes, on pourra tenter de rendre les AVH attractives, et les personnes pourront être intéressées suffisamment pour franchir la barrière du confort de lecture, pour enfin les lire et en faire des retours.
Qui regarde de haut, si ce n'est tous ceux qui sur la Taverne ne daignent pas briser ce silence en répondant à ces simples question? L'attitude constructive, ce n'est pas d'opposer un silence continuel, c'est d'expliquer les choses. Mais on en est encore souvent réduit à ce que des personnes conciliantes avancent à leur place des explications, pour tenter de trouver des raisons acceptable. Mais ce qui m'intéresse, ce sont les avis propres des personnes qui ne lisent et/ou ne font pas de retour sur les AVH. Je l'ai déjà dit, je suis prêt à entendre de tas de raisons (manque de temps, même de dire qu'il sont tombés sur des AVH nulles, du moment qu'il expliquent ce qu'ils n'ont pas aimé).
Si on prend ces demandes pour de l'agressivité, je ne sais pas que faire. Je comprends que des personnes lambda venues occasionnellement s'en fichent de dire pourquoi ils n'ont pas aimé ce qu'il ont téléchargé, car ils n'ont pas de volonté que les AVH progressent. Mais sur la Taverne, il me semble que la progression des AVH devrait être l'affaire de tous, ou en tout cas d'une grande majorité.