Star Trek - De Métal et de Chair

[grattepapier]

Merci pour ton retour, à la fois critique et constructif. Je tiens à mes choix — en particulier celui d’ancrer l’AVH dans l’univers de Star Trek, qui s’est imposé naturellement au fil de mes réflexions sur le thème “Vortex”. Ce n’est en rien un choix opportuniste, et même s'il ne plaira pas à tout le monde, je suis heureux que l’aventure ait su marquer sur plusieurs plans.

Ceci dit, ta critique me fait prendre conscience d'un point déterminant : le plaisir réel que j'ai pris à écrire cette AVH, signant un retour à l'écriture après plusieurs années d'arrêt forcé, va probablement être anéanti par le déroulé global du concours. Je le sais : j'ai déjà donné par le passé dans l'écriture de nouvelles, sur un forum fréquenté par des plumes talentueuses pour la plupart, mais où l'ambiance au moment des concours virait inévitablement à l'aigre. D'ailleurs, ce forum (L'Ecritoire des Ombres pour le nommer) en est mort.
Je n'ai pas envie de revivre ça, ni maintenant ni jamais. Ecrire sur un thème imposé était stimulant. Dans le respect d'une deadline aussi. Le reste, je m'en passe volontiers : je retire donc mon texte du concours et merci à tous ceux qui auront pris plaisir à me lire.

Hello Oberon 77, je suis à la fois étonné et embêté par ta réaction, même si j'ai bien compris que ce n'était pas tellement la tonalité de mon message qui te causait problème mais le fait en général de recevoir des retours qui forcément (de façon très subjective) vont mettre le doigt sur certains points "optimisables" (selon les lecteurs - libre à toi ensuite de les accepter ou non). Il faut plutôt voir cela comme des pistes de réflexions pour l'écriture de ta prochaine AVH. Et surtout pas comme des critiques de concurrents qui feraient preuve de mauvaise foi pour dénigrer les AVH des autres. Ce n'était pas mon intention, et j'espère que tu ne me prêtes pas ce genre de méthode !

Je tiens à mes choix — en particulier celui d’ancrer l’AVH dans l’univers de Star Trek, qui s’est imposé naturellement au fil de mes réflexions sur le thème “Vortex”. Ce n’est en rien un choix opportuniste

C'est ton droit et il n'y a aucun mal à cela. je n'ai jamais pensé ou suggéré que c'était un "choix opportuniste" ! Tu as le droit d'être fan de Star Trek et de vouloir faire une AVH dans cet univers, et dans son genre c'est une réussite. 
(EDIT : quand j'ai écrit "Et ça pourrait te faire gagner des points auprès des votants pour qui le respect du thème est primordial" je pensais juste à Astre Solitaire qui a un système de notation très détaillé incluant le respect du thème. je ne voyais là aucune manœuvre opportuniste de ta part ! je suis admiratif au contraire de la façon dont tu as fait corps avec le thème pour en faire le sujet principal de ton AVH, là où dans les autres AVH - y compris la mienne - le thème du Vortex est souvent secondaire ou périphérique.)

Je n'ai pas envie de revivre ça, ni maintenant ni jamais. Ecrire sur un thème imposé était stimulant. Dans le respect d'une deadline aussi. Le reste, je m'en passe volontiers : je retire donc mon texte du concours

C'est ton droit mais c'est dommage. je suggère que tu en discutes avec les assesseurs. Sinon, une autre solution serait que ton AVH participe au concours mais que tu nous nous abstenons de tout retour. Dans ce cas, les assesseurs peuvent notifier dans le post dédié au miniyaz que tu ne souhaites pas de retour et les administrateurs peuvent même supprimer ce sujet (ou alors je peux supprimer ma critique). Est-ce que cette situation te conviendrait mieux ?

[grattepapier]

EDIT : j'ai regardé les retours sur ma propre AVH, et TOUS les lecteurs m'ont fait des retours qui incluaient des critiques (critiques toutes fondées d'ailleurs). Tous... exceptés toi. Je comprends donc maintenant que tu aurais préféré un retour très court mais exclusivement positif, plutôt qu'un long retour détaillé et forcément plus nuancé. (Cela m'apprendra à passer 1h sur un retour...). Si tu veux je peux modifier mon post pour ne conserver que la 1ere partie (positive) et la conclusion (positive également). Est-ce cela te conviendrait mieux, ainsi ?

[Oberon 77]

Ta critique n’est évidemment pas en cause, tu as exprimé ton point de vue et c’est légitime. Je n’ai simplement plus envie de gérer le stress et la négativité que ce genre de concours peut engendrer : j’ai longtemps hésité avant de poster mon AVH sous l’étiquette Mini-Yaz, et je réalise que j’aurais sans doute mieux fait de m’abstenir.

Bonne continuation à tous les participants !

[PetitPeyre]

Ta critique n’est évidemment pas en cause, tu as exprimé ton point de vue et c’est légitime. Je n’ai simplement plus envie de gérer le stress et la négativité que ce genre de concours peut engendrer : j’ai longtemps hésité avant de poster mon AVH sous l’étiquette Mini-Yaz, et je réalise que j’aurais sans doute mieux fait de m’abstenir.

Bonne continuation à tous les participants !

on poste quand même nos questions/ retours ou tu préfères qu'on s'abstiennent ?

[Oberon 77]

Faites comme vous le sentez, mais autant privilégier les textes en lice pour le concours.

[Astre*Solitaire]

Annonce officielle

Suite à la demande d'Obéron 77, l'AVH Star Trek – de métal et de chair, est retirée de la compétition.

Cela ne modifie rien à celle-ci puisque 9 AVH sont encore en lice : les règles énoncées dans le sujet « Mini-Yaz 2025 : le scrutin est ouvert » demeurent inchangées. Si vous avez des questions, vis-à-vis de cette AVH ou des règles, veuillez les poser dans le sujet Mini-Yaz 2025 et non sur le fil de ce message.

Nous vous demandons de ne plus rien poster après ce message, et ce pour toute la durée du vote : ni avis, ni commentaire, ni question sur cette AVH.

Une fois les résultats du Mini-Yaz annoncés – cette AVH n'entrant plus en concurrence avec aucune autre – vous pourrez de nouveau poster vos messages, critiques, demandes et commentaires comme d'habitude.

Merci de votre compréhension.

[tholdur]

Les retours ici sont à 99% constructifs, parfois sévères au premier abord, mais au final souvent justes si on prend le temps de les analyser tranquillement.

C'est dommage de retirer l'AVH du concours car c'est se priver de ces retours en grande partie. C'est aussi intéressant de comprendre pourquoi certains n'aiment pas certains aspects. Ça peut permettre de se dire: tiens, si je testais le fait d'aller (un peu) dans cette autre direction? Sans aller jusqu'à révolutionner nos envies et méthodes, ça permet d'imaginer autre chose que nos schémas habituels en tout cas. Rien que pour ça c'est intéressant pour soi.

Pour ce qui est du respect du thème je ne peux pas me prononcer comme je n'ai rien lu mais j'ai l'impression d'une tendance progressive à ce que ce soit de plus en plus accessoire pour les participants. Personnellement je fais partie de ceux qui - quand je votais en tout cas - en font une variable d'ajustement très forte, car pour moi la contrainte du thème est primordiale. Mais je reste souple quand même pour ceux qui proposent une histoire déjà écrite - donc sans faire d'effort lié à cette contrainte - qui tombe "par chance" dans le thème. Tant mieux pour eux. J'ai d'ailleurs déjà été de ce côté de la barrière!

Mais je trouve dommage que ce thème soit aussi peu pris en compte finalement. Entre une AVH dans le thème que je sens personnellement perfectible et une AVH qui m'a subjugué mais dont je ne sens pas vraiment le rapport avec le thème, je mettrai toujours devant la première.

Pour moi, soit on met un thème et on le respecte, soit on n'en met pas et on laisse les auteurs libres de contrainte. Mais l'entre-deux me dérange, car je trouve que tout le monde ne part pas sur le même pied d'égalité.

[Valérian Venet]

Je viens de lire que ce texte est retiré du concours ?? pourquoi ? Quand on poste un texte, il peut plaire, ou non, doit-on uniquement poster un retour positif ? J'ai l'impression de tomber dans un vortex d'incompréhension... Et s'il y a des gens qui ont déjà attribué leurs points et déjà voté pour cette avh, on fait comment ?
moi je dis, l'auteur aurait du revenir sur sa décision, car c'est vraiment dommage !!!!!!!!!!
Bon, je l'ai lue sans savoir, j'ai écrit mon retour sur Word AVANT de venir lire cette discussion, car je veux faire un retour sans tout lire les autres retours avant, pour être moi-même, grave erreur donc ??  !! donc je poste mon retour tout de même, par respect pour mon travail de retour, merci de le respecter et de ne pas le retirer... (je préviens au cas où, il est plutôt positif, et en tout cas toujours constructif..)


Bonjour, voici mon retour de lecture à chaud.

Alors déjà bravo pour l'immersion dans un épisode de Star trek tout à fait crédible !! Tout y est. C'est un point positif, après j'imagine que ce type de scénario est un classique ce cette série, que je ne connais pas assez bien..

Ensuite le style d'écriture est bon. Au niveau de l'aventure, rien à dire, j'ai trouvé du plaisir.

Mais quelques petites choses à signaler :
Le fait de devoir jouer mon aventure avec le hasard d'un lancer de dés m'a un peu embêté quand même, et visiblement je n'ai pas eu de chance au hasard car au final je n'ai pas réussi semble-t-il à trouver la bonne fin..
Je suis mort deux fois, puis j'ai eu un échec total, trois défaites dont une cruelle et une amère, une invasion totale et une errance sans fin...
Décidément, mon vaisseau n'aura pas pu sortir indemne du vortex ;0) avant de tomber sur la fin la plus positive.

Donc merci pour le partage, avec une avh tout à fait dans le thème !


Une petite remarque au chapitre 1 lorsqu'il est écrit "des tonnes de ferraille", moi je me représente une masse de vaisseaux dans un cimetière spatial avec une échelle qui dépasse largement la tonne ! plutôt parler de plusieurs gigatonnes ? où faire une image? Comme par exemple : une masse équivalente à plusieurs astéroïdes...

[Oberon 77]

Merci pour ton retour !

Le retrait du texte du concours remonte à un bon mois déjà. Ce n’était pas une décision prise à la légère : j’ai simplement réalisé que le cadre compétitif ne correspondait plus à ce que j’avais envie de partager à ce moment-là.

L’histoire reste néanmoins disponible à la lecture, et les retours comme le tien sont toujours appréciés. Je suis conscient que l’AVH comporte encore des failles — notamment sur la manière d’atteindre la meilleure fin, qui gagnerait à être modifiée — mais je préfère la laisser telle quelle. À ce jour, je ne ressens plus vraiment l’élan nécessaire pour y revenir, même si je suis reconnaissant envers celles et ceux qui prennent le temps de m'aider à mieux cerner ce qui a fonctionné, ou ce qui mériterait d'être retravaillé.

[Astre*Solitaire]

@ Valérian Venet... et à tout le monde en fait :

vous êtes libre de faire ce que vous voulez.
Aucun message, avis, commentaire, etc. ne sera retiré. Il s'agit simplement d'une demande afin de respecter le désir d'Obéron 77 de ne pas être pris dans les rouages de la compétition. À chacun d'évaluer la meilleure façon de respecter ce souhait de l'auteur. C'est tout.

[PetitPeyre]

quel est le but de cette aventure ?

oui, c'est un peu provocateur et putaclic comme entrée en matière mais c'est pourtant une vraie question 

Montrer le contenu

Spoiler



a-t-on fini victorieusement l'aventure seulement si on arrive au grand final, ou le simple fait de détruire la menace, même avec des morts, est quand même une mini-victoire ? bon, dans mon cas c'est Kirk et vu que c'est lui que l'on joue j'aurais plutôt tendance à dire que j'ai perdu. mais en vrai je ne sais pas...

donc en résumé, y a t’il une victoire et moult PFA, ou certaines fin d'aventure sont-elles des victoires au goût amer ? ou dit en d'autres termes, quel est le but ? sauver le quadrant de la galaxie, possiblement en y laissant des plumes, ou le faire uniquement en sauvant ses fesses ?

[Oberon 77]

quel est le but de cette aventure ?

"Au mépris du danger, avancer vers l’inconnu" — et peut-être revenir vivant. Mais c’est facultatif. 

Il existe bien une section de victoire complète dans l’AVH — mais comme tu t’en doutes, c’est la plus difficile à atteindre… sinon, où serait le défi ? 

Cela dit, j’ai voulu offrir une palette de fins variées : certaines sont horrifiques, d’autres héroïques, marquées par des sacrifices — qu’ils soient individuels ou collectifs. Chaque chemin raconte une histoire différente.

Dans une rencontre anticipée avec — disons — des proto-Borgs (puisque l’entité du vortex y ressemble à bien des égards), quelles seraient, objectivement, les chances de survie de l’Enterprise à l’époque de Kirk ?

Mon intention était justement de laisser au lecteur la liberté de choisir la fin qui lui parle le plus. Parvenir à la section 50 est une chose. Mais est-ce une victoire si le quadrant est sauvé, même au prix de la perte de personnages clés de Star Trek ? Ou faut-il nécessairement s’en sortir indemne pour pouvoir l’appeler ainsi ? Ce sont les questions que je voulais poser… et auxquelles chacun peut répondre à sa manière.

Cette réflexion sur le sens de la victoire me renvoie à une scène clef des films Star Trek : la mort de Spock dans La Colère de Khan reste pour moi un moment profondément marquant — bien plus qu’une happy end convenue. Cette scène demeure l’un de mes souvenirs les plus forts liés à l’univers Star Trek, et j’ai toujours regretté que la logique commerciale de la licence revienne dessus. L’AVH est peut-être une tentative — imparfaite — de réhabiliter l’intensité de ce moment.