Plus l'AVH a écrire est longue et plus il y a de chance d'avoir des pannes d'inspiration. C'est un désavantage tant qu'il y a une notion de délai à respecter derrière. Sinon peu importe.
Dans l'ensemble je pense qu'un auteur n'aura pas trop de trous d'air dans sa rédaction puisqu'il a son style propre. On pourra dire que ses dialogues sont "faibles" par exemple, mais cela vaudra pour tous les dialogues de l'AVH. On pourra déplorer le côté trop linéaire du début par rapport à une fin ouverte (question de rejouabilité), mais si en même temps on reconnait que les péripéties de ce passage linéaire sont intéressantes, ce sera uniquement le fait d'un choix de structure - qui pourra être assumé à 100% par l'auteur - et pas le fait d'une qualité moindre de sa plume.
Si un auteur propose des passages inégaux, je pense que ce sera surtout le cas d'un débutant, qui aura par exemple fait l'erreur de mettre un bon vieux labyrinthe avec des choix droite gauche sans indice en plein cœur de son AVH. Des auteurs plus chevronnés ne devraient pas faire ce genre d'erreur.
Dans l'ensemble je pense qu'un auteur n'aura pas trop de trous d'air dans sa rédaction puisqu'il a son style propre. On pourra dire que ses dialogues sont "faibles" par exemple, mais cela vaudra pour tous les dialogues de l'AVH. On pourra déplorer le côté trop linéaire du début par rapport à une fin ouverte (question de rejouabilité), mais si en même temps on reconnait que les péripéties de ce passage linéaire sont intéressantes, ce sera uniquement le fait d'un choix de structure - qui pourra être assumé à 100% par l'auteur - et pas le fait d'une qualité moindre de sa plume.
Si un auteur propose des passages inégaux, je pense que ce sera surtout le cas d'un débutant, qui aura par exemple fait l'erreur de mettre un bon vieux labyrinthe avec des choix droite gauche sans indice en plein cœur de son AVH. Des auteurs plus chevronnés ne devraient pas faire ce genre d'erreur.