28/06/2022, 01:37
(Modification du message : 28/06/2022, 01:43 par MerlinPinPin.)
Merci frogeaters pour ce chouette retour et pour les conseils de typographie : j'essaie effectivement de m'améliorer aussi dans ce domaine, donc tes remarques sont très bienvenues (et complètent les passionnants posts récents sur le sujet).
Concernant les autres points que tu soulèves, la science est effectivement en repli mais certaines nuances expliquent selon moi la possibilité de circulation des trains et l'usage de quelques objets spécifiques (le disque bouclier, les armes, les batteries, générateurs, etc.). Tout d'abord je pense que si nous perdons nos souvenirs et notre humanité, nous perdons surtout la capacité à inventer, à créer. La transmission de techniques relativement simples me semble encore possible (notamment via la mémoire musculaire, les manuels, etc. sans compter une éventuelle assistance au pilotage comme j'ai essayé de le mentionner). Ensuite, les compagnies pharmaceutiques - omnipotentes - disposent des moyens de contrer en partie ce phénomène (la fameuse memsine ou autres médicaments) : que leurs efforts se soient alors concentrés sur l'aspect militaire me semblait assez logique, compte tenu de l'émergence des monstres...
Pour les créatures, précisément, je voulais qu'elles gardent un aspect assez mystérieux notamment pour les rendre plus terrifiantes et parce qu'elles échappent par nature à la conscience humaine (les émanations de la brume notamment) voire à notre logique. Même celles dont la forme s'approche des animaux devaient avoir quelque chose de profondément anormal et dérangeant (les insectes sur le torse, les pattes "humaines", la malfaisance du félin, etc.)
Néanmoins la créature simiesque et le mille-pattes ne sont juste pas les mêmes monstres (l'un sévit dans le passage entre les halls, l'autre du côté du hall C).
Ta remarque sur la réalité des monstres est intéressante, même si ce n'est pas celle que j'ai retenue (mais chacun peut se faire son idée vu que le texte ne livre pas d'explication aux phénomènes).
Concernant les autres points que tu soulèves, la science est effectivement en repli mais certaines nuances expliquent selon moi la possibilité de circulation des trains et l'usage de quelques objets spécifiques (le disque bouclier, les armes, les batteries, générateurs, etc.). Tout d'abord je pense que si nous perdons nos souvenirs et notre humanité, nous perdons surtout la capacité à inventer, à créer. La transmission de techniques relativement simples me semble encore possible (notamment via la mémoire musculaire, les manuels, etc. sans compter une éventuelle assistance au pilotage comme j'ai essayé de le mentionner). Ensuite, les compagnies pharmaceutiques - omnipotentes - disposent des moyens de contrer en partie ce phénomène (la fameuse memsine ou autres médicaments) : que leurs efforts se soient alors concentrés sur l'aspect militaire me semblait assez logique, compte tenu de l'émergence des monstres...
Pour les créatures, précisément, je voulais qu'elles gardent un aspect assez mystérieux notamment pour les rendre plus terrifiantes et parce qu'elles échappent par nature à la conscience humaine (les émanations de la brume notamment) voire à notre logique. Même celles dont la forme s'approche des animaux devaient avoir quelque chose de profondément anormal et dérangeant (les insectes sur le torse, les pattes "humaines", la malfaisance du félin, etc.)
Néanmoins la créature simiesque et le mille-pattes ne sont juste pas les mêmes monstres (l'un sévit dans le passage entre les halls, l'autre du côté du hall C).
Ta remarque sur la réalité des monstres est intéressante, même si ce n'est pas celle que j'ai retenue (mais chacun peut se faire son idée vu que le texte ne livre pas d'explication aux phénomènes).