Quand on nous propose une mise minimale de 1 on peut choisir 1 ou 2 car statistiquement on aboutira au même gain. Quel que soit le nombre de paris de ce genre.
Quand on nous propose une mise minimale de 2, il faut choisir 2.
Quand on nous propose une mise minimale de 3 ou +, il faut refuser, si possible. Avec 3 on aura statistiquement un "gain" de fortune nul. Statu quo = pas d'intérêt. Mais peut-être qu'il y a d'autres avantages à réussir le pari qu'un simple espoir de gain en fortune. Si tel est le cas, miser 3 se justifie. Par contre 4 et 5 non, puisque l'objectif principal affiché c'est quand même d'augmenter sa fortune, et avec des mises de 4 et 5 on a toutes les chances de perdre en fortune.
Pour les compétences de notre spécialité il faut miser 2 seulement!
Vérification:
Je reprends les gains moyens sur 36 test:
-En misant 4: (20x4)-(16x4)=80-64=+16
-En misant 3: (27x3)-(9x3) =81-27=+54
-En misant 2: (32x2)-(4x2)= 64-8 = +56
-En misant 1: (35x1)-(1x1)= +34
Sur 18 tests:
-En misant 4: (10x4)-(8x4)=40-32=+8
-En misant 3: (13,5x3)-(4,5x3) =40,5-13,5=+27
-En misant 2: (16x2)-(2x2)= 32-4 = +28
-En misant 1: (17,5x1)-(0,5x1)=17,5-0,5 =+17
Si je ne me suis pas trompé, le nombre de test n'influence pas, aussi il est préférable si on le peut de miser 2, ce qui rapportera toujours un petit peu plus que miser 3, c'est donc mieux!
Si on nous propose une mise minimale de 3 on accepte.
Si on nous propose une mise minimale de 4 il faut accepter aussi, car on obtiendra statistiquement un gain.
Mais si on nous propose une mise minimale de 5 il faut refuser, car on obtiendra statistiquement une perte
Pour notre faiblesse on a 25 chances sur 36 de tomber sur 2 ou +, donc on est statistiquement perdant pour tous les cas de figure de mises.
Il faut donc soit éviter le pari, si possible, soit miser le minimum requis pour tenter de limiter la perte.
Quand on nous propose une mise minimale de 2, il faut choisir 2.
Quand on nous propose une mise minimale de 3 ou +, il faut refuser, si possible. Avec 3 on aura statistiquement un "gain" de fortune nul. Statu quo = pas d'intérêt. Mais peut-être qu'il y a d'autres avantages à réussir le pari qu'un simple espoir de gain en fortune. Si tel est le cas, miser 3 se justifie. Par contre 4 et 5 non, puisque l'objectif principal affiché c'est quand même d'augmenter sa fortune, et avec des mises de 4 et 5 on a toutes les chances de perdre en fortune.
Pour les compétences de notre spécialité il faut miser 2 seulement!
Vérification:
Je reprends les gains moyens sur 36 test:
-En misant 4: (20x4)-(16x4)=80-64=+16
-En misant 3: (27x3)-(9x3) =81-27=+54
-En misant 2: (32x2)-(4x2)= 64-8 = +56
-En misant 1: (35x1)-(1x1)= +34
Sur 18 tests:
-En misant 4: (10x4)-(8x4)=40-32=+8
-En misant 3: (13,5x3)-(4,5x3) =40,5-13,5=+27
-En misant 2: (16x2)-(2x2)= 32-4 = +28
-En misant 1: (17,5x1)-(0,5x1)=17,5-0,5 =+17
Si je ne me suis pas trompé, le nombre de test n'influence pas, aussi il est préférable si on le peut de miser 2, ce qui rapportera toujours un petit peu plus que miser 3, c'est donc mieux!
Si on nous propose une mise minimale de 3 on accepte.
Si on nous propose une mise minimale de 4 il faut accepter aussi, car on obtiendra statistiquement un gain.
Mais si on nous propose une mise minimale de 5 il faut refuser, car on obtiendra statistiquement une perte
Pour notre faiblesse on a 25 chances sur 36 de tomber sur 2 ou +, donc on est statistiquement perdant pour tous les cas de figure de mises.
Il faut donc soit éviter le pari, si possible, soit miser le minimum requis pour tenter de limiter la perte.