06/06/2026, 09:56
(Modification du message : 06/06/2026, 17:54 par grattepapier.)
(04/06/2026, 17:13)Zanbar Bone a écrit : Deuxième AVH historique de grattepapier que je lis, deuxième fois que j’apprends des trucs. Décidément !Avant de commencer mon retour, je tenais à saluer le travail de recherche et de documentation de grattepapier. Ça se ressent sur toute l’AVH.
Avant la brève notice historique, l’AVH commence sur une séquence crue, particulièrement violente et aux détails insoutenables. L’ensemble m’a rappelé la scène du Vieux Fusil. Ceux qui ont vu le film comprendront.
Sinon sur 50 paragraphes, 11 sont annoncés comme des fins. Ce qui augure une AVH très courte. En effet.
Premier essai, je termine « LA FAIM SERA TA FAIM ».
Pas grave je recommence. « RETROUVER UN FRÈRE, EN PERDRE UN AUTRE ». Bon, les bonnes fins ce n’est pas mon truc.
Troisième essai. « UN AVANT-GOÛT DE L’ENFER ». RHAAAAA !!!!!
L’avantage c’est que les sessions sont très courtes, donc on y revient sans hésiter. D’autant plus que, format mini-AVH oblige, les péripéties s’enchaînent, on ne s’ennuie pas. Les combats rapide et nerveux sont juste ce qu’il faut pour ce type d’AVH.
« ANCIEN MONDE, NOUVEAU DÉPART ». Enfin !Maintenant que je connais bien l’AVH, je recommence. Ça y est, j’ai tout exploré en un peu plus de 2 heures. Très court mais plaisant.
Outre le travail documentaire, le respect du thème et l’histoire qui baigne dans l’intime, la vraie force de cette AVH ce sont ses fins. Bonnes ou moins bonnes, elles se valent toutes. Je veux dire que, bien qu’elles puissent être très différentes les unes des autres, elles sont toutes crédibles. Aucune ne fait wtf ou posée là comme ça. Et mine de rien, ça n’a pas dû être si évident que ça à mettre en œuvre.
Autre point à souligner, je n’ai pas senti une fin supérieure à une autre parmi les bonnes fins. Comme si c’était volontaire. Enfin c’était avant que je lise ta réponse à Flam.
Ah et j’ai jouquiné la V1 sans carte et son absence ne m’a pas du tout gêné.
Merci pour ton retour, Zanbar Bone.
Content que cette AVH t'ait plu et que, comme Skarn, tu ne l'ais pas jugé trop facile (Flam m'avait mis le doute).
Rien à redire sur tout ce que tu as écris, car tu as vu juste sur bien des points :
Cette histoire a demandé beaucoup de documentation en amont et j'avais le souhait de partager ce que j'avais appris avec le lecteur.
La séquence d'introduction violente est conforme à la réalité historique rapportée dans de nombreux témoignages concordants. Elle était indispensable pour montrer le traumatisme du personnage. Et au niveau des détails gore, elle reste bien en deçà des témoignages écrits de l'époque, qui sont beaucoup plus longs et détaillés...
Ce récit a aussi effectivement un grosse dimension "intime" dans le sens où j'avais à coeur d'offrir au lecteur des dilemmes moraux et une questionnement sur l'identité, voire une plongée dans l'inconscient du personnage. GROS SPOILER :
La diversité des fins était un de mes souhaits de départ, parce que j'adore les LDVELH et AVH qui proposent une multitude de fins (comme "Les démons des profondeur", "Coeur de glace" ou encore "D'écume et de Sang" de Voyageur Solitaire par exemple). C'est à mon avis l'un des intérêts de la littérature interactive de permettre au lecteur d'accéder à plusieurs destins à partir d'un même point de départ. A partir du moment où il y a une pluralité de choix il parait logique qu'il y ait une pluralité de conséquences. C'est ce que j'avais proposé dans "Dans l'ombre des sept collines" où il y a 12 épilogues différents. Après cela n'empêche pas le lecteur (et l'auteur !) d'avoir ses propres préférences sur ce qui est la meilleure fin, en fonction de ses valeurs : famille, intégration sociale, liberté individuelle...