07/09/2024, 09:23
(Modification du message : 07/09/2024, 14:33 par grattepapier.)
(07/09/2024, 07:46)Fitz a écrit : Ta dernière remarque est plus gênante. C'est un gros défaut si l'histoire t'a paru perdre en crédibilité, surtout à un tel moment.Cela ne me parait pas un gros défaut. Cela passera probablement comme une lettre à la poste auprès des lecteurs suivants. Comme je te l'ai dit tout est possible dans le monde, y compris la scène que tu décris. De toute façon, en tant qu'auteur, tu n'as pas le choix, si tu veux expliquer les motivations de l'assassin au lecteur. Parfois l'histoire exige que tu fasses des entorses à la réalité. Peut être que c'est pas réaliste mais c'est utile narrativement.
C'est comme (attention SPOILER) la séquence d'aspiration du venin de la vipère (paragraphe 216) : c'est une erreur factuelle, car il ne faut pas faire cela : c'est contreproductif et même dangereux (cf. par exemple cet article : https://www.cnews.fr/sante/2023-05-20/faut-il-vraiment-aspirer-le-venin-dune-morsure-de-serpent-792897) mais des tas de gens l'ont popularisé (par exemple une scène choc du film "Babylon") et ça devient crédible à défaut d'être vrai. Par rapport à la réalité, ta séquence est fausse, mais elle a une vrai utilité dramatique et ludique pour illustrer le rapprochement entre deux personnages, via symboliquement un baiser sur une plaie.
Les AVH (et tous les romans et les films) "réalistes" ne collent jamais 100% avec la réalité. Il faut être juste crédible, vraisemblable... et prier pour que le lecteur ne soit pas trop pointilleux "Froides Latitudes" et "A vendetta" comportent des éléments irréalistes ou incohérents qui n'ont pas toujours été relevés par les lecteurs.