27/06/2013, 09:04
C'est vrai que ça fait beaucoup de points à répartir, mais d'un autre côté on ne peut pas changer le règlement chaque année en fonction du nombre de mini-AVH en lice.
Par contre comme piste de réflexion pour l'année prochaine je pense qu'on devrait réfléchir sur les points suivants:
-instaurer un seuil minimum de participants pour déclarer le concours valide.
Cette année avec 6 "seulement" je pense qu'on n'est pas loin de cette limite basse.
-décerner un mini-Yaz d'Or et pas d'accessits.
Puisqu'il y a peu de participants, l'argent et le bronze n'ont plus vraiment de sens. Ce serait faire comme le grand Yaz à ses débuts, quand il n'y avait presque pas d'AVH dans le concours. Après il faut voir si cette tendance du peu de participants se confirme ou si c'est un cas particulier à cette année.
-réfléchir sur les thèmes.
Attention, je ne suis pas du tout pour la suppression du thème que je considère comme faisant partie de l'identité du mini-Yaz. Mais je milite pour que l'on puisse proposer des thèmes encore plus ouverts. "Mystérieuse Amazonie" est un thème ouvert, "Un pays mystérieux" l'est un peu plus: il garde le mystère tout en sortant du champ amazonien. "Une forêt mystérieuse" est moins ouvert (c'est une forêt et plus un pays) mais on peut imaginer n'importe quelle forêt avec n'importe quoi dans cette forêt (des elfes, des fées, des robots, des aliens, des ermites, des pygmées...). Je pense qu'il faut essayer d'éviter ce qui peut partiellement restreindre la fenêtre de tir de l'auteur. Après pour Mystérieuse Amazonie j'étais parti sur du contemporain, avec l'idée d'une Fondation Raoni (du nom du célèbre chef) surveillée étroitement qui avait décidé de faire passer des infos compromettantes par le biais d'un jeu de société. Notre personnage se retrouvait alors pris dans un terrible engrenage avec tueurs à gage à la soldes des promoteurs peu scrupuleux de l'Amazonie.
Preuve donc que le thème était bien ouvert!
Par contre comme piste de réflexion pour l'année prochaine je pense qu'on devrait réfléchir sur les points suivants:
-instaurer un seuil minimum de participants pour déclarer le concours valide.
Cette année avec 6 "seulement" je pense qu'on n'est pas loin de cette limite basse.
-décerner un mini-Yaz d'Or et pas d'accessits.
Puisqu'il y a peu de participants, l'argent et le bronze n'ont plus vraiment de sens. Ce serait faire comme le grand Yaz à ses débuts, quand il n'y avait presque pas d'AVH dans le concours. Après il faut voir si cette tendance du peu de participants se confirme ou si c'est un cas particulier à cette année.
-réfléchir sur les thèmes.
Attention, je ne suis pas du tout pour la suppression du thème que je considère comme faisant partie de l'identité du mini-Yaz. Mais je milite pour que l'on puisse proposer des thèmes encore plus ouverts. "Mystérieuse Amazonie" est un thème ouvert, "Un pays mystérieux" l'est un peu plus: il garde le mystère tout en sortant du champ amazonien. "Une forêt mystérieuse" est moins ouvert (c'est une forêt et plus un pays) mais on peut imaginer n'importe quelle forêt avec n'importe quoi dans cette forêt (des elfes, des fées, des robots, des aliens, des ermites, des pygmées...). Je pense qu'il faut essayer d'éviter ce qui peut partiellement restreindre la fenêtre de tir de l'auteur. Après pour Mystérieuse Amazonie j'étais parti sur du contemporain, avec l'idée d'une Fondation Raoni (du nom du célèbre chef) surveillée étroitement qui avait décidé de faire passer des infos compromettantes par le biais d'un jeu de société. Notre personnage se retrouvait alors pris dans un terrible engrenage avec tueurs à gage à la soldes des promoteurs peu scrupuleux de l'Amazonie.
Preuve donc que le thème était bien ouvert!