04/02/2010, 12:30
Je ne vois vraiment pas où il y aurait matière à mal prendre les choses dans les critiques précédentes???
Personne n'a rejeté le tout en bloc et dit "c'est nul je déteste je suis dégoûté".
De mon côté j'ai vraiment bien apprécié le texte avec son humour noir (je l'ai déjà dit plusieurs fois mais bon cela ne coûte rien d'insister), après je n'ai pas apprécie la manière dont est amenée la conclusion et la aussi je l'ai dit, mais c'est tout.
J'aurai préféré une vraie gestion des points avec des commentaires différents en fonction des scores finaux obtenus, sans forcément s'éloigner d'une lignée "réflexive":
-Avec un score faible un commentaire du genre "vous êtes vraiment trop fleur bleue pour être efficace, et vous ne tardez pas a démissionner de vos fonctions, complètement désabusé par le milieu qui vous entoure" (avec un score vraiment très faible, prévoir même une fin à la Bérégovoy).
-Pour des scores intermédiaires, quelque chose du genre "vous vous êtes battus pour obtenir la meilleure place mais sans y parvenir, vous n'aviez pas l'étoffe. Votre carrière sera une lutte de tous les instants pour recueillir les miettes laisssés par les cadors de votre parti. Vous finirez aigri d'être resté dans l'ombre des puissants sans avoir pu saisir votre chance au moment ou elle passait à votre protée.
-Pour les scores élevés: vous avez obtenu la position dominante que vous recherchiez, manoeuvrant de façon rusée et sans scrupule. Vous vous plairez à faire et défaire les carrières de vos "protégés", tandis que vous trinquerez souvent avec vos adversaires déclarés. La noiceur abjecte de votre âme n'aura d'égal que votre soif démesurée du pouvoir. Au soir de votre vie, privé de l'affection de véritables proches et amis, vous vous surprendez à regretter la plupart de vos actes, mais il sera bien trop tard et vous mourrez perclus de regrets, avec le sentiment justifié d'avoir raté votre vie.
Il n'y aurait donc pas de "bonne" fin, mais au moins les points auraient eu leur utilité.
Personne n'a rejeté le tout en bloc et dit "c'est nul je déteste je suis dégoûté".
De mon côté j'ai vraiment bien apprécié le texte avec son humour noir (je l'ai déjà dit plusieurs fois mais bon cela ne coûte rien d'insister), après je n'ai pas apprécie la manière dont est amenée la conclusion et la aussi je l'ai dit, mais c'est tout.
J'aurai préféré une vraie gestion des points avec des commentaires différents en fonction des scores finaux obtenus, sans forcément s'éloigner d'une lignée "réflexive":
-Avec un score faible un commentaire du genre "vous êtes vraiment trop fleur bleue pour être efficace, et vous ne tardez pas a démissionner de vos fonctions, complètement désabusé par le milieu qui vous entoure" (avec un score vraiment très faible, prévoir même une fin à la Bérégovoy).
-Pour des scores intermédiaires, quelque chose du genre "vous vous êtes battus pour obtenir la meilleure place mais sans y parvenir, vous n'aviez pas l'étoffe. Votre carrière sera une lutte de tous les instants pour recueillir les miettes laisssés par les cadors de votre parti. Vous finirez aigri d'être resté dans l'ombre des puissants sans avoir pu saisir votre chance au moment ou elle passait à votre protée.
-Pour les scores élevés: vous avez obtenu la position dominante que vous recherchiez, manoeuvrant de façon rusée et sans scrupule. Vous vous plairez à faire et défaire les carrières de vos "protégés", tandis que vous trinquerez souvent avec vos adversaires déclarés. La noiceur abjecte de votre âme n'aura d'égal que votre soif démesurée du pouvoir. Au soir de votre vie, privé de l'affection de véritables proches et amis, vous vous surprendez à regretter la plupart de vos actes, mais il sera bien trop tard et vous mourrez perclus de regrets, avec le sentiment justifié d'avoir raté votre vie.
Il n'y aurait donc pas de "bonne" fin, mais au moins les points auraient eu leur utilité.