02/02/2010, 15:02
Tu fais comme tu veux, c'est ton histoire. 
Je suis bien incapable de dire si c'est "normal" ou pas...
Pour moi le contenu plein d'humour demeure, peu importe la fin qui est choisie. Je retiens donc surtout une histoire très sympa à lire.
D'un autre côté, je pourrai ne retenir que la réflexion finale, (ce qui est sans doute le but recherché...), mais je préfère retenir le texte avec toute sa facétie.
Il y a donc deux aspects:
Si on reste dans le cadre de l'AVH la fin surprenante est décevante parce qu'elle met par terre le côté ludique (il reste l'humour) et inexacte parce qu'elle veut nous faire croire qu'on s'est fourvoyé dans la débauche et qu'il faut réveiller nos consciences, or c'est faux puisqu'on n'a fait que "jouer".
Par contre si on se place en dehors du contexte de l'AVH, alors cette fois on retient les pistes de réflexion proposées, qui sont intéressantes. Mais dans ce cas on pouvait complètement se passer de ce long (et donc inutile) prologue, et partir directement sur un débat philosophico-politique.
La manière dont tu as abordé les deux aspects, à savoir séparément avec d'abord une AVH humoristique, puis un retournement avec un final sérieux, et en essayant de faire tenir les deux morceaux l'un à l'autre n'a pas été ton meilleur choix je pense. Pour moi en tout cas, la colle n'a pas pris!
Je suis bien incapable de dire si c'est "normal" ou pas...
Pour moi le contenu plein d'humour demeure, peu importe la fin qui est choisie. Je retiens donc surtout une histoire très sympa à lire.
D'un autre côté, je pourrai ne retenir que la réflexion finale, (ce qui est sans doute le but recherché...), mais je préfère retenir le texte avec toute sa facétie.
Il y a donc deux aspects:
Si on reste dans le cadre de l'AVH la fin surprenante est décevante parce qu'elle met par terre le côté ludique (il reste l'humour) et inexacte parce qu'elle veut nous faire croire qu'on s'est fourvoyé dans la débauche et qu'il faut réveiller nos consciences, or c'est faux puisqu'on n'a fait que "jouer".
Par contre si on se place en dehors du contexte de l'AVH, alors cette fois on retient les pistes de réflexion proposées, qui sont intéressantes. Mais dans ce cas on pouvait complètement se passer de ce long (et donc inutile) prologue, et partir directement sur un débat philosophico-politique.
La manière dont tu as abordé les deux aspects, à savoir séparément avec d'abord une AVH humoristique, puis un retournement avec un final sérieux, et en essayant de faire tenir les deux morceaux l'un à l'autre n'a pas été ton meilleur choix je pense. Pour moi en tout cas, la colle n'a pas pris!