la linéarité des situations. Une AVH sur le dernier mois de campagne avant l'élection, voire 3 mois élection et passation de pouvoir comprises aurait été plus sympas.
Non, je ne voulais pas, car les rouages du monde politique, tout le monde les connaît plus ou moins et ça ne m'intéresse pas beaucoup, je voulais beaucoup plus me centrer sur la personnalité de Brossard. Le 32 est un bon résumé de la politique actuelle, on est même plus dans la course effrénée au pouvoir (regard les socialistes), on est juste dans le "j'existe le plus longtemps possible pour conserver mon super salaire" A aucun moment Franck ne semble particulièrement angoissé ou même interrogatif par le fait de devenir président (sauf au resto). Il s'en fout.
Et par rapport à la pseudo-gentillesse, c'était dans l'ancien temps. On aime trop les méchants de nos jours (les films de serial-killer par exemple maintenant sont rarement vus du point de vue de la victime mais plus souvent de celui du tueur)
Il est rentré dans les moeurs que les hommes sont par nature des enfoirés et que donc naturellement, il faut un super-enfoiré au pouvoir. Personne ne le dit vraiment, mais c'est ce qui est intégré dans nos têtes en cette époque où l'on ne croit plus en rien.
Car en ce qui concerne Sarkozy, s'il a fait des belles promesses, franchement peu de gens y croyaient. Pour moi c'est son coté sorcier qui joue avec le feu qui l'a fait gagner. Parce que c'était un vrai spectacle à lui tout seul. Marianne avait sortie un numéro qui présentait Sarkozy comme un vrai fou dangereux, et pour moi ils ont plus contribué à sa victoire qu'autre chose en faisant cela.
En fait pour moi, Brossard est le représentant de la classe politique qui va suivre. Sarko a été nourri au tout-entrepreneur des années 80, la prochaine génération aura été nourri complètement au spectacle, et ne pensera qu'à une chose, exister : "T'es une merde ! Tu sais pas qui j'suis ?" Et le meilleur moyen pour faire parler de soi, c'est de faire comme Ardisson ou Zemmour. Je ramène mon avis sur tout et n'importe quoi, du moment que j'existe.
Sinon, il s'agit effectivement d'une grosse farce caricaturale. Même si elle se base sur des évènements la plupart du temps déjà produit, on est dans une grossièreté totale, car je me sers de la politique pour créer de l'humour plus que je ne me sers de l'humour pour attaquer la politique.
En fait, c'est plus un pamphlet contre une époque que contre le monde politique, qui n'est finalement qu'un symptôme. Après tout, ce n'est pas tellement Franck que je critique, il ne fait que les choix bons pour lui, ce sont tous les autres autour les crétins dans l'affaire. Tous ceux qui le poussent à devenir comme ça parce qu'ils vénèrent les monstres. Jusqu'à ce qu'il se fasse tuer après parce qu'il est devenu un monstre. Mais c'est la faute de qui ?
Il aurait été sympa de voir plutôt le côté faux-cul mis en avant
C'est vrai que c'est moins ce qui m'intéressait, parce que de nos jours on est plus dans le soi-disant franc-parler et je dis tout ce que je pense plutôt que dans la fausse courtoisie et modestie hypocrite. Il n'y a que dans le métro avec le clochard et au débat qu'il vaut mieux être faux-cul (et encore, pas trop).
c'est un peu trop éloigné de la réalité pour qu'un parallèle se fasse.
Je n'en suis pas si sûr, on verra le monde politique dans 20 ans.
20000 euros ? C'est à ce point là ? Je sais bien qu'il y a des responsabilités, qu'il ne faut pas faire de conneries, mais pour qu'un salaire pareil soit mérité, il faudrait bosser 24h/jour. Je comprends encore mieux certaines choses à présent.
ET UN GRAND MERCI A OISEAU D'AVOIR MIS MES AVH EN LECTURE EN LIGNE !
Non, je ne voulais pas, car les rouages du monde politique, tout le monde les connaît plus ou moins et ça ne m'intéresse pas beaucoup, je voulais beaucoup plus me centrer sur la personnalité de Brossard. Le 32 est un bon résumé de la politique actuelle, on est même plus dans la course effrénée au pouvoir (regard les socialistes), on est juste dans le "j'existe le plus longtemps possible pour conserver mon super salaire" A aucun moment Franck ne semble particulièrement angoissé ou même interrogatif par le fait de devenir président (sauf au resto). Il s'en fout.
Et par rapport à la pseudo-gentillesse, c'était dans l'ancien temps. On aime trop les méchants de nos jours (les films de serial-killer par exemple maintenant sont rarement vus du point de vue de la victime mais plus souvent de celui du tueur)
Il est rentré dans les moeurs que les hommes sont par nature des enfoirés et que donc naturellement, il faut un super-enfoiré au pouvoir. Personne ne le dit vraiment, mais c'est ce qui est intégré dans nos têtes en cette époque où l'on ne croit plus en rien.
Car en ce qui concerne Sarkozy, s'il a fait des belles promesses, franchement peu de gens y croyaient. Pour moi c'est son coté sorcier qui joue avec le feu qui l'a fait gagner. Parce que c'était un vrai spectacle à lui tout seul. Marianne avait sortie un numéro qui présentait Sarkozy comme un vrai fou dangereux, et pour moi ils ont plus contribué à sa victoire qu'autre chose en faisant cela.
En fait pour moi, Brossard est le représentant de la classe politique qui va suivre. Sarko a été nourri au tout-entrepreneur des années 80, la prochaine génération aura été nourri complètement au spectacle, et ne pensera qu'à une chose, exister : "T'es une merde ! Tu sais pas qui j'suis ?" Et le meilleur moyen pour faire parler de soi, c'est de faire comme Ardisson ou Zemmour. Je ramène mon avis sur tout et n'importe quoi, du moment que j'existe.
Sinon, il s'agit effectivement d'une grosse farce caricaturale. Même si elle se base sur des évènements la plupart du temps déjà produit, on est dans une grossièreté totale, car je me sers de la politique pour créer de l'humour plus que je ne me sers de l'humour pour attaquer la politique.
En fait, c'est plus un pamphlet contre une époque que contre le monde politique, qui n'est finalement qu'un symptôme. Après tout, ce n'est pas tellement Franck que je critique, il ne fait que les choix bons pour lui, ce sont tous les autres autour les crétins dans l'affaire. Tous ceux qui le poussent à devenir comme ça parce qu'ils vénèrent les monstres. Jusqu'à ce qu'il se fasse tuer après parce qu'il est devenu un monstre. Mais c'est la faute de qui ?
Il aurait été sympa de voir plutôt le côté faux-cul mis en avant
C'est vrai que c'est moins ce qui m'intéressait, parce que de nos jours on est plus dans le soi-disant franc-parler et je dis tout ce que je pense plutôt que dans la fausse courtoisie et modestie hypocrite. Il n'y a que dans le métro avec le clochard et au débat qu'il vaut mieux être faux-cul (et encore, pas trop).
c'est un peu trop éloigné de la réalité pour qu'un parallèle se fasse.
Je n'en suis pas si sûr, on verra le monde politique dans 20 ans.
20000 euros ? C'est à ce point là ? Je sais bien qu'il y a des responsabilités, qu'il ne faut pas faire de conneries, mais pour qu'un salaire pareil soit mérité, il faudrait bosser 24h/jour. Je comprends encore mieux certaines choses à présent.
ET UN GRAND MERCI A OISEAU D'AVOIR MIS MES AVH EN LECTURE EN LIGNE !