29/03/2008, 17:53
Je suis tenté par cette avh alors je vais peut-être y jeter un vrai coup d’œil dès maintenant. Le truc qui me chiffonne un peu niveau règles c’est que tu reprends celles de LS et de DF ; c’est certes audacieux, surprenant et assez sympa d’utiliser les deux à la fois mais pour tout dire j’aurais préféré que tu inventes des règles totalement originales. Ceci dit faut que je teste avant de juger.
Au début de la lecture des règles, je notais mentalement de te faire des reproches sur les caractéristiques qu’on choisit au hasard, mais après avoir vu les réajustements, je suis moins grognon. Et c’est surtout l’idée des niveaux de difficulté qui est très bonne ! ça fait jeux vidéos, ça met en confiance (quand on a des caract. basse à cause d’un dé qui vous indique zéro, vous sentez que vous commencez mal la partie). Non seulement il n'y a pas de hasard mais en plus on choisit sciemment la difficulté.
Donc, première impression niveau règles plutôt positives (même si des règles toutes neuves et funs auraient été encore mieux).
Au début de la lecture des règles, je notais mentalement de te faire des reproches sur les caractéristiques qu’on choisit au hasard, mais après avoir vu les réajustements, je suis moins grognon. Et c’est surtout l’idée des niveaux de difficulté qui est très bonne ! ça fait jeux vidéos, ça met en confiance (quand on a des caract. basse à cause d’un dé qui vous indique zéro, vous sentez que vous commencez mal la partie). Non seulement il n'y a pas de hasard mais en plus on choisit sciemment la difficulté.
Donc, première impression niveau règles plutôt positives (même si des règles toutes neuves et funs auraient été encore mieux).