Nils Jacket contre l’Agent X (JFM)

[JFM]

J'ai remarqué ajourd'hui 2 bugs de conception dans l'AVH. L'un n'est pas très grave, c'est un mot-code qui est demandé alors que le lecteur est obligé de l'avoir en arrivant audit paragraphe. L'autre bug est plus pénible, car il bloque l'un des bons chemins pour finir l'AVH.
[Re-re-Edit (je vais me reposer, j'ai besoin de repos) : Finalement, il n'y a pas de bug, tout va bien, fausse alerte.]

Tous vos avis sont très éclairants et je vous en remercie. En écrivant cette aventure, j'étais souvent insatisfait de mon style, alors que je trouvais ma structure bien fichue. Finalement, tout le monde ne dit que du bien de mon style et dit que c'est un point fort, alors que je trouve des bugs dans ma structure.

J'entends par là que les longs paragraphes sont tellement captivants qu'on les lit aisément (meme pour moi qui n'est pas une grande lectrice!!)

Au niveau de l'histoire, les évenements s'enchainent de maniere intéressante et surtout, car je pense que c'est là l'essentiel, de maniere crédible ! Pour une enquete policiere il faut que toutes les pieces du puzzle s'emboitent, et là c'est le cas.

Bon, un point dont j'étais content et qui récolte des avis positifs, c'est l'intrigue. Ouf.

Simplement, puisque tu as choisi un design général proche du Chasseur de Mages, je faisais remarquer que je préférais un design général façon Créature. Pour Nils Jacket, le design que tu as choisi était bien adapté. Peut-être aurait-il fallu rajouter une scène supplémentaire au cas où le lecteur démasque le coupable afin qu'on ait l'impression que la victoire se solde par autre chose que l'explication de ce qu'on a déjà compris.

C'est une bonne idée. Le paragraphe final propose quand même des éléments nouveaux, notamment ce qui arrive aux autres personnages de l'histoire et à Nils Jacket. Et puis il y a la toute fin... Mais je ferai plus attention à ta remarque dans les prochains tomes.

Je pense que le paragraphe final tel qu'il est était la conclusion la plus logique à l'intrigue. J'ai en tête l'intrigue de plusieurs prochains tomes, et pour certains, je vois mal des conclusions très différentes du style de ce tome 1, mais j'essaierai. Pour les autres tomes, je pense (j'espère) que ça te plaira.

Sinon, un design à la Créature aurait nécessité d' "arrêter" l'enquête de Nils à partir du moment où il n'a pas récolté certains indices, pas par la mort, évidemment. Simplement, un autre détective aurait pu mener l'enquête mieux que nous et démasquer l'Agent X. Cela aurait eu l'inconvénient de ne pas laisser le lecteur exposer sa théorie à la fin... Ce ne sont que des pistes que je lance, hein. ^^

Et je t'en sais gré !
Cette idée ne me plaît pas trop. Pour la raison que tu dis, et aussi parce qu'elle égratignerait l'image de l'Agent X que j'essaie de construire. En fait, je suis pour que le méchant gagne à la fin quand le héros ne l'arrête pas.

Plus généralement, c'est l'intrigue, l'histoire, qui m'impose ce genre de choix. Certaines intrigues mettront le détective davantage en danger et pourront tendre vers ce que tu dis, mais je souhaite garder le principe de la conclusion à rendre à la fin.

En revanche, j'ai des idées d'AVH qui ne sont pas des enquêtes policières : j'ai des idées de structures sophistiquées dans lesquelles je tâcherai de ne pas oublier tes conseils.

je parle du Chasseur de Mages (qui est quand même finalement moins hasardeux que les deux autres Mason cités, je le reconnais), c'est à dire qu'une action non réalisée au paragraphe X (lol) fera perdre le joueur à la fin du livre. Ce n'est pas une mort subite, mais une mort à la Ken ("... mais tu ne le sais pas encore" ^^).

Qui dit intrigue policière dit fausses pistes à explorer. Si tu explores une fausse piste, c'est une sorte de "mort à la Ken", donc inhérente au genre. Mais je comprends mieux ce que tu veux dire expliqué comme ça.

il y a un endroit où tu cherches déliberement à faire perdre le joueur (quand tu lui présentes un type qui est semblable en tous points à l'Agent X...). Rajoute à ça les objets indispensables à choisir au début, plus celui qu'il faut acheter par la suite...

Pour "le type", si c'est qui je pense, il s'agit juste d'une fausse piste, donc revendiquée. Chaque suspect doit avoir une raison d'être incriminé.
Pour les objets, il n'y en a aucun d'indispensable à acheter, même avec le bug signalé en début de post.

De façon générale, je pense qu'une enquête bien reglée devrait être résolvable à la première tentative, par "intellect" ou "ingéniosité" comme tu le dis si bien. Que tout le monde mette 10 tentatives pour résoudre l'enquête prouve qu'elle tend à devenir une question de persévérance, comme le dit Oiseau. Peut-être que pour le prochain tome, tu devrais baisser un peu la difficulté et le nombre de fausses pistes (quasiment tout le monde au début a une bonne raison de tuer Dattaque).

C'est exactement le but. Ce que je peux faire, en revanche, comme j'ai dit, c'est créer une section "SOS déblocage" qui permettrait d'éviter un nombre trop important de tentatives.
Pour le prochain tome, l'intrigue sera différente. Elle impliquera moins de fausses pistes, mais peut-être le regretteras-tu.^^