13/07/2011, 17:04
Tu est certain q'u'il ne manque pas des lettres à ton pseudo?
Netwhack serait vraiment mieux...
Je ne l'ai joué qu'une fois, mais c'est vrai que quand tu dis qu'on se retrouve à essayer toutes les pistes sans réfléchir, c'est un peu le sentiment que ma première tentative m'avait laissé, car je n'avais jamais eu l'impression de pouvoir exercer ma sagacité. Du coup je n'ai pas retenté l'aventure une seconde fois.
Après, le coup des réunions finales, il me semble que c'est le leitmotiv de tous les Agatha Christie, que ce soit avec Poirot ou un autre... donc je ne vois pas pourquoi il faudrait le reprocher.
C'est comme la série Arabesque: souvent l'héroïne, l'écrivaine Jessica Fletcher, démasque le coupable du meutre de l'épisode en lui parlant seul à seul. Ce coupable se saisit alors d'une arme pour la faire taire... et alors le flic caché derrière une porte surgit juste à temps! Pas réaliste pour deux sous, mais il n'empêche que j'apprécie bien la série quand même...
Netwhack serait vraiment mieux...
Je ne l'ai joué qu'une fois, mais c'est vrai que quand tu dis qu'on se retrouve à essayer toutes les pistes sans réfléchir, c'est un peu le sentiment que ma première tentative m'avait laissé, car je n'avais jamais eu l'impression de pouvoir exercer ma sagacité. Du coup je n'ai pas retenté l'aventure une seconde fois.
Après, le coup des réunions finales, il me semble que c'est le leitmotiv de tous les Agatha Christie, que ce soit avec Poirot ou un autre... donc je ne vois pas pourquoi il faudrait le reprocher.
C'est comme la série Arabesque: souvent l'héroïne, l'écrivaine Jessica Fletcher, démasque le coupable du meutre de l'épisode en lui parlant seul à seul. Ce coupable se saisit alors d'une arme pour la faire taire... et alors le flic caché derrière une porte surgit juste à temps! Pas réaliste pour deux sous, mais il n'empêche que j'apprécie bien la série quand même...