Droits d'auteur et cie

[Akka]

Personnellement, je suis pour le droit d'auteur (on a le droit d'être récompensé pour sa création), mais avec quelques conditions lourdes de conséquences :
- Tout d'abord, la protection du consommateur. L'excuse du droit d'auteur sert hélas plus que souvent à écraser et ignorer celle du droit d'utilisateur. Il suffit de voir les DRM tous plus abusifs et inacceptables les uns que les autres, blindés de clauses léonines et d'exigences non justifiables. Les deux droits doivent être respectés.
- La limitation de la durée : je ne vois AUCUNE justification aux durées démentielles (70 ans après la mort de l'auteur ?). Peut-être 10 ans après la mort de l'auteur, mais pas plus.
- Je suis pour protéger les droits d'auteur, de par le côté incontestable de l'acte de création. Sur ce point le droit français est très correct. Le droit anglo-saxon en revanche, qui basiquement permet à une entreprise d'acheter tous les droits d'un auteur et d'agir ensuite comme si elle était elle-même un auteur, me révulse et est complètement illégitime à mes yeux.