13/08/2012, 08:25
Je l'ai acheté et reçu ce week-end. Je n'y ai pas encore joué, mais ce qui marque, c'est la simplification extrême des règles. Plus que deux statistiques : l'Endurance et les dommages (qui sont définis par l'arme utilisée : 1D6 avec un couteau par exemple).
Les combats sont du dézinguage de zombies tout ce qu'il y a de plus bourrin. On nous dit combien de zombies nous attaquent (par exemple 7), on lance les dés pour calculer combien on en tue (donc avec une dague, 1D6 qui peut donner 5 par exemple), on perd autant de points d'Endurance que de zombies restant (2 dans notre exemple) et c'est reparti pour un tour.
Ce que je comprends de la critique, c'est qu'il faudra bel et bien tuer TOUS les zombies pour finir le livre...
Pour les illustrations, nombre d'entre elles représentent un groupe de zombie dans divers endroits du château. Vive la diversité des rencontres
Les combats sont du dézinguage de zombies tout ce qu'il y a de plus bourrin. On nous dit combien de zombies nous attaquent (par exemple 7), on lance les dés pour calculer combien on en tue (donc avec une dague, 1D6 qui peut donner 5 par exemple), on perd autant de points d'Endurance que de zombies restant (2 dans notre exemple) et c'est reparti pour un tour.
Ce que je comprends de la critique, c'est qu'il faudra bel et bien tuer TOUS les zombies pour finir le livre...
Pour les illustrations, nombre d'entre elles représentent un groupe de zombie dans divers endroits du château. Vive la diversité des rencontres