Messages : 1866
Sujets : 163
Inscription : 07 Aug 2006
Je crois qu'un sondage existait déjà il y a quelques temps, mais peut-être que les pratiques ont changées depuis. Le résultat permettrait de savoir si produire des epub serait plus indiqué, dans la mesure où c'est préférable pour les supports électroniques (tablette, liseuse, smartphone), pareil pour le pdf qui reste le format de prédilection pour le moment, plus indiqué pour ceux qui impriment les avh.
Messages : 486
Sujets : 14
Inscription : 07 Feb 2014
Ordinateur en priorité et si je suis sûr qu'une publication lulu va avoir lieu et que l'AVH m'intéresse au plus haut point, j'attends le livre, d'où ma double réponse.
Pour les epub ça peut être intéressant, je ne connais pas du tout mais pourquoi pas? Ca peut toucher un nouveau public car apportant un confort supplémentaire par rapport à la lecture sur PC. Jusque là je réservais ma tablette aux LDVELH de type application comme ceux de Tin Man Games ou maintenant Adrenalivre (voir Walrus que je n'ai pas encore essayé), je pense que je ferai une tentative pour la Souffrerole de Kraken pour me donner une idée.
Messages : 2589
Sujets : 156
Inscription : 19 Aug 2006
Je ne pense pas qu'il faille conditionner l’adjonction du format Epub au format PDF aux résultats de ce sondage. Par définition, ceux qui y répondent sont déjà des convertis (aux avh), tandis que le but d'essayer de nouvelles choses, c'est de toucher un nouveau public, qui ne passe donc pas encore par ici.
Bref, même si je lis personnellement sur ordi,fournir des Epub me paraît une bonne idée.
Messages : 579
Sujets : 8
Inscription : 27 Jul 2011
Ordinateur plus ou moins uniquement.
La violence n'est pas la bonne réponse !
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".
Messages : 3528
Sujets : 124
Inscription : 16 Sep 2006
rarement, en diagonale, sur écran (pas de place pour les étagères ici)
сыграем !
Messages : 5276
Sujets : 94
Inscription : 01 Sep 2008
16/08/2017, 15:55
(Modification du message : 16/08/2017, 15:55 par tholdur.)
Sur ordi uniquement. Mais j'aimerai bien quelque chose de plus intéractif qu'un pdf, et qui ne soit pas forcément une appli pour téléphone.
J'aimerai avoir quelque chose sur ordi qui se rapproche un peu d'un jeu de rôle, avec des aspects de gestion automatisée, mais pas que ou jusqu'à un certain point. Il y a un certain plaisir à remplir une feuille d'aventure, à ajuster son équipement. Une FA entièrement automatisée me frustrerait un peu. Par contre une FA qui empêche de faire des erreurs (on a dépassé sans s'en rendre compte la capacité maximale du sac à dos pour prendre un exemple très simple) me conviendrait tout à fait. Quelque chose qui laisse la possibilité de paramétrer pour lancer les dés IRL, de lancer des dés virtuels, ou d'automatiser les résultats: qu'on ne soit pas prisonnier d'un seul système. Quelque chose laissant une part aux illustrations, car c'est un gros manque de nombre d'AVH.
Messages : 914
Sujets : 51
Inscription : 26 Aug 2007
16/08/2017, 16:05
(Modification du message : 16/08/2017, 16:18 par Sukumvit.)
En ce qui me concerne, j'ai beaucoup beaucoup beaucoup plus de plaisir à lire en livre que sur écran.
J'avais lu un article qui expliquait que les deux supports n'activaient pas les mêmes parties du cerveau.
Je peux en témoigner : la lecture d'une avh en livre me détend beaucoup et me rend très débonnaire, tandis que la lecture sur ordi me rend grognon et ultra exigeant.
La preuve, j'ai démoli en feedback certaines avh dont je trouvais le style inintéressant, m'étant ennuyé au possible. Et j'en ai lu d'autres sur papier qui avaient des styles encore plus médiocres, et pourtant j'ai pris un grand plaisir à les lire et j'ai fait de bons retours. De plus, j'ai tendance à lire bcp plus facilement en diagonales sur écran qu'en livre.
Mais cela dit j'adore Litteraction, je trouve que c'est une vraie bouffée de liberté que de pouvoir mettre à disposition aussi facilement ses oeuvres et étant sûr que l'on obtiendra au moins une centaine de lecteurs, et quelques feeedbacks grâce aux yaz, c'est exceptionnel. Sans cela, il n'y aurait que lulu (ce qui est limité - payant, et peu pratique pour les avh courtes) et les éditeurs qui en plus d'être peu nombreux ont des lignes éditoriales strictes. Sans litteraction, on ne pourrait pas faire grand-chose
D'ailleurs, cela me dépasse les incessants débats sur des points de règle du yaz ou sur la vie des forums, alors que le point stratégique ce n'est pas les forums mais le site Litteraction - c'est lui qui devrait être une vraie vitrine et passionner tous les débats. Or on ne s'en sert que comme dépôt.
(mais le format epub je ne sais pas à quoi cela ressemble : en même temps je n'ai ni tablette ni smartphone).
Messages : 622
Sujets : 10
Inscription : 03 May 2012
loool, la 5ème option.
Sans surprise, j'ai voté "support mobile". Avant je lisais sur ordi, mais ça, c'était avant...
Messages : 5276
Sujets : 94
Inscription : 01 Sep 2008
16/08/2017, 19:52
(Modification du message : 16/08/2017, 19:52 par tholdur.)
On voit que les tablettes tendent à avoir le vent en poupe. Bien que l'ordi soit encore majoritaire, c'est sans doute le support qui a le plus d'avenir. Je n'ai pas eu l'occasion de tester, mais si justement l'occasion se présente...
Messages : 928
Sujets : 26
Inscription : 03 Dec 2007
Ordi.
@tholdur : pour revenir à ton souhait de support interactif qui ne soit pas une application sur smartphone/tablette, il est tout à fait envisageable de pondre un lecteur minimaliste intégré à Littéraction : un DIV pour le PDF, un DIV lanceur de dés, un DIV prise de notes / FA, tout ça dans la même page web.
Messages : 3528
Sujets : 124
Inscription : 16 Sep 2006
(16/08/2017, 16:05)Sukumvit a écrit : D'ailleurs, cela me dépasse les incessants débats sur des points de règle du yaz ou sur la vie des forums, alors que le point stratégique ce n'est pas les forums mais le site Litteraction - c'est lui qui devrait être une vraie vitrine et passionner tous les débats. Or on ne s'en sert que comme dépôt. ben faudrait un webmaster présent et un programmeur compétent, mais on a ni un ni l'autre lol
сыграем !
Messages : 1293
Sujets : 27
Inscription : 10 Oct 2014
Je lis sur ordinateur (bien forcé), mais si je sais qu'elles vont être imprimées, je préfère la version imprimée. Je n'imprime pas moi-même (trop chiant) mais je répète pour la planète (source ADEME): il est plus économique en énergie et écologique d'imprimer un long texte que de le télécharger et le lire à l'écran (je crois de mémoire que la limite est d'une dizaine de pages).
Messages : 122
Sujets : 1
Inscription : 14 Jun 2007
J'ai voté 5 car je n'arrive pas à me tenir à une lecture sur écran et que je ne souhaite pas spécialement imprimer des tonnes d'AVH. Lulu, connais pas...
De là à dire que je n'en ai jamais lu ou n'en lirait jamais, c'est pas assez souple.
Messages : 928
Sujets : 26
Inscription : 03 Dec 2007
(18/08/2017, 12:17)gynogege a écrit : Je n'imprime pas moi-même (trop chiant)...
En quoi imprimer une AVH est-il chiant pour toi ?
Messages : 1866
Sujets : 163
Inscription : 07 Aug 2006
(18/08/2017, 16:17)Grosbill a écrit : J'ai voté 5 car je n'arrive pas à me tenir à une lecture sur écran et que je ne souhaite pas spécialement imprimer des tonnes d'AVH. Lulu, connais pas...
De là à dire que je n'en ai jamais lu ou n'en lirait jamais, c'est pas assez souple.
La dernière réponse était un peu pour la blague, j'en ai changé l'intitulé pour qu'elle soit plus raisonnable.
|