% points aux vainqueurs

[ashimbabbar]

Je m'étais posé la question: quel % de points à chaque YAZ va aux vainqueurs ?

Résultats:

2004 ( 1 yaz )
5/13 = 38,46%

2005
48/84 = 57,14%

2006
58/90 = 64,44%

2007
58/120 = 48,33%

2008
68/96 = 70,83%

2009
67/140 = 47,86%

2010
90/170 = 52,94%

2011
95/210 = 45,24%


- Déjà, c'est clair que depuis qu'on a 10 points à répartir, et à répartir comme on l'entend, ça s'étale beaucoup plus…
- Il faudrait sans doute aussi étudier séparément pour les Yaz d'or, d'argent et de bronze, témoin le Yaz 2010 où les Yaz d'or et d'argent culminaient à 37 et 36 points quand mon modeste Yaz de bronze atteignait péniblement 17, 2 petits points devant le Yaz de chocolat.

On voit en tout cas que ça n'a pas l'air de vouloir descendre en-dessous de 40%…

[Caïthness]

logique vu le faible nombre de votants et de participants : on perd beaucoup de dispersion.

[ashimbabbar]

- Il faudrait sans doute aussi étudier séparément pour les Yaz d'or, d'argent et de bronze, témoin le Yaz 2010 où les Yaz d'or et d'argent culminaient à 37 et 36 points quand mon modeste Yaz de bronze atteignait péniblement 17, 2 petits points devant le Yaz de chocolat.

Je ne croyais pas si bien dire. J'ai fait le calcul, et devinez quels furent les résultats

2011, 210 points
1 35 16,67%
2 32 15,24%
3 28 13,33%

2010, 170 points
1 37 21,76%
2 36 21,18%
3 17 10 %

2009, 140 points
1 24 17,14%
2 24 17,14%
3 19 13,57%

2008, 96 points
1 28 29,17%
2 24 25 %
3 16 16,67%

2007, 120 points
1 21 17,50%
2 20 16,67%
3 17 14,17%

2006, 90 points
1 25 27,78%
2 19 21,11%
3 14 15,55%

2005, 84 points
1 18 21,43%
2 18 21,43%
3 12 14,28%


On voit facilement que les % de votes pour chacun des Yaz montent et descendent de concert à chaque concours ( faites un graphique si vous voulez ), en parallèle avec le % total des votes allant aux vainqueurs ; SAUF pour mon Yaz de bronze qui atteint le score le plus bas de tous une année où celui d'or et celui d'argent remontent.

J'ai toujours su que j'étais un être exceptionnel.

[ashimbabbar]

dans le même ordre d'idées on voit que les % remontent cette année

soit 151/240 = 62,92% des votes aux vainqueurs

qui se répartissent en
OR: 23,75%
Argent: 21,67%
bronze: 17,5%
( incidemment Outremer réalise le plus haut % pour un Yaz de bronze jusqu'à ce jour, j'espère que ça le consolera un peu )

[Outremer]

( incidemment Outremer réalise le plus haut % pour un Yaz de bronze jusqu'à ce jour, j'espère que ça le consolera un peu )

...Non.

[Caïthness]

( incidemment Outremer réalise le plus haut % pour un Yaz de bronze jusqu'à ce jour, j'espère que ça le consolera un peu )

...Non.

Qu'est-ce que ça aurait été s'il avait eu le Yaz en chocolat si Sunk avait survécu en 3eme place...

[ashimbabbar]

Ceci dit, si on pondère par le maximum de points atteignable, ça se rééquilibre.
En 2004, on votait pour désigner un seul yazé, ill était donc théoriquement possible que tout le monde vote pour le même: maximum 100%
De 2005 à 2008, avec la répartition 3+2+1, il était théoriquement possible que tout le monde mette 3 à une même AVH: maximum 3/6 = 50%
Depuis 2009, avec les 10 points à répartir et un maximum de 4, il est théoriquement possible que tout le monde mette 4 à une même AVH: maximum 4/10 = 40%

Donc une fois la pondération effectuées, ça nous donne


2012
1 59,37
2 54,17
3 43,75

2011
1 41,67
2 38,1
3 33,32

2010
1 54,4
2 52,95
3 25

2009
1 42,85
2 42,85
3 33,92

2008
1 58,34
2 50
3 33,33

2007
1 35
2 33,33
3 28,34

2006
1 55,56
2 42,22
3 31,10

2005
1 42,86
2 42,86
3 28,56

2004 38,46


là encore le pattern est clair

[ashimbabbar]

Donc pour ce yaz nous avons 104 points/200 qui vont aux vainqueurs, soit 52%

les résultats bruts, tout le monde peut les calculer
1 24,5%
2 14%
3 13,5%

ce qui si nous indexons par le maximum qu'une AVH aurait pu recevoir i.e. si tous les votants lui avaient mis 4 nous donne
1 61,25% !!! Le plus haut score jamais obtenu !
2 35%
3 33,75%

[Yggdrasil Vanaheim]

Houlà, que de beaux pourcentages!
En tout cas ça fait plaisir de voir que d'autres aiment s'amuser avec les statistiques, c'est presque une obsession pour moi.
En tout cas tout cela est très parlant.
J'en ai appris beaucoup d'un coup,
Merci Ashimbabbar

[ashimbabbar]

Houlà, que de beaux pourcentages!
En tout cas ça fait plaisir de voir que d'autres aiment s'amuser avec les statistiques, c'est presque une obsession pour moi.

Pour moi aussi

Sinon, et j'aurais dû le dire ( mais tu l'auras remarqué ), si le score indexé du Yaz de bronze reste dans sa zone habituelle, celui du Yaz d'argent décroche assez sérieusement… phénomène aberrant ou début d'une tendance nouvelle ? Le yaz prochain, peut-être, nous le dira !

[ashimbabbar]

pour cette fois-ci, les vainqueurs totalisent 48,67% des votes,
soit
22% pour Valunazia
14% pour Paradoxes
12,67% pour la malédiction des Baskerville

soit en valeurs indexées
55%% des voix possibles pour Valunazia
35% pour Paradoxes
31,67% pour la malédiction des Baskerville

La nouvelle tendance, apparue au yaz 2013, du yaz d'argent à décrocher du yaz d'or dont il était jusque-là proche, pour coller au yaz de bronze, se confirme
( tout comme la tendance aux AVH auxquelles je mets 4 points de finir avec le bronze, mais c'est un autre débat )

[Yggdrasil Vanaheim]

Merci beaucoup Ashimbabbar, j'espérais en secret que tu nous livrerais les dernières stats liées au Yaz 2014... L'année prochaine, on pourra peut-être refaire un bilan totale en rajoutant ces 2 dernières années. Si tu veux quelqu'un pour t'accompagner dans ce genre de tâche je suis présent

soit en valeurs indexées
55%% des voix possibles pour Valunazia
35% pour Paradoxes
31,67% pour la malédiction des Baskerville

En fait j'ai pas bien compris l'idée "d'indexé"... :/ Tu pourrais m'expliquer ?

[ashimbabbar]

En fait c'est simple ( si, si… puisque je le dis ).

Au premier yaz ( j'étais loin d'être là encore mais je me suis plongé dans des recherches archéologiques ) chaque votant a désigné l'AVH qui lui semblait la meilleure.
Théoriquement, tous les votants auraient pu désigner la même, qui aurait alors été élue avec 100% des points. Puisque le maximum possible aurait été 100%, il n'y a pas lieu de modifier le score qu'elle a obtenu.

Les choses ont changé à partir du second yaz où le système est devenu, 3 points à une AVH, 2 à une autre et 1 à une troisième. Le maximum qu'une AVH aurait alors pu obtenir était 50% des points, i.e. si tout le monde lui avait mis 3 points et avait utilisé son vote à 2 et son vote à 1 sur d'autres.
D'où mon idée d'indexer ( et les autres aussi ) en doublant les notes obtenues.

Enfin, maintenant que le système est de 10 points à répartir sans mettre plus de 4 à une AVH, le score maximum que la gagnante pourrait obtenir est de 40%. D'où mon idée de l'indexer ( et les autres aussi ) en multipliant les scores par 2,5.

Bref, si le score brut est sur le maximum mathématique de 100%, le score indexé est en % du score maximum réellement atteignable.