% points aux vainqueurs - Version imprimable +- Rendez-vous au 1 (https://rdv1.dnsalias.net/forum) +-- Forum : Le coin des écrivains (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-10.html) +--- Forum : Concours Yaztromo et Mini-Yaz (https://rdv1.dnsalias.net/forum/forum-77.html) +--- Sujet : % points aux vainqueurs (/thread-1657.html) |
% points aux vainqueurs - ashimbabbar - 02/03/2012 Je m'étais posé la question: quel % de points à chaque YAZ va aux vainqueurs ? Résultats: 2004 ( 1 yaz ) 5/13 = 38,46% 2005 48/84 = 57,14% 2006 58/90 = 64,44% 2007 58/120 = 48,33% 2008 68/96 = 70,83% 2009 67/140 = 47,86% 2010 90/170 = 52,94% 2011 95/210 = 45,24% - Déjà, c'est clair que depuis qu'on a 10 points à répartir, et à répartir comme on l'entend, ça s'étale beaucoup plus… - Il faudrait sans doute aussi étudier séparément pour les Yaz d'or, d'argent et de bronze, témoin le Yaz 2010 où les Yaz d'or et d'argent culminaient à 37 et 36 points quand mon modeste Yaz de bronze atteignait péniblement 17, 2 petits points devant le Yaz de chocolat. On voit en tout cas que ça n'a pas l'air de vouloir descendre en-dessous de 40%… RE: % points aux vainqueurs - Caïthness - 02/03/2012 logique vu le faible nombre de votants et de participants : on perd beaucoup de dispersion. RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 06/03/2012 (02/03/2012, 00:00)ashimbabbar a écrit : - Il faudrait sans doute aussi étudier séparément pour les Yaz d'or, d'argent et de bronze, témoin le Yaz 2010 où les Yaz d'or et d'argent culminaient à 37 et 36 points quand mon modeste Yaz de bronze atteignait péniblement 17, 2 petits points devant le Yaz de chocolat. Je ne croyais pas si bien dire. J'ai fait le calcul, et devinez quels furent les résultats 2011, 210 points 1 35 16,67% 2 32 15,24% 3 28 13,33% 2010, 170 points 1 37 21,76% 2 36 21,18% 3 17 10 % 2009, 140 points 1 24 17,14% 2 24 17,14% 3 19 13,57% 2008, 96 points 1 28 29,17% 2 24 25 % 3 16 16,67% 2007, 120 points 1 21 17,50% 2 20 16,67% 3 17 14,17% 2006, 90 points 1 25 27,78% 2 19 21,11% 3 14 15,55% 2005, 84 points 1 18 21,43% 2 18 21,43% 3 12 14,28% On voit facilement que les % de votes pour chacun des Yaz montent et descendent de concert à chaque concours ( faites un graphique si vous voulez ), en parallèle avec le % total des votes allant aux vainqueurs ; SAUF pour mon Yaz de bronze qui atteint le score le plus bas de tous une année où celui d'or et celui d'argent remontent. J'ai toujours su que j'étais un être exceptionnel. RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 01/03/2013 dans le même ordre d'idées on voit que les % remontent cette année soit 151/240 = 62,92% des votes aux vainqueurs qui se répartissent en OR: 23,75% Argent: 21,67% bronze: 17,5% ( incidemment Outremer réalise le plus haut % pour un Yaz de bronze jusqu'à ce jour, j'espère que ça le consolera un peu ) RE: % points aux vainqueurs - Outremer - 01/03/2013 (01/03/2013, 02:25)ashimbabbar a écrit : ( incidemment Outremer réalise le plus haut % pour un Yaz de bronze jusqu'à ce jour, j'espère que ça le consolera un peu ) ...Non. RE: % points aux vainqueurs - Caïthness - 01/03/2013 (01/03/2013, 02:36)Outremer a écrit :(01/03/2013, 02:25)ashimbabbar a écrit : ( incidemment Outremer réalise le plus haut % pour un Yaz de bronze jusqu'à ce jour, j'espère que ça le consolera un peu ) Qu'est-ce que ça aurait été s'il avait eu le Yaz en chocolat si Sunk avait survécu en 3eme place... RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 11/05/2013 Ceci dit, si on pondère par le maximum de points atteignable, ça se rééquilibre. En 2004, on votait pour désigner un seul yazé, ill était donc théoriquement possible que tout le monde vote pour le même: maximum 100% De 2005 à 2008, avec la répartition 3+2+1, il était théoriquement possible que tout le monde mette 3 à une même AVH: maximum 3/6 = 50% Depuis 2009, avec les 10 points à répartir et un maximum de 4, il est théoriquement possible que tout le monde mette 4 à une même AVH: maximum 4/10 = 40% Donc une fois la pondération effectuées, ça nous donne 2012 1 59,37 2 54,17 3 43,75 2011 1 41,67 2 38,1 3 33,32 2010 1 54,4 2 52,95 3 25 2009 1 42,85 2 42,85 3 33,92 2008 1 58,34 2 50 3 33,33 2007 1 35 2 33,33 3 28,34 2006 1 55,56 2 42,22 3 31,10 2005 1 42,86 2 42,86 3 28,56 2004 38,46 là encore le pattern est clair RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 01/03/2014 Donc pour ce yaz nous avons 104 points/200 qui vont aux vainqueurs, soit 52% les résultats bruts, tout le monde peut les calculer 1 24,5% 2 14% 3 13,5% ce qui si nous indexons par le maximum qu'une AVH aurait pu recevoir i.e. si tous les votants lui avaient mis 4 nous donne 1 61,25% !!! Le plus haut score jamais obtenu ! 2 35% 3 33,75% RE: % points aux vainqueurs - Yggdrasil Vanaheim - 05/03/2014 Houlà, que de beaux pourcentages! En tout cas ça fait plaisir de voir que d'autres aiment s'amuser avec les statistiques, c'est presque une obsession pour moi. En tout cas tout cela est très parlant. J'en ai appris beaucoup d'un coup, Merci Ashimbabbar RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 06/03/2014 (05/03/2014, 18:37)Ylemort a écrit : Houlà, que de beaux pourcentages!Pour moi aussi Sinon, et j'aurais dû le dire ( mais tu l'auras remarqué ), si le score indexé du Yaz de bronze reste dans sa zone habituelle, celui du Yaz d'argent décroche assez sérieusement… phénomène aberrant ou début d'une tendance nouvelle ? Le yaz prochain, peut-être, nous le dira ! RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 05/05/2015 pour cette fois-ci, les vainqueurs totalisent 48,67% des votes, soit 22% pour Valunazia 14% pour Paradoxes 12,67% pour la malédiction des Baskerville soit en valeurs indexées 55%% des voix possibles pour Valunazia 35% pour Paradoxes 31,67% pour la malédiction des Baskerville La nouvelle tendance, apparue au yaz 2013, du yaz d'argent à décrocher du yaz d'or dont il était jusque-là proche, pour coller au yaz de bronze, se confirme ( tout comme la tendance aux AVH auxquelles je mets 4 points de finir avec le bronze, mais c'est un autre débat ) RE: % points aux vainqueurs - Yggdrasil Vanaheim - 07/05/2015 Merci beaucoup Ashimbabbar, j'espérais en secret que tu nous livrerais les dernières stats liées au Yaz 2014... L'année prochaine, on pourra peut-être refaire un bilan totale en rajoutant ces 2 dernières années. Si tu veux quelqu'un pour t'accompagner dans ce genre de tâche je suis présent (05/05/2015, 01:05)ashimbabbar a écrit : soit en valeurs indexéesEn fait j'ai pas bien compris l'idée "d'indexé"... :/ Tu pourrais m'expliquer ? RE: % points aux vainqueurs - ashimbabbar - 08/05/2015 En fait c'est simple ( si, si… puisque je le dis ). Au premier yaz ( j'étais loin d'être là encore mais je me suis plongé dans des recherches archéologiques ) chaque votant a désigné l'AVH qui lui semblait la meilleure. Théoriquement, tous les votants auraient pu désigner la même, qui aurait alors été élue avec 100% des points. Puisque le maximum possible aurait été 100%, il n'y a pas lieu de modifier le score qu'elle a obtenu. Les choses ont changé à partir du second yaz où le système est devenu, 3 points à une AVH, 2 à une autre et 1 à une troisième. Le maximum qu'une AVH aurait alors pu obtenir était 50% des points, i.e. si tout le monde lui avait mis 3 points et avait utilisé son vote à 2 et son vote à 1 sur d'autres. D'où mon idée d'indexer ( et les autres aussi ) en doublant les notes obtenues. Enfin, maintenant que le système est de 10 points à répartir sans mettre plus de 4 à une AVH, le score maximum que la gagnante pourrait obtenir est de 40%. D'où mon idée de l'indexer ( et les autres aussi ) en multipliant les scores par 2,5. Bref, si le score brut est sur le maximum mathématique de 100%, le score indexé est en % du score maximum réellement atteignable. |