16/02/2023, 18:23
J'avais lu quelque part que les chiffres romains étaient si peu pratiques pour les opérations arithmétiques que les romains eux-mêmes avaient bien du mal à les utiliser, et recourraient systématiquement à des abaques pour les calculs non triviaux.
Une retranscription intermédiaire en chiffres arabes ne me semble donc pas dénuée de sens...
MMMDCCCLVIII - MMMDLVIII + CLXVI = ?
(3*1000+500+3*100+50+8) - (3*1000+500+50+8) + (100+50+16) = 466
Même si Salla met effectivement bien en avant que les nombres ont été choisis pour nous simplifier la vie :
MMMDCCCLVIII - MMMDLVIII + CLXVI = ?
MMMDCCCLVIII - MMMDLVIII + CLXVI = ?
CCCLVIII - LVIII + CLXVI = ?
CCCLVIII - LVIII + CLXVI = ?
CCC + CLXVI = ?
300 + 166 = 466
Une retranscription intermédiaire en chiffres arabes ne me semble donc pas dénuée de sens...
MMMDCCCLVIII - MMMDLVIII + CLXVI = ?
(3*1000+500+3*100+50+8) - (3*1000+500+50+8) + (100+50+16) = 466
Même si Salla met effectivement bien en avant que les nombres ont été choisis pour nous simplifier la vie :
MMMDCCCLVIII - MMMDLVIII + CLXVI = ?
MMMDCCCLVIII - MMMDLVIII + CLXVI = ?
CCCLVIII - LVIII + CLXVI = ?
CCCLVIII - LVIII + CLXVI = ?
CCC + CLXVI = ?
300 + 166 = 466