C'est un problème qui me semble dépasser largement notre "cas personnel". Si Donat utilise du cuivre au lieu d'or à grande échelle dans des bijoux, c'est un peu comme s'il faisait pareil avec des pièces d'or. A mon avis la fausse monnaie ou équivalent c'est un délit grave qui intéresse forcément le Roi. Mais peut-être que le comte peut suffire en tant "qu'intermédiaire" s'il a "autorité" sur les finances sur son territoire. Autrement dit c'est le premier échelon, et en fonction de la proportion du délit il pourra en référer au roi.
Je ne sais pas non plus si on a la possibilité de saisir le tribunal du Roi facilement. C'est peut-être justement la fonction des nobles de le faire?
Je partirai donc sur le dépôt de plainte au comte. A lui ensuite de mener l'enquête en bonne et due forme, pour décider s'il faut en référer en plus haut lieu...
Edit: pas la A, cette impulsivité pourrait se retourner contre nous, ni la B, j'ai du mal à voir en quoi cela regarde "les affaires de Dieu".
Je ne sais pas non plus si on a la possibilité de saisir le tribunal du Roi facilement. C'est peut-être justement la fonction des nobles de le faire?
Je partirai donc sur le dépôt de plainte au comte. A lui ensuite de mener l'enquête en bonne et due forme, pour décider s'il faut en référer en plus haut lieu...
Edit: pas la A, cette impulsivité pourrait se retourner contre nous, ni la B, j'ai du mal à voir en quoi cela regarde "les affaires de Dieu".