Lue. L'aventure a un dynamisme réel et communicatif qui se transmet au lecteur et fait qu'on passe un bon moment.
Elle a aussi, et c'est normal, les défauts d'une première œuvre. En particulier, une meta-structure très commune, quand on débute (et aussi après) : Au début, quand la motivation et l'énergie sont à leur maximum, ça foisonne dans tous les sens, même un peu trop. Et vers la fin, la fatigue est réelle, et le texte grille les étapes pour atteindre au plus vite le repos de l'arrivée.
Les règles sont assez symptomatiques de cela. Fondamentalement, l'aventure utilise un système « à la Dragon d'Or » : On lance deux dés à six faces, on ajoute éventuellement un malus ou un bonus, et le texte nous dit ce qui se passe. Rien de bien méchant, simple et efficace.
Cependant, cette épure est précédée d'un certain nombre de détours, avec notamment une histoire bien compliquée de 28 points à répartir entre 4 caractéristiques.
Sauf que, en pratique, il n'y a pas trente-six façons de les organiser :
Soit deux 10 et deux 4, pour six bonus de +1 dans diverses compétences (parfois la même) et deux malus de -1.
Soit un 10, un 8, un 6, un 4, pour quatre +1 et un -1.
Soit deux 8 et deux 6, pour deux +1.
Oui, on peut théoriquement mettre 7 partout. Mais ça n'a aucun intérêt, le résultat (ni bonus ni malus) étant strictement moins bien que deux 8 et deux 6. On remarque aussi que le différentiel entre ce qu'on gagne et qu'on perd (i.e. le nombre de +1 moins le nombre de -1) est clairement meilleur si on s'oriente vers les extrêmes, autrement dit deux 10 et deux 4.
Pour simplifier et équilibrer tout ça, je propose de complètement virer les caractéristiques, qui ne sont de toute façon presque jamais utilisées directement. À la place, on garde juste les compétences, et on donne au lecteur une dizaine de points en tout à répartir comme il l'entend entre elles.
Toujours dans un souci de simplification, je ferais aussi de Crochetage une compétence comme les autres, quitte à monter la difficulté de tous les jets de Crochetage actuellement existants de 1. C'est super bizarre d'avoir des règles spécifiques juste pour elle alors qu'elle n'a rien de spécial en pratique au cours de l'aventure.
Avec de tels changements, ou potentiellement d'autres, on s'économise à peu près cinq pages de règles pour le même résultat.
L'intro est probablement un peu dense aussi. A minima, la liste des options disponibles devrait être dans sa propre section, avec des liens cliquables permettant d'y retourner plus facilement.
Après ça coule plutôt bien jusqu'à la fin, où là par contre c'est un peu trop brusque. Le truc, c'est qu'il y a plein de possibilités d'actions variées au cours de l'aventure. Sauf qu'au final, quoi qu'on ait fait, on finit au très générique 202, juste plus ou moins riche (et malade). C'est particulièrement frustrant si on a accompli l'une ou l'autre fourberie qui semblerait suggérer une fin radicalement différente... Et que bah non en fait, c'est tout pareil.
En-dehors de ce déséquilibre de volubilité entre le début et la fin, et de petites étourderies de-ci de-là, l'aventure est sinon très sympathique. Si c'est plutôt classique par bien des aspects, tout tourne bien et ça se lit avec plaisir.
Elle a aussi, et c'est normal, les défauts d'une première œuvre. En particulier, une meta-structure très commune, quand on débute (et aussi après) : Au début, quand la motivation et l'énergie sont à leur maximum, ça foisonne dans tous les sens, même un peu trop. Et vers la fin, la fatigue est réelle, et le texte grille les étapes pour atteindre au plus vite le repos de l'arrivée.
Les règles sont assez symptomatiques de cela. Fondamentalement, l'aventure utilise un système « à la Dragon d'Or » : On lance deux dés à six faces, on ajoute éventuellement un malus ou un bonus, et le texte nous dit ce qui se passe. Rien de bien méchant, simple et efficace.
Cependant, cette épure est précédée d'un certain nombre de détours, avec notamment une histoire bien compliquée de 28 points à répartir entre 4 caractéristiques.
Sauf que, en pratique, il n'y a pas trente-six façons de les organiser :
Soit deux 10 et deux 4, pour six bonus de +1 dans diverses compétences (parfois la même) et deux malus de -1.
Soit un 10, un 8, un 6, un 4, pour quatre +1 et un -1.
Soit deux 8 et deux 6, pour deux +1.
Oui, on peut théoriquement mettre 7 partout. Mais ça n'a aucun intérêt, le résultat (ni bonus ni malus) étant strictement moins bien que deux 8 et deux 6. On remarque aussi que le différentiel entre ce qu'on gagne et qu'on perd (i.e. le nombre de +1 moins le nombre de -1) est clairement meilleur si on s'oriente vers les extrêmes, autrement dit deux 10 et deux 4.
Pour simplifier et équilibrer tout ça, je propose de complètement virer les caractéristiques, qui ne sont de toute façon presque jamais utilisées directement. À la place, on garde juste les compétences, et on donne au lecteur une dizaine de points en tout à répartir comme il l'entend entre elles.
Toujours dans un souci de simplification, je ferais aussi de Crochetage une compétence comme les autres, quitte à monter la difficulté de tous les jets de Crochetage actuellement existants de 1. C'est super bizarre d'avoir des règles spécifiques juste pour elle alors qu'elle n'a rien de spécial en pratique au cours de l'aventure.
Avec de tels changements, ou potentiellement d'autres, on s'économise à peu près cinq pages de règles pour le même résultat.
L'intro est probablement un peu dense aussi. A minima, la liste des options disponibles devrait être dans sa propre section, avec des liens cliquables permettant d'y retourner plus facilement.
Après ça coule plutôt bien jusqu'à la fin, où là par contre c'est un peu trop brusque. Le truc, c'est qu'il y a plein de possibilités d'actions variées au cours de l'aventure. Sauf qu'au final, quoi qu'on ait fait, on finit au très générique 202, juste plus ou moins riche (et malade). C'est particulièrement frustrant si on a accompli l'une ou l'autre fourberie qui semblerait suggérer une fin radicalement différente... Et que bah non en fait, c'est tout pareil.
En-dehors de ce déséquilibre de volubilité entre le début et la fin, et de petites étourderies de-ci de-là, l'aventure est sinon très sympathique. Si c'est plutôt classique par bien des aspects, tout tourne bien et ça se lit avec plaisir.