16/07/2025, 12:00
(Modification du message : 16/07/2025, 22:06 par Valérian Venet.)
Bonjour, voici mes impressions après une lecture assez laborieuse je dois le dire...
Déjà merci pour le partage !!
Cette avh ovni (comme le dit outremer) est particulièrement inclassable, et dans son style à part je pense qu'elle est réussie.
Et oui, j'ai moi aussi l'impression de lire un texte d'"auteur", comme les films d'"auteurs" que l'on peux voir dans des salles minuscules dans des cinémas parisiens qui ne seront vus au final que par une poignée de spécialistes triés sur le volet, l'élite quoi.
Je ne sais quoi penser. Je ne sais quoi écrire. Je suis assez partagé. Une partie de moi a apprécié certains aspects, mais une partie de moi n'a pas aimé du tout.
Ce que j'ai bien aimé, c'est l'aspect philosophique, l'aspect lecture à plusieurs niveaux, qui fait réfléchir sur la société... Le côté décalé, absurde aussi.
Mais le côté scatologique m'a quand même mis mal à l'aise, et les phrases à rallonge...
Dans certains livres que je lis qui sont très littéraires, j'aime beaucoup flâner parmi les phrases, les relire deux fois, voir trois fois une même phrase pour m'imprégner de l'atmosphère, du style ; ici on sent que l'auteur sait écrire et qu'il a surtout envie de montrer qu'il sait écrire des phrases bien construites.
Mais normalement, lorsque l'on écrit un roman dans le but qu'il soit lu par le plus grand nombre, et non pas par une minorité , et mon éditeur m'en avait fait la remarque pour certains de mes passages dans le roman que j'avais publié il y a quelques années, il y a certaines règles d'écriture pour que le lecteur puisse ne pas décrocher, et là c'était le côté commercial de l'éditeur qui parlait c'est vrai mais j'ai dû en tenir compte, c'est le principe d'arriver à composer des phrases pas trop longues, mais bien structurées avec les bons mots, c'est un travail tout aussi difficile, évidemment ici il n'y a pas le côté commercial et donc l'auteur a été libre d'écrire des phrases avec emphase, avec des descriptions, des réflexions sans aucune contrainte à part celle de sa propre créativité, cela induit et ça c'est mon avis, que l'on se perd un peu, ou tout du moins on a une impression de lourdeur, de démonstration, comme cette phrase que je suis en train d'écrire, on aurait envie de la couper en 4 ou 5 morceaux, non?... J'ai pris une phrase au hasard dans le texte qui composait un petit paragraphe à elle toute seule, j'ai compté le nombre de mots et il y en a 72 (la phrase qui commence par dimanche).
Idem pour les paragraphes, dans une avh peut-être qu'un gros pavé comme le paragraphe 44 risque de paraître trop long.
Bon ça c'était mon avis concernant ce qui moi m'a quand même rebuté et pourtant j'étais volontaire.
Au final j'ai eu l'impression de ne pas être le lecteur cible, j'en suis désolé.
Donc oui le bilan est mitigé. Il y a du positif et du moins positif pour moi. Mais en tout cas c'est une Avh qui marque et que je garderai en mémoire et je pense que ça c'est ce que l'auteur souhaite, et en cela il a réussi son pari et pour ça, je lui dis Bravo !
Déjà merci pour le partage !!
Cette avh ovni (comme le dit outremer) est particulièrement inclassable, et dans son style à part je pense qu'elle est réussie.
Et oui, j'ai moi aussi l'impression de lire un texte d'"auteur", comme les films d'"auteurs" que l'on peux voir dans des salles minuscules dans des cinémas parisiens qui ne seront vus au final que par une poignée de spécialistes triés sur le volet, l'élite quoi.
Je ne sais quoi penser. Je ne sais quoi écrire. Je suis assez partagé. Une partie de moi a apprécié certains aspects, mais une partie de moi n'a pas aimé du tout.
Ce que j'ai bien aimé, c'est l'aspect philosophique, l'aspect lecture à plusieurs niveaux, qui fait réfléchir sur la société... Le côté décalé, absurde aussi.
Mais le côté scatologique m'a quand même mis mal à l'aise, et les phrases à rallonge...
Dans certains livres que je lis qui sont très littéraires, j'aime beaucoup flâner parmi les phrases, les relire deux fois, voir trois fois une même phrase pour m'imprégner de l'atmosphère, du style ; ici on sent que l'auteur sait écrire et qu'il a surtout envie de montrer qu'il sait écrire des phrases bien construites.
Mais normalement, lorsque l'on écrit un roman dans le but qu'il soit lu par le plus grand nombre, et non pas par une minorité , et mon éditeur m'en avait fait la remarque pour certains de mes passages dans le roman que j'avais publié il y a quelques années, il y a certaines règles d'écriture pour que le lecteur puisse ne pas décrocher, et là c'était le côté commercial de l'éditeur qui parlait c'est vrai mais j'ai dû en tenir compte, c'est le principe d'arriver à composer des phrases pas trop longues, mais bien structurées avec les bons mots, c'est un travail tout aussi difficile, évidemment ici il n'y a pas le côté commercial et donc l'auteur a été libre d'écrire des phrases avec emphase, avec des descriptions, des réflexions sans aucune contrainte à part celle de sa propre créativité, cela induit et ça c'est mon avis, que l'on se perd un peu, ou tout du moins on a une impression de lourdeur, de démonstration, comme cette phrase que je suis en train d'écrire, on aurait envie de la couper en 4 ou 5 morceaux, non?... J'ai pris une phrase au hasard dans le texte qui composait un petit paragraphe à elle toute seule, j'ai compté le nombre de mots et il y en a 72 (la phrase qui commence par dimanche).
Idem pour les paragraphes, dans une avh peut-être qu'un gros pavé comme le paragraphe 44 risque de paraître trop long.
Bon ça c'était mon avis concernant ce qui moi m'a quand même rebuté et pourtant j'étais volontaire.
Au final j'ai eu l'impression de ne pas être le lecteur cible, j'en suis désolé.
Donc oui le bilan est mitigé. Il y a du positif et du moins positif pour moi. Mais en tout cas c'est une Avh qui marque et que je garderai en mémoire et je pense que ça c'est ce que l'auteur souhaite, et en cela il a réussi son pari et pour ça, je lui dis Bravo !