Bah, c'est le problème majeur des codes dans une AVH en pdf/livre (non scripté, quoi). Leur simple présence dans les choix (ou au milieu du texte, c'est la même chose), est un spoil qui s'ignore.
Arrivé au 33 par le 22, on se dit "chouette, j'ai le code coucou" et juste après "hoho, il y a un aussi code hello" ! Ce qui va motiver le jouquineur à chercher ce code pour voir ce qui se passe lors des prochaines relectures. Alors imaginez s'il vient du 11 lol
C'est majoritairement pour ça que j'en suis rendu à éviter cette mécanique. Je lui préfère la modification de renvoi (comme dans ma mini-AVH par exemple). Bon là aussi, l'aspect statique du support pdf/livre imprimer fait qu'on spoile quand même l'existence de la redirection "cachée" :
La version est cependant plus efficace en terme d'écriture et de spoil : on ne connait pas le nombre possible d'options contrairement à la version "mot-code", mais nécessite un poil de calcul mental (en évitant des trucs chiants genre 43-17 merci)
D'autres forment existent aussi : par exemple, dans Althéos, on peut consulter l'oracle en ajoutant 20 si le numéro de section (le titre cette fois) est en italique.
Bref, pour rendre le renvoi totalement invisible, il ne devrait souffrir d'aucune marque "visible" de mise en forme du texte (gras, italique, crochet, étoiles, couleur, etc...).
La solution reste donc d'identifier un mot ou un groupe de mots précis avec ou non une localisation (le dernier mot de la section comme l'a fait Flam est optimale). Dans le cas de LadyV, comme il s'agit d'un seul mot noyé dans le texte, mettre le mot en gras va facilité la lecture (puisque l'effort de chercher tel ou tel mot va parasiter la lecture). Il s'agit là du moindre mal, car au-delà de cette recherche fastidieuse, cette mécanique va obliger LadyV à expurger toutes les occurences du mot code pour éviter des renvois erronées intempestifs (je me souviens du mot code "odeur" qui se baladait dans une autre section sans être en gras, donc qu'il ne s'agissait pas là d'un code #c'est ballot).
Je crois que j'avais utiliser cette histoire de mot-code noyé dans le texte avec mon blog-AVH de Merlin l'Enchanté (mais j'avais précisé que le mot se trouvait dans un environnement précis de façon ne pas créer de quiproquo). Avec le recul, je pense que ce mécanisme "mot code noyé dans le texte sans localisation/aide de détection" entre dans la catégorie des fausses bonnes idées : trop fastidieux à la lecture et trop intrusif si on le met en forme (à la rigueur, italique serait moins violent que gras au pire des cas).
Bref, à chaque auteur de voir quel outil utiliser selon ses avantages/inconvénients versus son mécanisme préféré et cohérence avec sa proposition.
PS : je vote "pas d'avis"... qui n'a pas été proposé... (sniff)
Citation :11
rendez-vous au 33
22
notez le code "coucou" et rendez-vous au 33
33
si vous avez le code "coucou" allez au 44
si vous avez le code "hello" allez au 55
sinon allez au 66
Arrivé au 33 par le 22, on se dit "chouette, j'ai le code coucou" et juste après "hoho, il y a un aussi code hello" ! Ce qui va motiver le jouquineur à chercher ce code pour voir ce qui se passe lors des prochaines relectures. Alors imaginez s'il vient du 11 lol
C'est majoritairement pour ça que j'en suis rendu à éviter cette mécanique. Je lui préfère la modification de renvoi (comme dans ma mini-AVH par exemple). Bon là aussi, l'aspect statique du support pdf/livre imprimer fait qu'on spoile quand même l'existence de la redirection "cachée" :
Citation :rendez-vous au [16] (avec [] impliquant de rajouter une valeur de -10 à +20 par incrément de 10)
reste équivalent à
si vous avez le code "copine" allez au 26,
si vous avez le code "ennemie" allez au 36,
si vous avez le code "tuée" allez au 6,
sinon allez au 16
La version est cependant plus efficace en terme d'écriture et de spoil : on ne connait pas le nombre possible d'options contrairement à la version "mot-code", mais nécessite un poil de calcul mental (en évitant des trucs chiants genre 43-17 merci)
D'autres forment existent aussi : par exemple, dans Althéos, on peut consulter l'oracle en ajoutant 20 si le numéro de section (le titre cette fois) est en italique.
Bref, pour rendre le renvoi totalement invisible, il ne devrait souffrir d'aucune marque "visible" de mise en forme du texte (gras, italique, crochet, étoiles, couleur, etc...).
La solution reste donc d'identifier un mot ou un groupe de mots précis avec ou non une localisation (le dernier mot de la section comme l'a fait Flam est optimale). Dans le cas de LadyV, comme il s'agit d'un seul mot noyé dans le texte, mettre le mot en gras va facilité la lecture (puisque l'effort de chercher tel ou tel mot va parasiter la lecture). Il s'agit là du moindre mal, car au-delà de cette recherche fastidieuse, cette mécanique va obliger LadyV à expurger toutes les occurences du mot code pour éviter des renvois erronées intempestifs (je me souviens du mot code "odeur" qui se baladait dans une autre section sans être en gras, donc qu'il ne s'agissait pas là d'un code #c'est ballot).
Je crois que j'avais utiliser cette histoire de mot-code noyé dans le texte avec mon blog-AVH de Merlin l'Enchanté (mais j'avais précisé que le mot se trouvait dans un environnement précis de façon ne pas créer de quiproquo). Avec le recul, je pense que ce mécanisme "mot code noyé dans le texte sans localisation/aide de détection" entre dans la catégorie des fausses bonnes idées : trop fastidieux à la lecture et trop intrusif si on le met en forme (à la rigueur, italique serait moins violent que gras au pire des cas).
Bref, à chaque auteur de voir quel outil utiliser selon ses avantages/inconvénients versus son mécanisme préféré et cohérence avec sa proposition.
PS : je vote "pas d'avis"... qui n'a pas été proposé... (sniff)
сыграем !