11/05/2025, 07:25
Bon, j'aurais vaiment espéré ne pas revenir sur ce sujet. Malheireusement l'intervention de Gil Jugnot me fait penser qu'il est nécessaire, voire urgent, de protéger ceux qui ont accepté la charge d'assesseur au dernier concours. Je comprends que Gil n'a peut-être pas le temps de refouiller tout ce qui s'est fait ou dit sur le forum, donc je vais résumer en trois points:
- les assesseurs ont vérifié les IP, il y au effectivement double-utilisation de la même adresse et l'intéressé l'a reconnue (arrêtez moi si je me trompe); donc il n'y a absolument pas complotisme mais trois assesseurs (et pas juste un seul gars énervé) qui constatent un problème et qui doivent prendre sur leur temps bénévole pour le régler...
- l'intéressé a affirmé que l'IA avait été utilisée par certains de ses concurrents, en citant des chiffres mais sans citer les noms des concurrents ni même l'application qu'il avait utilisée.Bref, il a jeté le soupçon sur tout le monde, et étant concerné j'avoue que ça m'a passablement énervé à titre personnel.
- pour moi, même si je n'ai pas trop insisté là-dessus, le plus choquant a été une remarque complètement déplacée par rapport à un concurrent dont on venait d'apprendre le décès probable !
Bref, on parle peut-être d'une personne très gentille en IRL mais là on gère un concours et un forum avec des obligations de modération. Moi, quand un pote dérape, je l'engueule. Et par ailleurs je pense être capable de gérer un truc avec des personnes pour lesquelles je n'ai pas d'affinité particulière en IRL parce que voilà on a un objectif commune et on tire tous dans le même sens.
Je regrette que sur le forum certains aient eu tendance à mettre tout ce qui se passe sur Facebook dans le même sac. Mais je pense que les organisateurs de nouveau concours (j'espère qu'ils sont plusieurs...) auraient tout intérêt à bien lire ce qui se passe ici pour comprendre le casse-tête que ça va être de gérer un truc avec une base de 10000 personnes, même si j'imagine bien qu'elles ne sont pas toutes actives. Pour ma part, jamais de la vie je ne serais assesseur dans ces conditions, et j'avais alerté depuis plusieurs années sur le fait qu'une augmentationn trop forte du nombre de votants ne serait pas forcément une bonne chose... donc je souhaite bien du courage à ceux qui se lanceront là-dedans !
- les assesseurs ont vérifié les IP, il y au effectivement double-utilisation de la même adresse et l'intéressé l'a reconnue (arrêtez moi si je me trompe); donc il n'y a absolument pas complotisme mais trois assesseurs (et pas juste un seul gars énervé) qui constatent un problème et qui doivent prendre sur leur temps bénévole pour le régler...
- l'intéressé a affirmé que l'IA avait été utilisée par certains de ses concurrents, en citant des chiffres mais sans citer les noms des concurrents ni même l'application qu'il avait utilisée.Bref, il a jeté le soupçon sur tout le monde, et étant concerné j'avoue que ça m'a passablement énervé à titre personnel.
- pour moi, même si je n'ai pas trop insisté là-dessus, le plus choquant a été une remarque complètement déplacée par rapport à un concurrent dont on venait d'apprendre le décès probable !
Bref, on parle peut-être d'une personne très gentille en IRL mais là on gère un concours et un forum avec des obligations de modération. Moi, quand un pote dérape, je l'engueule. Et par ailleurs je pense être capable de gérer un truc avec des personnes pour lesquelles je n'ai pas d'affinité particulière en IRL parce que voilà on a un objectif commune et on tire tous dans le même sens.
Je regrette que sur le forum certains aient eu tendance à mettre tout ce qui se passe sur Facebook dans le même sac. Mais je pense que les organisateurs de nouveau concours (j'espère qu'ils sont plusieurs...) auraient tout intérêt à bien lire ce qui se passe ici pour comprendre le casse-tête que ça va être de gérer un truc avec une base de 10000 personnes, même si j'imagine bien qu'elles ne sont pas toutes actives. Pour ma part, jamais de la vie je ne serais assesseur dans ces conditions, et j'avais alerté depuis plusieurs années sur le fait qu'une augmentationn trop forte du nombre de votants ne serait pas forcément une bonne chose... donc je souhaite bien du courage à ceux qui se lanceront là-dedans !