04/05/2025, 11:07
J'étais, par principe, dès le début, contre. Je n'aime pas les réseaux sociaux et toutes ses fonctionnalités envahissantes et compétitives.
Mais...
J'en ai finalement trouvé l'utilité (et j'ai donc changé d'avis).
Bien souvent, j'apprécie le message d'untel ou d'unetelle mais je n'ai rien de pertinent, d'intéressant à dire. Mettre un « remercier » me permet de montrer que :
• 1/ le message a été lu ;
• 2/ qu'il a suscité une intervention positive (ce que peut apprécier l'auteur, l'autrice — ce qui participe de surcroît à une certaine réactivité du forum) ;
• 3/ d'éviter de rester systématiquement anonyme lorsque l'on estime que l'on a rien de spécial à écrire et ainsi ne pas écrire pour écrire ni « juste » faire monter le nombre de messages (même si je n'ai jamais constaté un tel phénomène ici).
Bref, c'est comme tout ; c'est un outil. À chacun de choisir de s'en servir ou non, tant que les inconvénients qui pourraient découler de cette utilisation ne dépassent pas la relative utilité que certains membres peuvent y trouver.
Mais...
J'en ai finalement trouvé l'utilité (et j'ai donc changé d'avis).
Bien souvent, j'apprécie le message d'untel ou d'unetelle mais je n'ai rien de pertinent, d'intéressant à dire. Mettre un « remercier » me permet de montrer que :
• 1/ le message a été lu ;
• 2/ qu'il a suscité une intervention positive (ce que peut apprécier l'auteur, l'autrice — ce qui participe de surcroît à une certaine réactivité du forum) ;
• 3/ d'éviter de rester systématiquement anonyme lorsque l'on estime que l'on a rien de spécial à écrire et ainsi ne pas écrire pour écrire ni « juste » faire monter le nombre de messages (même si je n'ai jamais constaté un tel phénomène ici).
Bref, c'est comme tout ; c'est un outil. À chacun de choisir de s'en servir ou non, tant que les inconvénients qui pourraient découler de cette utilisation ne dépassent pas la relative utilité que certains membres peuvent y trouver.
Goburlicheur de chrastymèles